═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要上诉（适用於第一次判决败诉後） 　　　　（１）被上诉板之英文板名：KoreaStar 　　　 （２）被上诉板之中文板名：韩星 　　　 （３）该板隶属组区之简称：Idols_4KR 　　　　（４）被上诉板之位置路径：视听剧场 →韩流气象观测站→[韩星] 　　　　（５）上诉人之帐号：BBSHdog 　　　　（６）被上诉板主帐号：lucard1129 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 8/22於韩星板#1NkSiK0r下推文：「看了难过就自行左转移驾他板」， 经板主判定违反板规第五条 引战、挑衅、谩骂 之第一项及第二项，以水桶两周处分 版主解释之前有公告过，找出公告文内容只提及「讲不听可就要水桶」 根本没有提及要用哪条板规处分，公告文标题更无提及板规修改，之後就已公告过为由水桶板友　　 因此认为板主本次判决不当，无水桶正当性 并且认为板主水桶标准不一，当初公告文提到「希望别的板友出去」类似这样意思的推文不恰当 在本人推文被水桶的文章中也提到「早上我在推文提到如果是想针对特定明星宣泄不满情绪，请移驾吐槽板，这个 方法我仍然这样建议─如果板友对特定明星有不满，吐槽板非常适合」-->请问这没有「希望别的板友出去」的意思吗？ 若是板主非要用当初的公告文水桶我，那就要统一标准，而不是依板主心情做处分 　　　　（８）上诉的诉求是：（限一行） 公告取消水桶并道歉 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） 1.本人推文文章#1NkSiK0r 2.板主水桶公告 #1NkoBXXc 3.与板主站内信内容 http://imgur.com/8L9GOv7 http://imgur.com/B3fXsTp http://imgur.com/YCoiuUo http://imgur.com/r0cAKgG http://imgur.com/pzmaHOz 4.板主公告文 #1MUImR_7 标题 [公告] 请保持良好讨论风气 全文： 前面有些文章讨论的相当热络 但有些言论已经有点过头了 这个板希望大家还是主要讨论韩星、团体们 而不是针对这个板的使用者 前面甚至有推文「希望别的板友出去」 类似这样意思的推文 这已经是非常不洽当 不教而杀谓之虐 所以我还是先在这边劝导一下 真的讲不听可就要水桶啦 谢谢大家配合 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.112.114 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1472785596.A.961.html