作者BBSHdog (海绵花花)
看板Buzz_Service
标题[上诉] KoreaStar板主lucard1129水桶判决不当
时间Fri Sep 2 11:06:32 2016
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗
╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣
╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯
╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮
║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║
╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝
┼┼────────────────────────** ﹡.**
││
│
│
★ 我要上诉(适用於第一次判决败诉後)
(1)被上诉板之英文板名:KoreaStar
(2)被上诉板之中文板名:韩星
(3)该板隶属组区之简称:Idols_4KR
(4)被上诉板之位置路径:视听剧场 →韩流气象观测站→[韩星]
(5)上诉人之帐号:BBSHdog
(6)被上诉板主帐号:lucard1129
(7)简述事发缘由:(限100字以内)
8/22於韩星板
#1NkSiK0r下推文:「看了难过就自行左转移驾他板」,
经板主判定违反板规第五条 引战、挑衅、谩骂 之第一项及第二项,以水桶两周处分
版主解释之前有公告过,找出公告文内容只提及「讲不听可就要水桶」
根本没有提及要用哪条板规处分,公告文标题更无提及板规修改,之後就已公告过为由水桶板友
因此认为板主本次判决不当,无水桶正当性
并且认为板主水桶标准不一,当初公告文提到「希望别的板友出去」类似这样意思的推文不恰当
在本人推文被水桶的文章中也提到「早上我在推文提到如果是想针对特定明星宣泄不满情绪,请移驾吐槽板,这个
方法我仍然这样建议─如果板友对特定明星有不满,吐槽板非常适合」-->请问这没有「希望别的板友出去」的意思吗?
若是板主非要用当初的公告文水桶我,那就要统一标准,而不是依板主心情做处分
(8)上诉的诉求是:(限一行)
公告取消水桶并道歉
(9)检附证据:(请复制贴於此点之下)
1.本人推文文章
#1NkSiK0r
2.板主水桶公告
#1NkoBXXc
3.与板主站内信内容
http://imgur.com/8L9GOv7
http://imgur.com/B3fXsTp
http://imgur.com/YCoiuUo
http://imgur.com/r0cAKgG
http://imgur.com/pzmaHOz
4.板主公告文
#1MUImR_7
标题 [公告] 请保持良好讨论风气
全文:
前面有些文章讨论的相当热络
但有些言论已经有点过头了
这个板希望大家还是主要讨论韩星、团体们
而不是针对这个板的使用者
前面甚至有推文「希望别的板友出去」 类似这样意思的推文
这已经是非常不洽当
不教而杀谓之虐 所以我还是先在这边劝导一下
真的讲不听可就要水桶啦
谢谢大家配合
│
│
││
**.﹡ **───────────────────┼┼
ψ 批踢踢实业坊.视听剧场 ψ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.112.114
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1472785596.A.961.html