═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申訴 　　　　（１）被申訴板之英文板名：KoreanPop 　　　 （２）被申訴板之中文板名：[K-POP] 韓樂板-開心討論理性發言 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：Music_Area 　　　　（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 →Music_World →Music_Area →KoreanPop 　　　　（５）申訴人之帳號：inshadow 　　　（６）被申訴板主帳號：fact 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） 　　 KoreanPop板fact長期來遭板友質疑其水桶標準不一以及不告不理。 本人在KoreanPop板「20132 86 1/02 debox □ [新聞] 防彈少年團GFRIEND 獲選2016年希望之星」這篇文章中僅推文詢問『推 inshadow: 怪物新人團ikon 呢?』便被fact以板規2-8 水桶七天。 本人詳閱KoreanPop板 板規2-8內容如下:推文過度偏離題，要聊天請適當就好 。 請問fact的聊天適當就好如何判定? 本人僅提到別團名字就叫偏離主題,但本人 隨手查詢KoreanPop板多篇文章例如: #1MZCSZP6 #1MYtGCyD #1MYV3vST等多 數文章,底下皆有提及他團名稱,而且推文內容歪的比本人嚴重許多,為何公正的 fact板主卻沒有相同的處置? 姑且不論fact自由心證判決是否對錯,如果要說本人推文偏離主題,難道ikon去 年亮眼的成績在粉絲心中不配當選2016希望之星嗎?難道這點連提都不能提?也 不能推文質疑新聞內容的公正性?這也太過份了吧! 　　　　（８）申訴的訴求是：（限一行） 解除水桶7日判決,並在水桶公告底下為自己錯誤判決向本人致歉,畢竟身為板 主應以身作則,不該大街打人,小巷道歉。 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） #1MaXWZSj (KoreanPop) 作者 fact (fact) 看板 KoreanPop 標題 [公告] 多人水桶 時間 Sun Jan 10 16:36:49 2016 ──────────────────────────────────── #1MXrv2md 推 inshadow: 怪物新人團ikon呢? 板規2-8 水桶七天 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.128.92 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1452430020.A.291.html ※ 編輯: inshadow (218.166.128.92), 01/10/2016 22:09:54