═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申诉 　　　　（１）被申诉板之英文板名：KoreanPop 　　　 （２）被申诉板之中文板名：[K-POP] 韩乐板-开心讨论理性发言 　　　 （３）该板隶属组区之简称：Music_Area 　　　　（４）被申诉板之位置路径：视听剧场 →Music_World →Music_Area →KoreanPop 　　　　（５）申诉人之帐号：inshadow 　　　（６）被申诉板主帐号：fact 　　 （７）简述事发缘由：（限100字以内） 　　 KoreanPop板fact长期来遭板友质疑其水桶标准不一以及不告不理。 本人在KoreanPop板「20132 86 1/02 debox □ [新闻] 防弹少年团GFRIEND 获选2016年希望之星」这篇文章中仅推文询问『推 inshadow: 怪物新人团ikon 呢?』便被fact以板规2-8 水桶七天。 本人详阅KoreanPop板 板规2-8内容如下:推文过度偏离题，要聊天请适当就好 。 请问fact的聊天适当就好如何判定? 本人仅提到别团名字就叫偏离主题,但本人 随手查询KoreanPop板多篇文章例如: #1MZCSZP6 #1MYtGCyD #1MYV3vST等多 数文章,底下皆有提及他团名称,而且推文内容歪的比本人严重许多,为何公正的 fact板主却没有相同的处置? 姑且不论fact自由心证判决是否对错,如果要说本人推文偏离主题,难道ikon去 年亮眼的成绩在粉丝心中不配当选2016希望之星吗?难道这点连提都不能提?也 不能推文质疑新闻内容的公正性?这也太过份了吧! 　　　　（８）申诉的诉求是：（限一行） 解除水桶7日判决,并在水桶公告底下为自己错误判决向本人致歉,毕竟身为板 主应以身作则,不该大街打人,小巷道歉。 　　　　（９）检附证据：（请复制贴於此点之下） #1MaXWZSj (KoreanPop) 作者 fact (fact) 看板 KoreanPop 标题 [公告] 多人水桶 时间 Sun Jan 10 16:36:49 2016 ──────────────────────────────────── #1MXrv2md 推 inshadow: 怪物新人团ikon呢? 板规2-8 水桶七天 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 　 　　 │ 　　 　 ││ 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢实业坊．视听剧场 ψ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.128.92 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1452430020.A.291.html ※ 编辑: inshadow (218.166.128.92), 01/10/2016 22:09:54