※ 引述《maosoul ()》之銘言： : ※ 引述《vincex (VincexHuang)》之銘言： : : 首先我們必須先把事情因果釐清， : : 1.板主增訂板規： : : 台灣與中國，除JYP娛樂或所屬藝人在使用上有疑慮外勿討論（影射詞亦同） : : 2.在 #1MKLdn4u 一文出現之前，並沒有任何此新增板規的判例， : : 既使在這之前有任何看板使用者誤解板規，因為沒有判例， : : 所以誤解板規的使用者並不知道自己誤解了。 : : 3.誤解板規的使用者，因為#1MKLdn4u的推文經驗，板主沒有任何處置， : : 合理認為該文推文屬於板規允許範圍。 : : 4.在 #1MQ0BA5z 一文出現引用此板規的第一個判例，本人申訴， : : 板主才在信件中告知該條板規的詳細規範內容。 : : 於是本人才知道板主訂的板規與本人理解有落差。 : 這應該是在說你誤解的原因？ : 那篇字幕組沒有加字，你的那篇文是第一例沒錯 : 當初有疑慮的時候來信，就能避免這個誤會了 : 建議往後遇同樣情形可以來信 有疑慮的時候已被水桶 : : 我已經說明多次，我的推文僅是表達對於字幕組擅自增修字幕。 : : 如果要我再詳細說明，那就是表達觀看者看到字幕被修改偏離韓文原意， : : 對於翻譯內容不準確，可能會造成觀看者資訊接收錯誤的不滿， : : 因為不滿所以觀看者心如易碎玻璃。 : 嗯，這個我理解，但是是增修什麼字幕？ : 因為板規有寫影射 : 所以你不明確說出增修什麼字幕才如此推文 : 沒辦法與其它板友做說明 我已經解釋很清楚，無論他增修什麼字幕都一樣，不影響我的推文 : : 板主所訂定短短的一行板規之中，要認真解釋起來至少要兩三行。 : : 板主這一行板規所要表達的意思，有些人跟板主心領神會、有些人誤解， : : 這就足以證明我在前面的申訴文提到的，同樣一行文字因為說明不詳盡， : : 所以不同的人會有不同的理解。 : : 我不是板主，但如果您一定要我問什麼才叫明確， : : 我就試著將板主在多封信件及答辯文中提到的情形整理如下： : : 禁止含有台灣與中國兩岸議題、國家、政治意涵的討論、影射。但若是JYP娛樂機構本身 : : (公司代表或員工發言、公關新聞、經紀公司官方資料等)，以及JYP娛樂機構所屬藝人本身 : : (JYP A藝人提及JYP B藝人亦涵蓋在此範圍)在使用上有疑慮，則屬可討論範圍。 : : 例： : : 子瑜拿國旗：子瑜本人(屬JYP娛樂藝人)拿國旗，板規允許討論。 : : 子瑜出現的畫面字幕被打上中國台灣： : : 字幕組打上中國台灣，不是JYP娛樂機構本身也不是JYP娛樂機構所屬藝人本身打的字幕， : : 板規不允許討論。 : 謝謝建議，我會參考。 : 不過開頭第一句原本就不在本板的討論範圍內。 : : == : : 另外，此板規是由看板使用者投票通過，但當時的投票說明同樣不夠詳盡， : : 合理認為參與投票的使用者也有部分誤解了板規而影響投票結果。 : : 如果板規規範說明明確，本人並不反對此板規的施行， : : 但基於上述理由，建議板主可以衡量是否重新舉辦投票。 : 我會看反應人數和投票人數再做決定。 : : 最後，我沒有無視板主的付出，使用批踢踢多年也曾經擔任板主， : : 完全可以理解板主一個人要面對龐大使用者是很辛苦的事情。 : : 提到"挖洞給人跳"是我本人對於板主一再強調"對於板規有疑問可以來信詢問"的感受。 : : 請試著以看板使用者的立場理解一下，我當然清楚對於板規有疑問可以來信詢問。 : : 但是我推文當時根本不知道自己違規，也認為我已經理解板規， : : 那怎麼可能對板規有疑問，當我有疑問的時候已經被判罰水桶了。 : : 難道要我在每一次推文之前都先寄信給板主看看有沒有違規嗎？ : 謝謝你願意解釋 : 但"挖洞給人跳"像是我故意寫模糊的板規，然後藉此做出判決 : 我在寫板規和判板規都思考許久 : 所以你的說法讓我有那樣的感覺 : 如果你想每次在推文前詢問，我會做回覆 你我都知道實際上不可能這樣做 : : 整個申訴流程下來純粹就是雙方對於文字理解主觀立場的不同， : : 雖然我一直盡量不要讓申訴文變得劍拔弩張， : : 但有時候可能還是沒有注意到用詞可能會提高對立， : : 如果來往之間在用字遣詞上造成板主閱讀上的困擾，還是在此說聲抱歉。 : : 這篇文章打完水桶期限也差不多到了，申訴的目的不是要故意造成板主的困擾， : : 而是本人認為板規確實有需要改進之處。 : 的確每個人對文字認知不同 : 除此之外，雙方的立場也不同 : 如果板友來信提問板規，我卻未做解釋，我認為我失職 : 但投票期間到公告甚至到此前，未收到來信 : 因此我認為板友是認可並交由我做判決 : 信件往來時，因為未收到正面回答 : 有Ａ變成Ｂ又跳成Ｃ的感覺，所以不太理解訴求 : 如果你的目的只是認為板規要加強的話 : 我之前有說，會再公告請大家全部詳閱板規 : 除了你的意見，也需要其他人的意見讓板規更完善，以避免再有人誤解 : 但..... : 我想有問題還是第一點吧 : 因為板規即使改了，同樣的推文我還是會判 板規改了我就不會推那句話了啊... 幾篇答辯文下來，板主好像還無法理解我申訴的原因： 因為板規說明不詳盡，導致我誤解板規，才會被水桶。 如果板主一開始就把板規說明詳盡，我就不會誤解，我也不會發表板主認定的違規推文。 誤解板規並不等於對板規有疑慮。 有疑慮：覺得板規哪裡怪怪的。 誤解：板規對我來說就是這個意思，事後被水桶才知道跟板主的意思不一樣。 所以我無法理解板主一直要我有疑慮請來信，我是在被水桶之後才有疑慮的。 我的訴求： 1.取消水桶(但是水桶期限已經到了) 2.詳盡說明板規 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.203.198 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1450693703.A.5C9.html ※ 編輯: vincex (114.36.203.198), 12/21/2015 18:33:09