※ 引述《maosoul ()》之铭言： : ※ 引述《vincex (VincexHuang)》之铭言： : : 首先我们必须先把事情因果厘清， : : 1.板主增订板规： : : 台湾与中国，除JYP娱乐或所属艺人在使用上有疑虑外勿讨论（影射词亦同） : : 2.在 #1MKLdn4u 一文出现之前，并没有任何此新增板规的判例， : : 既使在这之前有任何看板使用者误解板规，因为没有判例， : : 所以误解板规的使用者并不知道自己误解了。 : : 3.误解板规的使用者，因为#1MKLdn4u的推文经验，板主没有任何处置， : : 合理认为该文推文属於板规允许范围。 : : 4.在 #1MQ0BA5z 一文出现引用此板规的第一个判例，本人申诉， : : 板主才在信件中告知该条板规的详细规范内容。 : : 於是本人才知道板主订的板规与本人理解有落差。 : 这应该是在说你误解的原因？ : 那篇字幕组没有加字，你的那篇文是第一例没错 : 当初有疑虑的时候来信，就能避免这个误会了 : 建议往後遇同样情形可以来信 有疑虑的时候已被水桶 : : 我已经说明多次，我的推文仅是表达对於字幕组擅自增修字幕。 : : 如果要我再详细说明，那就是表达观看者看到字幕被修改偏离韩文原意， : : 对於翻译内容不准确，可能会造成观看者资讯接收错误的不满， : : 因为不满所以观看者心如易碎玻璃。 : 嗯，这个我理解，但是是增修什麽字幕？ : 因为板规有写影射 : 所以你不明确说出增修什麽字幕才如此推文 : 没办法与其它板友做说明 我已经解释很清楚，无论他增修什麽字幕都一样，不影响我的推文 : : 板主所订定短短的一行板规之中，要认真解释起来至少要两三行。 : : 板主这一行板规所要表达的意思，有些人跟板主心领神会、有些人误解， : : 这就足以证明我在前面的申诉文提到的，同样一行文字因为说明不详尽， : : 所以不同的人会有不同的理解。 : : 我不是板主，但如果您一定要我问什麽才叫明确， : : 我就试着将板主在多封信件及答辩文中提到的情形整理如下： : : 禁止含有台湾与中国两岸议题、国家、政治意涵的讨论、影射。但若是JYP娱乐机构本身 : : (公司代表或员工发言、公关新闻、经纪公司官方资料等)，以及JYP娱乐机构所属艺人本身 : : (JYP A艺人提及JYP B艺人亦涵盖在此范围)在使用上有疑虑，则属可讨论范围。 : : 例： : : 子瑜拿国旗：子瑜本人(属JYP娱乐艺人)拿国旗，板规允许讨论。 : : 子瑜出现的画面字幕被打上中国台湾： : : 字幕组打上中国台湾，不是JYP娱乐机构本身也不是JYP娱乐机构所属艺人本身打的字幕， : : 板规不允许讨论。 : 谢谢建议，我会参考。 : 不过开头第一句原本就不在本板的讨论范围内。 : : == : : 另外，此板规是由看板使用者投票通过，但当时的投票说明同样不够详尽， : : 合理认为参与投票的使用者也有部分误解了板规而影响投票结果。 : : 如果板规规范说明明确，本人并不反对此板规的施行， : : 但基於上述理由，建议板主可以衡量是否重新举办投票。 : 我会看反应人数和投票人数再做决定。 : : 最後，我没有无视板主的付出，使用批踢踢多年也曾经担任板主， : : 完全可以理解板主一个人要面对庞大使用者是很辛苦的事情。 : : 提到"挖洞给人跳"是我本人对於板主一再强调"对於板规有疑问可以来信询问"的感受。 : : 请试着以看板使用者的立场理解一下，我当然清楚对於板规有疑问可以来信询问。 : : 但是我推文当时根本不知道自己违规，也认为我已经理解板规， : : 那怎麽可能对板规有疑问，当我有疑问的时候已经被判罚水桶了。 : : 难道要我在每一次推文之前都先寄信给板主看看有没有违规吗？ : 谢谢你愿意解释 : 但"挖洞给人跳"像是我故意写模糊的板规，然後藉此做出判决 : 我在写板规和判板规都思考许久 : 所以你的说法让我有那样的感觉 : 如果你想每次在推文前询问，我会做回覆 你我都知道实际上不可能这样做 : : 整个申诉流程下来纯粹就是双方对於文字理解主观立场的不同， : : 虽然我一直尽量不要让申诉文变得剑拔弩张， : : 但有时候可能还是没有注意到用词可能会提高对立， : : 如果来往之间在用字遣词上造成板主阅读上的困扰，还是在此说声抱歉。 : : 这篇文章打完水桶期限也差不多到了，申诉的目的不是要故意造成板主的困扰， : : 而是本人认为板规确实有需要改进之处。 : 的确每个人对文字认知不同 : 除此之外，双方的立场也不同 : 如果板友来信提问板规，我却未做解释，我认为我失职 : 但投票期间到公告甚至到此前，未收到来信 : 因此我认为板友是认可并交由我做判决 : 信件往来时，因为未收到正面回答 : 有Ａ变成Ｂ又跳成Ｃ的感觉，所以不太理解诉求 : 如果你的目的只是认为板规要加强的话 : 我之前有说，会再公告请大家全部详阅板规 : 除了你的意见，也需要其他人的意见让板规更完善，以避免再有人误解 : 但..... : 我想有问题还是第一点吧 : 因为板规即使改了，同样的推文我还是会判 板规改了我就不会推那句话了啊... 几篇答辩文下来，板主好像还无法理解我申诉的原因： 因为板规说明不详尽，导致我误解板规，才会被水桶。 如果板主一开始就把板规说明详尽，我就不会误解，我也不会发表板主认定的违规推文。 误解板规并不等於对板规有疑虑。 有疑虑：觉得板规哪里怪怪的。 误解：板规对我来说就是这个意思，事後被水桶才知道跟板主的意思不一样。 所以我无法理解板主一直要我有疑虑请来信，我是在被水桶之後才有疑虑的。 我的诉求： 1.取消水桶(但是水桶期限已经到了) 2.详尽说明板规 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.203.198 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buzz_Service/M.1450693703.A.5C9.html ※ 编辑: vincex (114.36.203.198), 12/21/2015 18:33:09