作者wetteland ()
看板Buzz_Service
標題Re: [申訴] 八卦板板主QUIBECK立場不一,縱容板友
時間Sat Dec 23 15:03:35 2006
※ 引述《QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)》之銘言:
: 這不管誰當板主,都該是水桶,
: 本組判斷無誤 可以刪除前任非法板主之公告
這是藉口。
: 當然其他受冤獄之板友也可以依照相同方式申請
: 代板一定可以幫忙解決
: 以下為我與asufaruto之間的水球往來
: ★asufaruto 請問,我被前任水桶冤獄一個多月,是否可以恢復清白? [12/22/2006 14\
: :34:47]
: To asufaruto: 可 [12/22/2006 14:45:05]
: To asufaruto: 已解 [12/22/2006 14:45:24]
: ★asufaruto thx [12/22/2006 14:47:27]
: ★asufaruto 那有個不情之請,他們對我的冤獄公告可以刪了嗎? [12/22/2006 14:55:59]
: ★asufaruto 因為對我人格是件污辱,請您刪了好嗎? [12/22/2006 14:56:41]
: To asufaruto: ok 另外有其他事情請寄信 :D [12/22/2006 14:57:16]
: ★asufaruto 恩,謝謝您 [12/22/2006 14:57:32]
何謂冤獄?
揭人隱私、群體攻擊、地域歧視,
請問這算什麼冤獄?
: 代板只是接受陳情
: 並非主動 若無使用者要求 代板不會擅自行動
: 前板主本身就是非法板主(非正當程序選出)其判決自然無效
: 並不是不管誰當都要水桶 這個「誰」當還是要依照站規組規板規依法選出才有正當性
我再補充一點。
Q板主公開表示不接受他接任之前的文章申訴,
代表他願意尊重他接任前的判決。
現在又說前板主本身就是非法板主,其判決自然無效。
這嚴重牴觸。
要嘛,前任板主判決無效,但是前任時期的違規他必須處理。
不然,他尊重前任判決,所以僅受理他接任後的檢舉。
豈可立場不一、嚴重牴觸?
這是不是意味著,前任時代的任何違規,
都是可以被容許的。
這樣的標準與說詞,
難以令人接受。
--
http://blog.roodo.com/weichen/
惟願公平如大水滾滾,使公義如江河滔滔。 阿摩司書5:24
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.8.80