※ 引述《QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)》之铭言： : 这不管谁当板主，都该是水桶， : 本组判断无误 可以删除前任非法板主之公告 这是藉口。 : 当然其他受冤狱之板友也可以依照相同方式申请 : 代板一定可以帮忙解决 : 以下为我与asufaruto之间的水球往来 : ★asufaruto 请问，我被前任水桶冤狱一个多月，是否可以恢复清白？ [12/22/2006 14\ : :34:47] : To asufaruto: 可 [12/22/2006 14:45:05] : To asufaruto: 已解 [12/22/2006 14:45:24] : ★asufaruto thx [12/22/2006 14:47:27] : ★asufaruto 那有个不情之请，他们对我的冤狱公告可以删了吗? [12/22/2006 14:55:59] : ★asufaruto 因为对我人格是件污辱，请您删了好吗？ [12/22/2006 14:56:41] : To asufaruto: ok 另外有其他事情请寄信 :D [12/22/2006 14:57:16] : ★asufaruto 恩，谢谢您 [12/22/2006 14:57:32] 何谓冤狱？ 揭人隐私、群体攻击、地域歧视， 请问这算什麽冤狱？ : 代板只是接受陈情 : 并非主动 若无使用者要求 代板不会擅自行动 : 前板主本身就是非法板主(非正当程序选出)其判决自然无效 : 并不是不管谁当都要水桶 这个「谁」当还是要依照站规组规板规依法选出才有正当性 我再补充一点。 Q板主公开表示不接受他接任之前的文章申诉， 代表他愿意尊重他接任前的判决。 现在又说前板主本身就是非法板主，其判决自然无效。 这严重抵触。 要嘛，前任板主判决无效，但是前任时期的违规他必须处理。 不然，他尊重前任判决，所以仅受理他接任後的检举。 岂可立场不一、严重抵触？ 这是不是意味着，前任时代的任何违规， 都是可以被容许的。 这样的标准与说词， 难以令人接受。 -- http://blog.roodo.com/weichen/ 惟愿公平如大水滚滚，使公义如江河滔滔。 阿摩司书5:24 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.8.80