作者qwer1234 ( )
看板Buzz_Service
標題[申訴] 八卦版版主
時間Sat Apr 8 13:25:24 2006
一、檢舉人：qwer1234
二、被檢舉人/看板：PPbaby/Gossiping
三、檢舉事由：PPbaby亂浸水桶，並且雙重標準
四、所附證據：
P版主所回之信件內容
1F：噓 N1:喔
2F：推 Seraphy:板主加油
3F：→ TonyBlair:Seraphy真是板主養的一條狗 (煙)
4F：→ Seraphy::)
5F：噓 qwer1234:他親衛隊隊長...
原文如上示 依據經驗法則應足認構成挑釁之嫌
其解釋:經驗法則與經驗法則為確定法令是否該當之重要構成要件
===
6F：噓 V73361:到今天還不知道台灣妓者欠人幹,還跟妓者勾勾纏
^^^^^^^^^^
又罵人是妓,也說別人欠人X,經過檢舉也曾公告其水桶,但推
文內有人反彈,故
(更改判決但往後推噓文請注意用詞以免犯規 謝謝)
普通人說欠人X,絕對都會被水桶數周..但因為對象是記者,就可以隨便罵嗎?難道記者
在PTT的八卦版不能被當作"人"嗎?記者也是人生父母養的,為什麼要受到如此不公平的
對待,還要專門訂出針對記者的版規嗎?
==
請問為什麼說是親衛隊長就是挑釁?而且還用很專業(這裡保留..)的詞語來解釋,讓人看
也看不懂,而且凡事都只用了"經驗法則"來推託,但是我相信在一般人的生活裡面聽到
"親衛隊"也不會有什麼很特別的反應吧...且在這裡頂多就是暗指對方立場有些偏頗而已,
難道這樣也是挑釁嗎?
==
另外在slow的文章內(20039篇)之推文,也是有很多人做出了人身攻擊,經過檢舉後得到如
下的回答:經過詢問本人 其不追討其權力 故本案不受理判決
那在請問他在判決其他人身攻擊或挑釁,有問過本人嗎?為什麼slow就會問?難道是因為怕
一次浸太多人將會受到很大的反彈,導致其版主的職位不保,所以才避重就輕嗎?一般來說
應該是版主"有看到"或者經過檢舉就應該做出處罰,難道版規的執行還要問過那個人嗎?
以上 感謝處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.225