作者qwer1234 ( )
看板Buzz_Service
标题[申诉] 八卦版版主
时间Sat Apr 8 13:25:24 2006
一、检举人：qwer1234
二、被检举人/看板：PPbaby/Gossiping
三、检举事由：PPbaby乱浸水桶，并且双重标准
四、所附证据：
P版主所回之信件内容
1F：嘘 N1:喔
2F：推 Seraphy:板主加油
3F：→ TonyBlair:Seraphy真是板主养的一条狗 (烟)
4F：→ Seraphy::)
5F：嘘 qwer1234:他亲卫队队长...
原文如上示 依据经验法则应足认构成挑衅之嫌
其解释:经验法则与经验法则为确定法令是否该当之重要构成要件
===
6F：嘘 V73361:到今天还不知道台湾妓者欠人干,还跟妓者勾勾缠
^^^^^^^^^^
又骂人是妓,也说别人欠人X,经过检举也曾公告其水桶,但推
文内有人反弹,故
(更改判决但往後推嘘文请注意用词以免犯规 谢谢)
普通人说欠人X,绝对都会被水桶数周..但因为对象是记者,就可以随便骂吗?难道记者
在PTT的八卦版不能被当作"人"吗?记者也是人生父母养的,为什麽要受到如此不公平的
对待,还要专门订出针对记者的版规吗?
==
请问为什麽说是亲卫队长就是挑衅?而且还用很专业(这里保留..)的词语来解释,让人看
也看不懂,而且凡事都只用了"经验法则"来推托,但是我相信在一般人的生活里面听到
"亲卫队"也不会有什麽很特别的反应吧...且在这里顶多就是暗指对方立场有些偏颇而已,
难道这样也是挑衅吗?
==
另外在slow的文章内(20039篇)之推文,也是有很多人做出了人身攻击,经过检举後得到如
下的回答:经过询问本人 其不追讨其权力 故本案不受理判决
那在请问他在判决其他人身攻击或挑衅,有问过本人吗?为什麽slow就会问?难道是因为怕
一次浸太多人将会受到很大的反弹,导致其版主的职位不保,所以才避重就轻吗?一般来说
应该是版主"有看到"或者经过检举就应该做出处罚,难道版规的执行还要问过那个人吗?
以上 感谢处理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.95.225