重點整理 因為我根本就不知道他在判什麼東西 我自己整理 從一開始到最後: 1.EmilChau因為推文吵架判我警告 我的申訴: 那不算吵架 上面文章有詳細情形可以查閱 而且第一次出手就警告 連勸告也沒有 我不知道到底是寫了什麼 那麼嚴重 莫名其妙 標準何在 2.YATEN因為我一句"歷金連林稚齡的腳指頭都舔不到" 視為護航 勸告一支 我的申訴: 我沒有異議 這本來我一開始就承認的了 我會反彈那麼大是因為後來板主似乎是惡意鎖定我 一瞬間就升到永久水桶 3.YATEN因為我一句"你不用那麼偏執吧?" 視為攻擊 勸告一支 我的申訴: 偏執當然是負面 但是這是有意義的 並非胡亂罵人笨蛋白痴之類的 我可以解釋為什麼我覺得偏執 你不能剝奪我判斷評論的自由 那板有所謂的變相護航條例 那是針對藝人 但以下我完全是針對對方文章對我的質疑 我有權提出解釋 跟護航無關 4....從這裡之後 我就不知道YATEN是在判什麼東西 我後來看了看 想了想 才發現他因為我一個推文寫一個"喔"字 然後不知道判我什麼 文章也有修過 真離譜 然後底下寫一句"再加上幾篇前EmilChau的判決, 合併成水桶一個月" 就這麼一句 如果把前面三點加起來 是水桶一個月沒錯 我只說依他的立場是沒錯 但是依我的立場 判決內容偏頗武斷 我只承認第二點的勸告 5.這裡就比較簡單了 也是最後 可是直接就永久水桶 我真的是非常錯愕 YATEN因為我一句"待久了會變得跟某群人一樣偏執 不發文了 不過如此" 他寫了三點 上面有判決原文 但是並沒有解釋這個永久水桶他是怎麼變出來的 依他的立場 這裡我被視為攻擊 一是偏執 二是不過如此 偏執我在第三點已經解釋過了 這裡我甚至不針對任何人 只說某些 這個詞他第一次判我 我不是很在乎 也沒有申訴 但這不代表他沒有誤判 但是等他第二次判我 突然就跳到永久水桶 我搞不清楚他在幹什麼 不過如此這四個字 在這裡討論並沒有意義 這裡是隨我解釋的 請不要擅自解釋 然後誣陷一個罪名給我 我可以延伸解釋說"我不再發文 我所能做的也不過如此" 至於有人想說他自己也不過如此云云的 想必是自卑作祟 看到就以為人家在攻擊他 如果這裡要解釋永久水桶 根據以上所加下來 依YATEN的立場 這句推文給我的判決是 水桶一個月 很強吧? 但是他的判決原文並沒有提到 我還要自己算 還算不出來 莫名其妙 一句推文就賞一個月 你給我一個依據 憑什麼???????????????????????????????? 更何況 從頭到尾 除了第二點我所承認的勸告 其他都是有爭議 偏頗 無理的判決 根本遠遠不及永久水桶的程度 以上文章是根據tutsau板的判決 標題搜尋ahsun所得到 1 5/29 EmilChau □ agogoUncle,ahsun警告一次 2 6 5/29 YATEN □ ahsun Mariano42各警告一次, ebor Qpi勸告一次 3 5/29 YATEN □ ahsun水桶一個月, 並請注意發言語氣 4 5/29 YATEN □ ahsun永久水桶 也歡迎向我索取原文 我也很樂意接受提問 之前所發文章討論有點失焦 東扯西拉的搞不清楚 依然可以參考 回歸到tutsau板上原始判決就單純很多 事實上 只有兩篇文章跟幾句推文的爭議 這樣就得到永久水桶 你就知道YATEN是怎麼玩的了 如果申訴結果 永久水桶沒有成立 我要求YATEN本人在tutsau板 [公告] 道歉 訂正 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.110