重点整理 因为我根本就不知道他在判什麽东西 我自己整理 从一开始到最後: 1.EmilChau因为推文吵架判我警告 我的申诉: 那不算吵架 上面文章有详细情形可以查阅 而且第一次出手就警告 连劝告也没有 我不知道到底是写了什麽 那麽严重 莫名其妙 标准何在 2.YATEN因为我一句"历金连林稚龄的脚指头都舔不到" 视为护航 劝告一支 我的申诉: 我没有异议 这本来我一开始就承认的了 我会反弹那麽大是因为後来板主似乎是恶意锁定我 一瞬间就升到永久水桶 3.YATEN因为我一句"你不用那麽偏执吧?" 视为攻击 劝告一支 我的申诉: 偏执当然是负面 但是这是有意义的 并非胡乱骂人笨蛋白痴之类的 我可以解释为什麽我觉得偏执 你不能剥夺我判断评论的自由 那板有所谓的变相护航条例 那是针对艺人 但以下我完全是针对对方文章对我的质疑 我有权提出解释 跟护航无关 4....从这里之後 我就不知道YATEN是在判什麽东西 我後来看了看 想了想 才发现他因为我一个推文写一个"喔"字 然後不知道判我什麽 文章也有修过 真离谱 然後底下写一句"再加上几篇前EmilChau的判决, 合并成水桶一个月" 就这麽一句 如果把前面三点加起来 是水桶一个月没错 我只说依他的立场是没错 但是依我的立场 判决内容偏颇武断 我只承认第二点的劝告 5.这里就比较简单了 也是最後 可是直接就永久水桶 我真的是非常错愕 YATEN因为我一句"待久了会变得跟某群人一样偏执 不发文了 不过如此" 他写了三点 上面有判决原文 但是并没有解释这个永久水桶他是怎麽变出来的 依他的立场 这里我被视为攻击 一是偏执 二是不过如此 偏执我在第三点已经解释过了 这里我甚至不针对任何人 只说某些 这个词他第一次判我 我不是很在乎 也没有申诉 但这不代表他没有误判 但是等他第二次判我 突然就跳到永久水桶 我搞不清楚他在干什麽 不过如此这四个字 在这里讨论并没有意义 这里是随我解释的 请不要擅自解释 然後诬陷一个罪名给我 我可以延伸解释说"我不再发文 我所能做的也不过如此" 至於有人想说他自己也不过如此云云的 想必是自卑作祟 看到就以为人家在攻击他 如果这里要解释永久水桶 根据以上所加下来 依YATEN的立场 这句推文给我的判决是 水桶一个月 很强吧? 但是他的判决原文并没有提到 我还要自己算 还算不出来 莫名其妙 一句推文就赏一个月 你给我一个依据 凭什麽???????????????????????????????? 更何况 从头到尾 除了第二点我所承认的劝告 其他都是有争议 偏颇 无理的判决 根本远远不及永久水桶的程度 以上文章是根据tutsau板的判决 标题搜寻ahsun所得到 1 5/29 EmilChau □ agogoUncle,ahsun警告一次 2 6 5/29 YATEN □ ahsun Mariano42各警告一次, ebor Qpi劝告一次 3 5/29 YATEN □ ahsun水桶一个月, 并请注意发言语气 4 5/29 YATEN □ ahsun永久水桶 也欢迎向我索取原文 我也很乐意接受提问 之前所发文章讨论有点失焦 东扯西拉的搞不清楚 依然可以参考 回归到tutsau板上原始判决就单纯很多 事实上 只有两篇文章跟几句推文的争议 这样就得到永久水桶 你就知道YATEN是怎麽玩的了 如果申诉结果 永久水桶没有成立 我要求YATEN本人在tutsau板 [公告] 道歉 订正 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.53.110