※ 引述《Jacktang (空之歌)》之銘言： : 我還是一樣的兩個觀點： : 1. 版面上沒有文章規定了懲罰，也沒有文章公告了"不當文章"的定義。 適不適當本來就是基本須知, 使用者在不明音樂類型, 或誤認音樂類型的情況下, 進入看版發表廣告, 本來就不應以公告與否作為不當文章之開脫. 或舉例, onepiece 版並無公告禁止討論 One_Piece (海賊王, 或譯航海王), 莫非就代表 所有使用者都可以至該版進行海賊王的討論, 並以此為由拒受任何處份 ? Acappella 版目前雖無處份之定義, 但它對自己的定義是很明確的. 只要有觀看 版上文章或, 便應了解其與傳統合唱之差異. 因此在定義如此清楚的情況 下, 而仍誤認人聲重唱與合唱差不多, 只能代表該使用者不論是對看版或音樂類 型, 皆不具備有最低限度之了解. 在這樣的情況下, 使用者無法了解自己行為之 不適當, 乃是很自然的. 但從任何一個了解 acappella 的人來看, 這樣的廣告為 不當文章, 也是很理所當然的. 即便沒有公告, 合唱廣告之於人聲重唱版, 僅就 音樂類型來說, 足以證明其為不當文章. : 2. 板主都說了那是不當文章，卻容許某些特定板友的不當文章留在版面上， : 對於我的卻直接刪除設劣文，這在公開的功能版是不合理的，是個人版的行為。 這樣子的規定乃是有其歷史因素, 以及作為對音樂貢獻者的一種榮耀. 不論是在 表演內所負責的節目, 或是作為對其它版友的分享, 皆有助於所有人聲重唱表演 者的溝通聯絡, 或者推行人聲重唱音樂, 或兩者兼有. 在這樣的前題下, 我看不 出一個連人聲重唱是什麼都不清楚的使用者, 憑什麼享這種優惠. 同樣的, 號召人聲重唱的同好, 去參加其它同好的合唱表演, 雖然表演本身並非 全然 (或全然非) 人聲重唱, 但同好們可以利用此次表演進行交流, 在表演後相 互討論, 這樣的行為正落實了看版宗旨的精神. 而從該使用者發表之音樂會, 我 全然感覺不出有這的氣息. 一個搞不懂人聲重唱定義的人, 到底是想要來號召我 們做什麼 ? 同樣的, 以一個不知道版上在幹什麼的使用者, 企圖來改變版規, 莫非他的目的是讓重唱版變身為 "人聲重唱暨合唱廣告版" 嗎 ? 我們去聽台北愛樂合唱團表演, 也許是為了純聽音樂, 也許是為了看杜黑的光頭 及黑鬍子, 也許是為了表演完去找朋友打屁, 但決不會是為了坐那張連音樂是什 麼都搞不懂的椅子. 以上, 雖然我嘗試讓使用者了解他行為的矛盾之處, 不過從他對我的疑問從來無法回答, 並且僅是企圖為自己的行為開脫, 而全然不注意受到處份的原因, 以及版規訂定的目的及精神, 那麼我對他也沒什麼好說的了. 不過我相信, 我所想要陳述的重點, 皆已表達出來. 若是裁判相關人員仍有疑慮, 我也很樂意回答. 麻煩你們了. -- 鬼壓床怎麼辦 騎上去啊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.129