作者kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)
看板BusTimes
標題[問題] 關於司機個資
時間Mon Dec 3 13:03:51 2012
個資法已經上路一陣子了,
是否版規要規定紀實文不得揭示司機全名,以免版友只是PO文紀實,
卻衍生觸法問題.
第九條.
公務機關或非公務機關依第十五條或第十九條規定蒐集非由當事人提供之
個人資料，應於處理或利用前，向當事人告知個人資料來源及前條第一項
第一款至第五款所列事項。
第四款:
四、基於公共利益為統計或學術研究之目的而有必要，且該資料須經提供
者處理後或蒐集者依其揭露方式，無從識別特定當事人者為限。
"無從識別特定當事人者"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.210
※ 編輯: kigohcy 來自: 211.75.90.210 (12/03 13:07)
1F：推 xiaowei :感謝建議，[紀實]預設格式內"駕駛"項目已先移除，若 12/03 18:43
2F：→ xiaowei :板友們有紀錄駕駛習慣請注意勿提及全名 12/03 18:45
3F：推 GW40112 :瞭解. 12/03 21:21
4F：→ GW40112 :所以往後若在文內加註司機姓名只能像"王*明"這樣? 12/03 21:22
5F：→ ecpoem :XX先生或XX女士（小姐）應該就夠了吧，不過不認為有 12/04 06:18
6F：→ ecpoem :加註司機相關資料的必要 12/04 06:19
7F：→ GW40112 :是沒有加註的必要 12/04 21:50
8F：→ GW40112 :但總覺得不寫下來的話， 這趟旅程就少了點什麼@@ 12/04 21:50
9F：→ kigohcy :可以記下來,但是公開PO在網路上就違法了... 12/05 09:40
10F：→ ortz :不過這邊紀實文的話 不是以學術為主嗎? 12/05 19:09
11F：推 c255120 :本來就是記興趣的不是嗎= = 12/06 22:44
12F：→ GW40112 :那我以後還是自己找別的方法紀下來好了 12/06 22:50
13F：→ ortz :我看往後照樣紀錄 只是最後一行會標示僅供學術用 12/07 15:49
14F：推 c255120 :學術界的人真的會看這種紀實文嗎 蠻好奇的 12/08 09:27
15F：推 eastwing :紀實文沒什麼學術價值,但旅程規畫價值頗高 12/08 15:10
16F：推 Ebergies :推旅程就好像少了點什麼 XD 02/17 14:03
17F：推 chienming40 :可是公車後面不是都公開寫上駕駛的大名嗎?也違規嗎? 04/30 16:56
18F：推 trowa1233 :公車後面要掛司機名子 是公路單位的規定 07/11 18:12
19F：推 tsuduki : 如果上車時先詢問司機願意公開姓名的話呢? 07/11 13:39