作者kigohcy (风柜店庄小孩念国中)
看板BusTimes
标题[问题] 关於司机个资
时间Mon Dec 3 13:03:51 2012
个资法已经上路一阵子了,
是否版规要规定纪实文不得揭示司机全名,以免版友只是PO文纪实,
却衍生触法问题.
第九条.
公务机关或非公务机关依第十五条或第十九条规定蒐集非由当事人提供之
个人资料，应於处理或利用前，向当事人告知个人资料来源及前条第一项
第一款至第五款所列事项。
第四款:
四、基於公共利益为统计或学术研究之目的而有必要，且该资料须经提供
者处理後或蒐集者依其揭露方式，无从识别特定当事人者为限。
"无从识别特定当事人者"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.90.210
※ 编辑: kigohcy 来自: 211.75.90.210 (12/03 13:07)
1F：推 xiaowei :感谢建议，[纪实]预设格式内"驾驶"项目已先移除，若 12/03 18:43
2F：→ xiaowei :板友们有纪录驾驶习惯请注意勿提及全名 12/03 18:45
3F：推 GW40112 :了解. 12/03 21:21
4F：→ GW40112 :所以往後若在文内加注司机姓名只能像"王*明"这样? 12/03 21:22
5F：→ ecpoem :XX先生或XX女士（小姐）应该就够了吧，不过不认为有 12/04 06:18
6F：→ ecpoem :加注司机相关资料的必要 12/04 06:19
7F：→ GW40112 :是没有加注的必要 12/04 21:50
8F：→ GW40112 :但总觉得不写下来的话， 这趟旅程就少了点什麽@@ 12/04 21:50
9F：→ kigohcy :可以记下来,但是公开PO在网路上就违法了... 12/05 09:40
10F：→ ortz :不过这边纪实文的话 不是以学术为主吗? 12/05 19:09
11F：推 c255120 :本来就是记兴趣的不是吗= = 12/06 22:44
12F：→ GW40112 :那我以後还是自己找别的方法纪下来好了 12/06 22:50
13F：→ ortz :我看往後照样纪录 只是最後一行会标示仅供学术用 12/07 15:49
14F：推 c255120 :学术界的人真的会看这种纪实文吗 蛮好奇的 12/08 09:27
15F：推 eastwing :纪实文没什麽学术价值,但旅程规画价值颇高 12/08 15:10
16F：推 Ebergies :推旅程就好像少了点什麽 XD 02/17 14:03
17F：推 chienming40 :可是公车後面不是都公开写上驾驶的大名吗?也违规吗? 04/30 16:56
18F：推 trowa1233 :公车後面要挂司机名子 是公路单位的规定 07/11 18:12
19F：推 tsuduki : 如果上车时先询问司机愿意公开姓名的话呢? 07/11 13:39