作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 客運駕駛荒靠延齡救?業者揭長工時 客訴
時間Fri Sep 25 17:58:55 2026
客運駕駛荒靠延齡救?業者揭長工時、客訴壓力 學者籲改善待遇
記者 李育道 報導
2026年9月21日週一 下午7:25
全台市區公車、國道及一般公路客運駕駛缺口近2000人。(示意圖/資料照)
全台市區公車、國道及一般公路客運駕駛缺口近2000人,交通部預告修法,放寬延齡駕駛
勤務時段,讓業者因應通勤尖峰需求,經核准後可安排65歲以上、未滿68歲駕駛於清晨6
時前、晚間6時後出勤。
不過,資深客運業者認為,長工時、作息不固定及客訴壓力等問題未解,修法幫助有限,
更憂心未來5年內「有車沒人開」的情況加劇。
成功大學交通管理學系教授鄭永祥則表示,放寬限制只能填補部分缺口,長期仍須改善待
遇與工作環境,吸引新人投入。
駕駛缺額達1916人 交通部擬放寬延齡勤務時段
依公路局截至4月底統計,市區公車駕駛缺員1182人,國道及一般公路客運缺員734人,合
計1916人。
交通部9月18日預告修正《汽車運輸業管理規則》及《道路交通安全規則》,針對延齡駕
駛勤務安排及屆齡換照後再執業進行調整。
現行延齡駕駛勤務及行駛時段限於上午6時至下午6時,修正草案擬允許公路汽車客運業因
通勤尖峰疏運需要,個別向公路主管機關申請,經核准後不受上述時段限制,但總出勤時
數及休息時間仍須遵守相關規定。
另一項修正則擬刪除「109年7月1日前」的限制,讓年滿65歲、未滿68歲、因屆齡換領普
通駕照的大型車職業駕駛,符合體檢及認知功能等安全管理條件後,可依規定再申請職業
駕照。
交通部表示,此次勤務時段調整以國道及一般公路客運為對象,若市區公車有需求,也可
提出檢討。草案預告期為14天,程序順利的話,最快今年底前實施。
業者表示政府除了調整駕駛規定,也應檢討整體交通環境,營造對大眾運輸更友善的道路
條件。(圖/資料照)
業者:不是不想服務 是「真的沒有人」
一名從業多年的客運業者表示,駕駛荒並非單靠延齡就能解決。
第一線駕駛除了工時長、作息不固定,還須面對客訴及交通糾紛,工作壓力讓年輕人卻步
;即使退休駕駛有意回流,也可能受駕照及回訓制度限制。
業者直言,客運業現在不是不想提供服務,而是「
真的沒有人」。
各地推出交通優惠、要求增加班次或開闢路線時,若沒有相應人力,反而會加重既有駕駛
負擔。
他也認為,部分不合理客訴,以及未能完整呈現現場情況的負面報導,會影響駕駛士氣及
外界對職業的觀感。
政府除了調整駕駛規定,也應檢討整體交通環境,營造對大眾運輸更友善的道路條件。
隨著駕駛持續高齡化,這名業者憂心,若問題未改善,未來5年內缺工恐更加嚴重,屆時
可能出現更多「
有車沒人開」的情況,路線、班次及投入營運車輛都面臨縮減。
鄭永祥:先算缺多少「人力乘以時間」 不能只看人頭
對於放寬延齡駕駛勤務時段,鄭永祥表示,這是緩解人力不足的方法之一
,
部分,主管機關仍須完整盤點缺口,不能只看缺少幾名駕駛,也要計算「人力乘以時間」
,掌握實際缺少多少可支應服務的工作時數。
他指出,應進一步評估放寬後能增加多少可調度人力、填補多少缺口,剩餘不足又要透過
哪些政策補上。
若始終無法補足,業者可能只能以減班、降低服務水準的方式維持營運。
鄭永祥認為,成效觀察應著重通勤尖峰、連續假期等人力吃緊時段,確認是否確實緩解調
度壓力。
同時,考量延齡駕駛的年齡與疲勞風險,客運公司安排勤務時仍須審慎評估,不能只著眼
於排班彈性。
留人不只靠薪水 工作環境、乘客互動也重要
鄭永祥強調,長期解方仍是積極招募,而招募的前提是改善待遇與工作條件。
除了薪資,乘客與駕駛間的互動也會影響從業意願;
若工作壓力高、待遇又沒有明顯吸引
力,潛在勞動力自然不容易投入。
他表示,透過現職駕駛介紹親友加入,是具有說服力的招募方式,但前提是「
如果裡面的
人都想跑」,就更難吸引新人進來。
此外,運輸業勤務具有特殊性,出車前準備時間如何計入工時,以及薪資、獎勵制度如何
設計,都會影響駕駛的實際待遇,應一併檢視。
鄭永祥指出,延齡駕駛終究仍會退休,放寬限制是在短期內提供調度空間,不能取代長期
補充人力。
自駕技術雖是可能方向,但距離實際填補缺口仍有時間,現階段仍須回到招募與留任,處
理客運業的人力問題。
https://tw.news.yahoo.com/share/b907143d-ad2c-326b-8e4d-f55d2a85289c
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.248 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1790330337.A.782.html
※ 編輯: godofsex (101.10.59.248 臺灣), 09/25/2026 18:30:07
[?2026l[?2026h
※ 編輯: godofsex (101.10.59.248 臺灣), 09/25/2026 18:31:11
1F:→ pf775: 巴士是運輸業不是服務業 09/25 19:02
2F:→ pf775: 可以輔導更生人來開巴士 09/25 19:03
3F:→ pf775: 奧客就不敢囂張了 09/25 19:03
4F:→ nardus: 這工作環境肯定太棒啦,難怪請無人 09/25 20:41
5F:推 Hotem: 一請假薪水少一大截 09/25 21:41
6F:→ Hotem: 這種高佔比全勤獎金,逼人不敢請假的畸形設計 09/25 21:42
7F:推 Hotem: 就像以前高佔比載客獎金(引導駕駛搶客、搶快,不顧品質,甚 09/25 21:47
8F:→ Hotem: 至看只有1人招手直接過站不停)被政府、民眾、民代、業者摒 09/25 21:47
9F:→ Hotem: 棄一樣 09/25 21:47
10F:→ Hotem: 這種一請假薪水就少一大截的勞動條件,根本不應該出現 09/25 21:49
11F:推 Hotem: 還有事故出險增加的保費直接全額轉嫁給駕駛員,公司沒有全( 09/25 22:08
12F:推 Hotem: 額負擔(同一駕駛員3或5年內第1次)或負擔七到九成所增保費(3 09/25 22:18
13F:推 Hotem: 或5年內地第x次)制度 09/25 22:20
14F:推 Hotem: 逼駕駛員不敢出險,自己每月扣薪賠錢, 09/25 22:27
15F:→ Hotem: 將事故出現險增加保費的風險完全轉嫁給駕駛員 09/25 22:28
16F:→ Hotem: 捷運司機員、鐵路駕駛員有這樣被對待嗎? 09/25 22:29
17F:→ ininstant: 如果對惡意申訴乘客是否能加入罰則? 09/25 22:30
18F:推 Hotem: 公車駕駛沒人要做的核心關鍵,還是班表與薪水 09/25 22:32
19F:→ Hotem: 簡單一句話,就是勞動條件 09/25 22:32
20F:推 Hotem: 確實不能單看缺多少人,要看缺多少人時,才可以安排出合理 09/25 22:35
21F:→ Hotem: 的班表,解決過緊的班表逼駕駛員搶快 09/25 22:35
22F:→ Hotem: 、壓縮休息時間、精神不濟開車的問題 09/25 22:36
23F:推 busgoer: 業者送行政機關核定減班,趕不上駕駛員遞離職單的速度 09/25 23:11
24F:推 NorAku: 先把薪水從出勤加給改成本俸、特休有給薪吧 09/26 01:18
25F:推 Fezico: 各家薪水計算都喜歡拆成看不懂的樣子也是很屌 09/26 03:09
26F:→ Fezico: 光本俸這事就能拆出三、四條意義不明 09/26 03:09
27F:→ Fezico: 本俸(一)(二)(三)(四),每個月加起來還不一樣 09/26 03:10
28F:推 nardus: 這裡有個早6晚11月休4的工作月入10W快來 09/28 03:46