作者naruto1010 (鳴人)
看板Bus
標題[情報] 首都客運 桃園南環線 9/3通車
時間Thu Sep 3 10:50:01 2026
情報來源:首都客運官網
https://www.capital-bus.com.tw/newsfile/shownews.php?newsno=17410
公告
桃園南環線訂於115年9月3日9:00起通車營運，路線及服務水準如下，歡迎多加利用。
首都客運客服中心：0800-000-866
首都客運桃園站:(03)3010198
首都客運網站: www.capital-bus.com.tw
首都客運股份有限公司 敬啟
路線說明：
採雙向循環線營運，SLA(南環A)為順時針，SLB(南環B)為逆時針(動態是以往返程區分)，
並分別以「上內壢」與「日月光公司」作為兩線起終點，
服務時間:A線0600~2200，B線0615~2130
兩線全天採固定班次，30分一班，夜間45~60分一班
A線逢整點與30分發車，夜間為整點發車，
B線逢15分與45分發車，惟夜間採20:30與21:30發車
--
◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\＿＿ / ` ＿/◤
▼ ／ │ ＼▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.51.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1788403804.A.139.html
1F：→ sinohara: 用車都不是首都自家的 三重的首都色高巴與原色的低底盤 09/03 11:58
2F：→ sinohara: 還有桃客的宇通 09/03 11:58
3F：推 hanksadder: 本路線與NL北環線同樣都提供免費乘車服務。 09/03 15:01
5F：推 sinohara: SL晚上1小時1班 且2200就收車 09/03 15:43
※修正錯字
※ 編輯: naruto1010 (61.222.51.10 臺灣), 09/03/2026 16:44:03
6F：→ YellowWolf: 所以路線就是SL嗎？為什麼查桃園幹線公車這麼難查， 09/03 18:15
7F：→ YellowWolf: 真的有夠爛 09/03 18:15
8F：→ YellowWolf: 你有統一識別很好，但是民眾要查桃園幹線的公車還要 09/03 18:16
9F：→ YellowWolf: 背路線號碼？張善政市長你平常有在搭車嗎？你有查過 09/03 18:16
10F：→ YellowWolf: 嗎？做半套真的很討厭 09/03 18:16
11F：→ ethanNTP: APPbus+剛剛實驗輸入SL或南環都會顯示 好酷 09/03 18:20
12F：推 buslover: 張善政以前是科技公司高層耶 有可能撘公車嗎？國民黨很 09/03 18:22
13F：→ buslover: 多縣市交通都搞得很爛 尤其是公車 真的很無言 09/03 18:22
15F：→ taxlaw1991: 學台北學半套 09/03 19:02
16F：推 YellowWolf: 花錢做桃園幹線公車識別結果很多該有識別的地方都看 09/03 19:24
17F：→ YellowWolf: 不到！所有幹線公車都沒有獨立一個幹線專區給市民查 09/03 19:24
18F：→ YellowWolf: 詢，麻煩，難看，難用，好大喜功！ 09/03 19:24
19F：→ YellowWolf: 要學台北很好，但只學皮毛更糟糕，新北市沒有名義上 09/03 19:26
20F：→ YellowWolf: 的幹線公車，但是看到路線上面有外框就知道這條路線 09/03 19:26
21F：→ YellowWolf: 班距不長 09/03 19:26
22F：推 playchicken: 791、795：原來我的班距不長(?) 09/03 19:50
23F：→ playchicken: 新北的幹線比較像是該地區最重要的路線 09/03 19:52
24F：→ playchicken: 但要說班距很密，那倒不太一定 09/03 19:52
25F：推 SPK32800: 嗯嗯，用的車都是既有經營桃市公車業者的車輛，感覺首 09/03 21:26
26F：→ SPK32800: 都是被拿來當作包裝宣傳的品牌 09/03 21:26
27F：推 kutkin: 市長管不到編號這麼細的問題 09/03 21:30
28F：→ kutkin: GR BR是前朝就有的問題 09/03 21:31
29F：→ sinohara: 今天看來 三重重貼首都色 桃客的也換首都色與標示 09/03 23:14
30F：推 hanksadder: 以過渡期操作而言還算合理啦，從締約完成到實際上路 09/03 23:23
31F：→ hanksadder: 中間只經過2個多月，首都先用租借的方式處理車輛監理 09/03 23:23
32F：→ hanksadder: 的問題，這已經算動作滿快的了。 09/03 23:23
33F：→ hanksadder: 插個題外話，首都如果沒出來參與徵選，這條應該還不 09/03 23:31
34F：→ hanksadder: 至於沒人要w 09/03 23:31
35F：推 allenmau: 恭喜通車～另外，選舉年到了，什麼小事都可以發作啦 09/04 01:52
36F：推 YellowWolf: 桃園市的路線圖都沒有標示台鐵轉乘站、捷運轉乘站的 09/04 06:25
37F：→ YellowWolf: 圖例嗎？市政府與公車業者會不會太隨便了。桃園捷運 09/04 06:25
38F：→ YellowWolf: 明明搞得有聲有色，更綿密的公車搞得零零落落 09/04 06:25
39F：推 taxlaw1991: 簡單啊 公車搞好選票提升有限 多數人只愛捷運 09/04 10:45
40F：→ ethanNTP: 離環北站最近的公車站是中豐北路口 走路到捷運站出口大 09/04 17:05
41F：→ ethanNTP: 概兩分鐘 不知道會不會有里長議員建議改成「捷運環北 09/04 17:05
42F：→ ethanNTP: 站(環北路)」之類的 09/04 17:05
43F：→ Xperia: 小事？桃園市區公車爛成這樣，桃客統聯每天都無預警缺班 09/06 07:32
44F：→ Xperia: ，試辦路線載蚊子，路線開了又停，這叫小事？一般乘客能 09/06 07:32
45F：→ Xperia: 聯想的到北環叫NL，南環叫SL嗎？ 09/06 07:32
46F：→ Xperia: 桃園公車給人的感受就是難用、不可靠，即使桃小巴跟幹線 09/06 07:33
47F：→ Xperia: 公車上路，既有路線問題仍毫無改善 09/06 07:33
48F：→ Xperia: 怎麼不學學台南呢？ 09/06 07:33
49F：→ Xperia: 桃園市政府難道不知道為什麼樂活巴沒人搭嗎？樂活巴都以 09/06 07:38
50F：→ Xperia: 區公所及市政府當起訖點，許多路線沒有到火車站，乘客很 09/06 07:38
51F：→ Xperia: 難利用，開了也是白開 09/06 07:38
52F：推 toulu: 其實樂活巴比較類似日本各市町村自辦的市內巡迴巴士 09/06 11:10
53F：→ toulu: 日本很多也是以市役所為中心規劃，我也偶爾利用過幾次 09/06 11:11
54F：推 WeAntiTVBS: 因為這幾天看下來，給我一個感覺 SL這條路線比較像是 09/06 13:53
55F：→ WeAntiTVBS: 「拼裝車」以各種元素融合而成，而首都也是集團內被 09/06 13:54
56F：→ WeAntiTVBS: 派出來投標的代表... 09/06 13:55
57F：→ WeAntiTVBS: 而塗裝跟車頭業者字樣為何會是這樣，可能就是看當初得 09/06 13:59
58F：→ WeAntiTVBS: 標時的規範而定..... 09/06 14:00
59F：→ naruto1010: 蛤？樓上hanksadder兄不就把答案寫出來了，還是是我 09/06 14:05
60F：→ naruto1010: 們的理解有問題？ 09/06 14:05