公車長期載不到客 苗栗縣研議要讓公車行駛有人搭乘路線 2025-10-21 12:06 聯合報／ 記者范榮達／苗栗即時報導 https://i.imgur.com/8CTTRVa.jpg 亦捷科際在苗栗縣12條公車路線，日前爆發司機罷駛風波，縣府研議市區公車明年底上路 。本報資料照片 亦捷科際整合股份有限公司行駛苗栗縣12條公車路線，日前爆發司機罷駛風波，縣政府檢 討，研議明年底市區公車全面上路，盤點檢討行駛「有人搭乘的路線」永續經營。 亦捷科際苗栗縣12條公車因司機發薪問題，10月16日上午無預警停駛，昨天因一名司機家 中治喪，三義、銅鑼2路線8班次，亦捷科際一度公告停駛，後來經新竹監理所、縣政府及 立委邱鎮軍等人介入協調解決，但公車行駛不夠穩定，攸關通勤族，尤其學生、老人等交 通弱勢族群乘，縣長鍾東錦指示縣府交通工務處盤點檢討因應。 交工處指出，全縣市區公車目前僅有高鐵苗栗站往返竹南科學園區101A，及雪霸國家公園 管理101B路線，其餘縣內公車路線長期沒有檢討，時空環境變遷，許多路線根本載不到客 ，但有人搭乘的路線，卻沒有公車行駛，加上大環境不利，駕駛人力不足，以致經營陷入 困境。 交工處舉例頭份市中央路是縣內最寬的道路，沿路住店家密集，甚至還有學校，四季山莊 近年來發展快速人口眾多，過去都沒有公車行駛，後來檢討延駛，才有公車進入。 此外，苗栗市府前路是縣府行政中心，還有苗栗市公所等機關，民眾迭有反映需求，至今 都沒有公車，交工處650萬元辦理市區公車路線規畫案，預計明年3、4月期末報告，檢討 評估客源及需求，明年底市區公車上路。 這次停駛風波，交工處向亦捷科際、監理所抗議，將來路線停駛，不是亦捷科際公告就可 以，程序必須經監理所核定，將來萬一還有停駛，也要請鄉鎮市公所幸福巴士、社區巴士 ，或緊急採購疏運。 https://udn.com/news/story/7324/9084350 心得： 亦捷捅出這婁子 讓這幾天苗栗的公車一直見報XD 不過也有人說也是藉著這次機會可以看到苗栗公共運輸的問題 不過其實早在亦捷日常公告臨時停開的時候 縣府就已經有警覺 #1enbKXXu 一個月前就有要盤點縣內公車路線 而這次感受到風險 就真的打算籌辦市區公車了 看來有望出現101以外的編號了嗎！？ 而且看起來不是把既有的公路客運收編 而是要重新規劃路線 苗栗除了一條苗栗縣公車(高鐵快捷公車) 以及各公所籌辦的幸福巴士之外 其餘路網都是公路客運構成 苗北苗栗客運、苗南新竹客運(現 亦捷科際) 這些幾十年的路線 已經無法反映時代需求 這點新竹也有發生 所以最近一波最大的變更 就屬5804趁著縮駛之時 也深入頭份市區新興站點服務 https://i.imgur.com/qrBKtaq.jpg #1Z9zM3IB (BusTimes) PS 最近也有即時反映現況 把大潤發站改成大全聯 https://www.mlbus.com.tw/bulletin_detail.php?id=560 算是苗栗境內公路客運的一大創舉 今天剛好去竹南搭復駛的幸福巴士回來 才發現幸福巴士真的是有刻意深入公路客運缺口 那種既有路線有設站的就跳過了 頂埔線走的竹南科學園區內 仁愛路跟科專七路都是現在完全沒公車的 其實按照科專七路的發展程度 多設一站應該可考慮 不過看起來目前還是多設站在舊聚落 所以仁愛路上才有設兩站 (雖然大埔福德祠的部分應該算重劃區 還有台積電欸XD 橫向穿越大埔重劃區以及竹南科學園區 連結台1跟台13 沒有既有的公車這樣開 連竹科巡迴巴士也只能到滯洪池而已 深入隆頂街的部分感覺也能再設站 (還是那邊沒住人呀XD 而大埔國小跟竹嵩厝就真的距離台13有點距離 開到市區後就全程沒設站 一路直達車站了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1761049096.A.2A0.html ※ 編輯: tgordoncheng (123.192.88.174 臺灣), 10/21/2025 20:18:30 我是覺得保留竹科巡巴應該是比較好的 畢竟單純先導的班距40分鐘太開 但可以考慮聯合排班 ※ 編輯: tgordoncheng (140.114.74.127 臺灣), 10/22/2025 09:22:05