作者Sky77777777 (棒球板林威助)
看板Bus
標題[新聞] 雙層巴士擬年底上國道 客運業盼中央補貼
時間Mon Jun 23 19:32:52 2025
雙層巴士擬年底上國道 客運業盼中央補貼助落實
記者:中國時報蔡明亘
2025-06-23 06:26
全台公車、客運駕駛缺員逾2200人,短途國道通勤路線如台北至桃園或基隆,尖峰時段必
大排長龍,提高發班率仍難紓解。
交通部正修法開放雙層公車行駛國道,盼擴增運能,預
計今年底實施。但一輛雙層公車要價近2000萬元,客運業與縣市政府呼籲中央祭購車補助
,業者才有能力投入,否則美意恐打折。
客運運量緩升,據統計至5月市區公車仍缺員1565人、公路客運缺員716人,部分開行短途
國道通勤路線業者,面臨有車開不出窘境。交通部除推行徵才獎勵最高21萬元、爭取開放
僑外生擔任駕駛,也修法讓雙層公車上國道,可望擴大1.5倍運能,但目前國內雙層巴士
僅觀光用途,行駛穩定度與車身規格須有相關規範。
客運業者直言,雙層巴士價格昂貴,一輛國產車高達1800至2000萬元,與一般油車約600
萬元相比,看到價錢會卻步,昔政府有35至40%購車補貼,盼雙層公車也有補貼,否則CP
值不高,有補助才會考慮投入。
國光客運指出,雙層巴士走國道可增載客量,對北部通勤路線有益,但若沒購車補助,對
財力吃緊的業者來說,再好的政策,效益恐打折。
首都客運總經理李建文說,法令修改是第一步,原一輛40人運能可提高至60人,盼政府盡
速輔導電動車製造業者開發電動雙層巴士,並納購車補貼範圍,業者才會有意願。
桃園市交通局長張新福表示,桃園還缺150名駕駛,正透過招募培訓開源,並盼以小巴、
雙層公車節流,盼中央修法後同步推出補助配套,市府也會一起補助,業者才有能力負擔
,未來可減輕司機荒問題。
張新福提到,
桃園跨縣市、跨區通勤客運尖峰搭乘需求高,若雙層公車可上國道,評估在
9005、9023、9025及桃園跨區7字頭公車試辦,訂車至交車約需1年,若政策較明確,時程
就能壓縮。
交通部回應,目前首要修法紓減駕駛人力不足問題並提升運能,此案要優先上路;至於補
貼則考量離峰時段搭乘需求較低、通勤時段需求高等因素,公路局研議中。
https://www.ctwant.com/article/426064
—
明年就有機會看到人最多的台北-桃園國道客運試辦雙層巴士
9005桃園-台北市政府
9023桃園-士林
9025中壢-松山機場
以及桃園市跨區的7字頭公車
桃園目前跨區的7字頭公車有往永寧跟三重的
桃園往永寧的公車:
709平鎮-永寧轉運站
710內柵-永寧轉運站
712龍潭-永寧轉運站
713八德-永寧轉運站
715八德-永寧轉運站
716八德轉運站-永寧轉運站
717龍岡圓環-永寧轉運站
725龍潭-永寧轉運站(經中科院)
727桃園巨蛋-永寧轉運站
桃園往三重的公車
722楊梅-捷運三重國小站
723經國轉運站-捷運三重國小站
我猜應該是只有往永寧的先試辦
而且大概只會有比較多人的路線先試辦
也不會所有路線全部試辦
往三重的人不多,應該不需要到雙層
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.176.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1750678374.A.4E2.html
※ 編輯: Sky77777777 (27.240.176.43 臺灣), 06/23/2025 19:48:41
1F:→ your0207: 人最多? 06/23 20:13
2F:推 NiChu: 其實北基北桃這兩條路線的方向性都太過鮮明了…… 06/23 20:15
3F:推 auction88: 差額直接給司機一千萬不是比較快. 06/23 20:21
4F:→ cl520756: 又要亂搞 06/23 20:43
5F:推 HuanYuWu: 反正返程都空車,不如往程多載點,也不是不行啦 06/23 21:07
6F:→ HuanYuWu: 不過車既然昂貴,那就年限拉長一次買一台好一點的吧 06/23 21:07
7F:推 playchicken: 我是覺得可以買個一台跑9023A看看情況如何 06/23 21:12
8F:→ playchicken: 中正商業大樓以後路小+人不多 給一般巴士跑就好 06/23 21:12
9F:→ playchicken: 而且9023假日人也蠻多的 能用的時間帶比較長 06/23 21:14
10F:→ auction88: 不是缺司機 多給錢不是比較快嗎? 價差有一千萬。 06/23 21:55
11F:→ auction88: 酷澎臨時工時薪720. 不就不缺工=錢給到位就不缺工 06/23 21:57
12F:→ acergame5: 光想到上下班時間還要等人上下樓梯就很痛苦 06/23 22:16
13F:推 beyond780705: 還以為是雙節巴士站 06/23 22:44
14F:→ camm: 在香港搭正雙層跑高速都有70km/h的速限,臺灣想必也有這樣的 06/23 23:10
15F:→ camm: 安全規範.如果是這種速度,國一大概跟危運車一樣只有最外側 06/23 23:12
16F:→ camm: 或是中外側 06/23 23:12
17F:→ NorAku: 上下車時間變長應該是單車人數比較多因素,不然現在單層 06/23 23:21
18F:→ NorAku: 的一樣要走樓梯 06/23 23:21
19F:→ NorAku: 而且搞不好推行短程下層、長程上層,多一個門會比較快 06/23 23:21
20F:推 Fezico: 超級路隊長,想不開阿 06/23 23:28
21F:→ Fezico: 講難聽點,桃園現在主要道路容量都爆了要這幹啥?當路障? 06/23 23:31
22F:→ Fezico: 真能用也只有716那種直接點對點的能用,最好路上都不給上 06/23 23:31
23F:→ Fezico: 下客 06/23 23:31
24F:推 playchicken: 我是比較好奇會是哪家先跳出來買車 06/23 23:47
25F:→ playchicken: 畢竟有可能不適合就放到爛了(望向大都會雙節 06/23 23:47
26F:推 komachi275: 所以日統力推的15米加長巴士沒有了嗎? 06/24 00:05
27F:→ nardus: 原裝Scania之類歐洲雙層巴士可以啊,我國拼裝雙層巴還是 06/24 01:05
28F:→ nardus: 免了吧 06/24 01:05
29F:→ nardus: 先給底薪十萬保證不缺工 06/24 01:06
30F:推 NorAku: 欸不是啊,道路容量爆了,所以用雙層沒毛病吧,單層車變 06/24 01:27
31F:→ NorAku: 兩倍不是更塞嗎XD 06/24 01:27
32F:→ NorAku: 總不是憑空把人變不見吧 06/24 01:27
33F:噓 gewohler: 5202年了還在拼裝原裝 06/24 09:40
34F:→ gewohler: Scania Touring車體外包給海格打,這叫原裝還拼裝? 06/24 09:46
35F:→ gewohler: 槓精解釋一下拼裝原裝的定義好不好 不然就下去 06/24 09:53
36F:→ auction88: 一條307大概等於幾條北桃北基客運的總和? 06/24 10:38
37F:→ auction88: 國道客運離道路容量爆了這件事還很遠.. 06/24 10:38
38F:推 auction88: 地方道路也不會少一台公車就比較不爆了。吵著要雙層是 06/24 10:46
39F:→ auction88: 因為缺工. 那缺工就加薪而已不是嗎。價差給司機怎麼會 06/24 10:46
40F:→ auction88: 沒人. 多花3萬元就保障十萬了。一年才多40萬. 價差1000 06/24 10:46
41F:→ auction88: 萬可以開25年. 06/24 10:46
42F:→ playchicken: 15m的出來跑有些轉彎的會很難開吧 06/24 10:59
43F:→ agantw: 題外話,基隆市雙層公車領牌了FAC-216 06/24 11:40
44F:→ agantw: 不過他後面監理主管機關怎麼會是台北區監理所?不是台北 06/24 11:41
45F:→ agantw: 市區監理所嗎 06/24 11:41
46F:推 WeAntiTVBS: 那個停下去差點撞頂..讓人為之擔心 06/24 13:15
47F:→ nardus: gew等拼裝車送去做歐盟EUWVTA測試過了再來嘴 06/25 00:55
48F:推 visa9527: 雙層巴在香港新加坡路上屢見不鮮,怎麼是路障? 06/25 15:03
49F:→ acergame5: 價差給司機要都給啊 你只給新來的這樣舊的都跑光了 06/25 16:07
50F:推 cgntutim: 沒有雙倍容量車價不只兩倍 幹嘛買 06/25 19:36
51F:推 TsBC: 因為司機比車還值錢 06/25 19:50
52F:→ lions402: 韓國有拿來跑高速啊 水原到首爾常常看到 06/25 22:14
53F:→ cs0001cs: 雙層公車,第一個要看是真雙層的情況下下層到底有多少 06/26 01:47
54F:→ cs0001cs: 人可以坐,如果說整個運能差不太多的話,其實沒啥效益 06/26 01:47
55F:→ cs0001cs: 第二也是個人最感到疑慮的一點,就是雙層公車如果不是 06/26 01:47
56F:→ cs0001cs: 可以投入市區公車使用,或是真的轉給紅牌等流動市場, 06/26 01:47
57F:→ cs0001cs: 只在綠牌(而且可能是有限度的市場交流),那後續的車 06/26 01:47
58F:→ cs0001cs: 運用問題可能就不是跟車齡有關係了,而是車齡在到之前 06/26 01:47
59F:→ cs0001cs: 就想被處分掉,以上個人淺見 06/26 01:47
60F:→ cs0001cs: 其實還是回歸到那套話,解除整個車齡限制(電動車可以 06/26 01:52
61F:→ cs0001cs: 再看看)至少到20年,然後繼續有歐六歐七的低噪柴油車 06/26 01:52
62F:→ cs0001cs: 繼續出廠,混合動力或是直接跳氫燃料等等的都可以 06/26 01:52
63F:→ cs0001cs: 當然這只是跟車子硬體有關,駕駛(就算未來有無人,也 06/26 01:52
64F:→ cs0001cs: 需要監視者)跟業界生態塑形已久,還有道路硬體、法規 06/26 01:52
65F:→ cs0001cs: 、其他駕駛人素質(像駕照),看能不能一點一滴改變吧 06/26 01:52
66F:→ cs0001cs: 個人淺見,鞭我無所謂。 06/26 01:52