作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 國道客運市場萎縮 議員憂「交轉中心」
時間Wed Jun 18 00:21:25 2025
國道客運市場萎縮 議員憂「交轉中心」淪蚊子館
2025年06月17日 8:25 PM
https://i.imgur.com/9ibMSkX.jpeg
水湳轉運中心預計2026年2月完工。(台中市政府提供)
【大紀元2025年06月17日訊】
大紀元記者黃玉燕台灣台中報導
根據交通部公路局資料,國道客運的載客量,從2019年疫情前的8100萬人次,大幅減少至
2024年的5400萬人次;反觀高鐵2024年旅客量7825萬人次,創營運18年新高,比2023年73
08萬人次,成長約7%;而高鐵12個車站中,2024年進出旅客量最多為台北站,其次是台中
站。
對此,中市議員陳文政表示,高鐵往返台中及台北最長不過1小時,民眾寧願花多一點錢
改搭高鐵,他建議市府,應重新檢討興建中的轉運中心的營運定位與招商策略,避免淪為
「
蚊子館」。
https://i.imgur.com/9yj6ICH.jpeg
中市議員陳文政建議市府,應重新檢討興建中的轉運中心的營運定位與招商策略,避免淪
為「蚊子館」。(陳文政議員辦公室提供)
陳文政表示,國道客運載客量出現「雪崩式」下滑,根據交通部公路局資料,從108年至1
13年短短5年驟減三分之一,對轉運設施的實際效益造成嚴重衝擊。
他舉例,台北市交九轉運站因載客量不如預期,已有多家客運業者退租2樓月台,造成設
施閒置,而此情形也波及新北市溪北轉運站的BOT招商案,連當地議員都質疑:「是不是
乾脆不要蓋比較好?」
陳文政憂心,「類似的情況,台中也正在發生」,以豐原轉運中心為例,該站原設有5席
國道客運月台,啟用至今僅剩2條台北-豐原路線持續營運,其餘月台已被迫改作市區公
車使用。
他憂心,目前興建中的轉運中心,包括水湳、大台中兩座,以及規劃中的烏日轉運中心,
若仍以過往的國道客運需求作為規劃基礎,建設完成若使用率低,會不會變成一座超大型
公車候車亭?
陳文政建議市府,應思考轉運中心多元經營模式,結合商場、物流、共享運具甚至智慧交
通平台,提升整體使用效能,吸引業者進駐,創造永續經營條件。
交通局長葉昭甫表示,台中三座轉運中心的設計皆參考過去國道客運席次與載客數進行規
劃,針對目前客運載客量下降的趨勢,未來將審慎檢討營運模式與招商策略,並持續關注
台鐵、高鐵票價變動對旅運選擇的影響,以做出即時調整。
責任編輯:鄭樺
https://www.epochtimes.com/b5/25/6/17/n14533138.htm/amp
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.111.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1750177288.A.A17.html
1F:推 busgoer: 君不見國外一堆路外讓市公車儲車、駕駛員專用休息室的轉 06/18 01:10
2F:→ busgoer: 運站,這也是改善司機勞權的一環 06/18 01:10
3F:推 keita2277: 台中到南北都不會太遠,反觀北轉 06/18 04:58
4F:推 kutkin: 招商喔 新東陽準備好了 06/18 05:29
5F:→ sinohara: 和欣:我的玩法跟你不一樣 06/18 09:21
6F:→ sinohara: 台中百頁豆腐:朝馬與中港全廢你說好不好 06/18 09:23
7F:噓 jangjyyu: 不是太貴降價自然有人租了 06/18 09:44
8F:推 buslover: 我新莊人 希望溪北轉運站不要蓋 根本浪費錢 06/18 11:22
9F:→ enjoyyou: 台灣都是提出想蓋的人蓋自己"想"蓋的而已啊 06/18 12:59
10F:噓 iele: 轉運站沒有多條國道客運根本就沒意義沒有興建的必要 06/18 22:13
11F:→ iele: 很多轉運站根本就浪費預算而已 06/18 22:13
12F:→ iele: 像烏日是要轉運什麼? 06/18 22:16
13F:→ hinajian: 我只想問這種地方新聞為什麼要找國外媒體來源? 06/19 02:40
14F:→ NorAku: 大紀元在臺灣有分社啊 06/19 22:38
15F:→ jiannfcu: 台北轉運站二樓現在變成拍戲場地,昨天有和欣的車在拍 06/20 20:00
16F:→ labbat: 有人知道豐原轉運中心的可行性評估是怎麼過的嗎 06/20 21:29
17F:→ labbat: 上次經過一趟感覺超冷清 06/20 21:29
18F:推 busgoer: 豐原轉運中心主體其實是停車場多功能開發 06/20 23:05