作者taco0827 (蛋爺-我愛好人卡)
看板Bus
標題Re: [新聞] 北市公車離站即左轉恐致危險 公運處將彙整檢討
時間Tue Jan 28 08:27:31 2025
※ 引述《TPDC (Ｔ卩苠턩》之銘言：
: 北市公車離站即左轉恐致危險 公運處將彙整檢討
: LTN 113/12/10 14:32
: 〔記者甘孟霖／台北報導〕台北市議員侯漢廷指出，台北市部分公車路線規劃離站後就
要
: 左轉，導致車輛連續切換車道，讓公車行駛置身險境。對此，台北市公共運輸處表示，
已
: 通知各客運業者彙整駕駛意見，以利後續個案檢討。
: 侯漢廷表示，近來接獲公車司機陳情，該司機駕駛路線停靠捷運劍潭站（北藝中心）後
左
: 轉進入中山北路，欲按照核定路線行駛，只得連續切換車道，而該路段近期又將實施科
技
: 執法，等同陷公車司機於不義。
: 侯漢廷說，檢視台北市多條公車路線，發現設站有未考慮交通法規而設的情形，如中正
路
: 士林國中往文林路方向，開封街台北郵局（撫臺街洋樓）等站位，均有公車離站後須立
即
: 左轉情形。
: 他指出，現有核定路線、站位並未考量公車行駛的適法性、安全性，網路上也常有民眾
上
: 傳公車硬切車道的影片，除了讓公車行駛置身險境，更降低從業人員投入公車駕駛工作
意
: 願。
: 他認為，公運處應清查北市公車路線及站位，如站點距離轉彎路口過近，應立即調整，
如
: 路線及站位不適合調整，也應於站位周邊劃設公車優先通行區、宣導車輛禮讓公車優先
通
: 行。
: 公運處回應，站位設置均邀集業者、在地里辦公處、交通與警察單位進行會勘，業者也
可
: 即時向該處反映個案檢討；近期也有對於個案檢討調整，如公車站位取消左轉路線停靠
（
: 棕13、207路）、公車行駛動線調整（606路、南軟通勤專車北投線）、公車站位調整有
三
: 民國中、三民國小、捷運劍潭站（北藝中心）等。
: 公運處說，站位距離轉彎路口過近情形，實務上仍須參採駕駛實際操作經驗，該處已函
請
: 客運業者彙整意見提出，以利後續個案檢討。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4889294
這種站牌真的非常多，比如我開918從64下來，要直接跨4～5個車道靠站、開820過民權西
路要在一堆機車夾擊中從公專道跨兩個車道右轉、開616有明倫高中站、捷運劍潭站、特
教學校、劍潭國小都是要跨多車道的，非常危險。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.97.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1738024053.A.5C0.html
1F：推 buslover: 開封街還好吧 單行道應該不會太危險 01/28 12:51
2F：推 busgoer: 學台中公車專用道秋紅谷雙向、台灣大道五權路口往車站， 01/28 13:08
3F：→ busgoer: 弄公車專用時相的概念，做專用時相給公車進出好了 01/28 13:08
4F：推 japan428: 有注意到給推，公車路線規劃除了安全也攸關用路效率 01/28 15:19
5F：推 kutkin: 這不就是為了服務民眾嗎 以前這種地方不會設站 01/28 23:27
6F：→ kutkin: 準備要轉彎就不會設了 不知道為何現在會設 01/28 23:28
7F：推 hunng5: 要設可以，就是再下個路口再繞一圈回來 01/28 23:55
8F：→ NorAku: 士林區很多這種站牌喔，而且都是利用人數不少的 01/29 00:45
9F：→ NorAku: 士林國中、葫東重慶、士林簡易庭、北藝中心、圓山皇宮大 01/29 00:45
10F：→ NorAku: 廈、臺北特教學校、忠誠公園... 01/29 00:45
11F：→ NorAku: 族繁不及備載，但這些砍任何一個都會民怨鼎沸 01/29 00:45
12F：→ NorAku: 北藝中心被抓出來討論是因為前一個路口可以轉去中山北路 01/29 00:47
13F：→ NorAku: 站牌，不過尖峰可能沒辦法卡那麼多臺公車待轉 01/29 00:47
14F：→ NorAku: 我看218的司機也懶得轉去左側，直接中線或外線左轉劍潭路 01/29 00:47
15F：→ playchicken: 劍潭直走車輛少 中線左轉就還好 01/29 09:29
16F：→ playchicken: 中山站往西的站牌也不好切 車多的時候常常看到公車 01/29 09:31
17F：→ playchicken: 直接跨三車道斜躺 01/29 09:31
18F：推 toulu: 重慶北路四段恐怕要延伸公車專用道才能完全解決問題 01/29 10:48
19F：推 NorAku: 延伸的話會遇到早上國道排隊，走市區道路剩單線，還有百 01/29 14:09
20F：→ NorAku: 齡橋下橋、重陽橋上橋的車流打架 01/29 14:09
21F：→ TsBC: 重慶北不需要延伸，只要蓋葫東重慶-士林簡易庭這一小段，不 01/29 18:52
22F：→ TsBC: 要鬼切即可…再說啟聰學校也不適合公車專用道 01/29 18:52
23F：推 busgoer: 葫東重慶路口往南專用道做在最內線，一路延伸到啟聰學校 01/30 16:30
24F：→ busgoer: ，會有什麼問題嗎？ 01/30 16:30
25F：推 NorAku: 外側兩線在尖峰會變成國道排隊區，所以如果內側變成專用 01/30 16:37
26F：→ NorAku: 道，等於市區道路剩單線 01/30 16:37
27F：推 Kazamatsuri: 別忘記未來的社子輕軌南北線啊 科科 01/30 20:22
28F：推 busgoer: 我覺得N大說的只是時段性問題，而且幾乎是通過車流，應 01/30 21:38
29F：→ busgoer: 該還好 01/30 21:38
30F：推 playchicken: 做個像思源路的公車島也行 不限車輛但可供公車停靠 01/30 22:40
31F：推 TsBC: 1.啟聰學校車流太龐大,還要考慮國道客運要不要鬼切三道進專 01/31 08:55
32F：→ TsBC: 用道的問題、2.哈密/酒泉/民族西連三處路口有左轉專用時相, 01/31 08:55
33F：→ TsBC: 會擋內側專用道直行公車,現況過了酒泉車流釋放一半後才設專 01/31 08:55
34F：→ TsBC: 用道,效率很剛好,不用再往前延伸,越往前公車被擋越久,一般 01/31 08:55
35F：→ TsBC: 車道數量也越少 01/31 08:55
36F：推 busgoer: 1.國道客運可以不用從啟聰學校就進專用道，以現行方式運 01/31 10:26
37F：→ busgoer: 作即可 01/31 10:26
38F：推 NorAku: 其實有折衷方案，分隔島鏟掉，然後南北向各犧牲一點車道 01/31 10:29
39F：→ NorAku: 做單向候車亭，在國道橋下匯回原車道 01/31 10:29
40F：→ NorAku: 只不過這樣車道會變成歪七扭八 01/31 10:29
41F：→ TsBC: 重慶北三段到民族路段車流比較複雜,要消化很多左轉車流,國道 01/31 15:22
42F：→ TsBC: 客運也幾乎有一半會在酒泉/民族轉掉,若目前市公車往南停靠 01/31 15:22
43F：→ TsBC: 啟聰學校,過酒泉後再切進專用道的方式沒有問題,現況一般車流 01/31 15:22
44F：→ TsBC: 上下游的車道數銜接得宜,我覺得維持現狀就好…且大南與鳥家 01/31 15:22
45F：→ TsBC: 減班後,這裡的班次也沒有很多～不建議再犧牲一車道做專用道, 01/31 15:22
46F：→ TsBC: 主要是四段進出站有車流交織障礙,那就單純解決四段的問題就 01/31 15:22
47F：→ TsBC: 好。 01/31 15:22