作者hanksadder (小孤獨)
看板Bus
標題[新聞] 新北市公車年虧2億 議員黃淑君要求檢討路線
時間Sat Jan 11 12:03:11 2025
原文標題 新北市公車年虧2億 議員黃淑君要求檢討路線
新聞媒體 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7323/8483486
報導時間 2025-01-11 11:42
新聞全文
聯合報/記者李定宇/新北即時報導
新北市境內共350多條各式公車路線,是民眾仰賴通勤的主要方式,但其中99條路線長年
處於虧損狀態,交通局每年需補助約2億元維持公車運行,議員黃淑君認為許多重劃區虧
損是因未與捷運或YouBike站點結合導致民眾搭乘意願過低,交通局表示持續研議改善。
新北市境內公車業者包括大都會、國光、淡水、三重、指南、欣欣、首都、新店、台北、
基隆、大南、光華、新北等業者,在新北境內營運350條市區及國道、快速路線,是新北
市民通勤仰賴的重要交通工具。
不過350條公車路線中,有99條處於虧損狀態,觀察去年獲交通局補貼最高路線為台北客
運596、補貼約5百萬元。大都會橘18補助440萬、國光583補助380萬、指南580補助360萬
元、新店綠12補助365萬等,虧損的99條路線共約補助兩億元。
新北市議員黃淑君表示,新北市交通局公車路網規劃欠缺周全考量,過去大眾運輸檢討計
畫,從來沒有納入公車路線的規劃,無視地方實際需求,尤其是新興社區的需求很常被漠
視,只能仰賴民代自行發動問卷調查確認需求。
黃淑君說明,大眾運輸除軌道建設,更應該積極納入公車、水岸接駁、Youbike、計程車
站等規劃,市府若是偏頗規劃,會導致地方需求無法被滿足,希望市府在執行公車路網規
劃上,更應積極與地方民意保持互動,不然花破億預算補助公車路線的虧損,也無法解決
地方實際問題。
她舉例,浮洲合宜住宅近期民眾不斷反應585公車無法上車,調閱相關數據並長期蹲點觀
察,交通局和客運業者決定加開跳蛙公車嘗試解決運量。該班次目前為單向班車一次性接
駁,預計今年2月3日開始上路,才因此解決合宜住宅居民到亞東醫院捷運站轉乘的問題。
新北市交通局對此表示,新北公車路線雖然有些路線持續虧損,但經過審議委員會的討論
,部分路線處於偏遠地區,但仍有居民有搭乘需求,為考量居民所需因此持續補貼,以滿
足民眾交通方便,議員所提新興重劃區有虧損的狀況,交通局將持續與業者研議討論,適
當調整路線減少虧損狀況。
--
至於能檢討出什麼東西,這個就不大好預測方向了(?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.135.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1736568193.A.93F.html
1F:推 naruto1010: 平均每班次僅1個人也是大眾的鬼故事啊 01/11 12:49
2F:→ Sky77777777: 722、266: 01/11 12:52
3F:→ playchicken: 樓上你講的是桃園的部分 01/11 13:24
4F:→ Xperia: 安坑輕軌接駁... 01/11 13:31
5F:推 playchicken: 這篇文章提的補助前段班 不少是新巴士轉型 01/11 13:32
6F:→ playchicken: 但像583定位是醫療專車 不知假日為何也要開 01/11 13:32
7F:→ playchicken: 新北市的時刻表一直都跟不上實際需求 01/11 13:32
8F:→ playchicken: 不論是駕駛員不足還是乘客需求減少的部分 01/11 13:32
9F:→ playchicken: 像那個林口轉運站的路線 我前幾天還看到920副 18點 01/11 13:34
10F:→ playchicken: 多往林口車上才2人上高速 01/11 13:34
11F:→ playchicken: 966主線放著脫班 開一個尖峰只有半滿的副線 01/11 13:35
13F:→ Sky77777777: 剛剛看到板橋議員的FB有列出虧損補貼這99條路線 01/11 13:37
14F:→ playchicken: 上面不少是新巴士轉型 這算另一層面的問題 01/11 13:39
15F:→ NorAku: 多虧583假日有開,我不用一直換車直接關渡大橋到石牌(? 01/11 13:59
16F:→ NorAku: 但其實我覺得它如果多停沿路那幾站,搞不好客流量不會差 01/11 14:00
17F:→ NorAku: ,而且五股轉捷運多一條選項 01/11 14:00
18F:推 treasuredady: 248不是停駛了嗎 01/11 14:56
19F:→ yuan0730li: 248還在補貼? 01/11 14:56
20F:推 sayin: 如果新北砍路線說是議員要求的話,會不會很有趣 01/11 15:15
21F:推 naruto1010: 資料還在上面的原因可能是248在2024年初是屬於試辦停 01/11 15:16
22F:→ naruto1010: 駛階段吧? 01/11 15:16
23F:→ hanksadder: 一次試辦停駛6個月,所以從2023.12加6個月,還算合理 01/11 15:19
24F:推 cpylislv: 會不會議員都比主管機關了解什麼該廢什麼該留 01/11 15:34
25F:→ playchicken: 議員會要求砍路線大概就運能轉移 其他路線運能不足 01/11 16:01
26F:→ playchicken: 或有新需求 01/11 16:01
27F:→ playchicken: 例如前陣子589有夜間需求 919就被砍一班 01/11 16:01
28F:推 Fezico: 運能有限的情況下,路線勢必要行整併利用運能。 01/11 16:13
29F:→ Fezico: 但多數民代只會咆嘯要班次要新路線,哪來那麼多運能可用 01/11 16:14
30F:→ TsBC: 運能不夠才會想到要檢討,通常議員才懶得理空駛的車 01/11 16:45
31F:→ TsBC: 主管機關沒sense也不是一天兩天了 01/11 16:46
32F:推 sayin: 太有sense,拆議員台,質詢時,就看誰要被罰站 01/11 17:01
33F:推 HuanYuWu: 這些看起來都是靠營收很難活的路線,補助是合理,倒是 01/11 17:18
34F:→ HuanYuWu: 國光那幾條段次收費也該修改成一般路線的樣子了吧 01/11 17:18
35F:→ playchicken: 裡面我比較意外的是963和R23 這兩條有需要補助嗎? 01/11 17:35
36F:推 ciswww: 為何台北客運596成為補貼最高路線?乘客被藍38、847、712 01/11 17:57
37F:→ ciswww: 搶光? 01/11 17:57
38F:→ hanksadder: 596因為包含前身F501的預算在內,所以就變成最高的 01/11 18:02
39F:推 cs0001cs: 新北市交通局懂的都懂.. 01/11 19:22
40F:→ hanksadder: 可以來猜猜看今年的如意算盤要怎麼打了(?) 01/11 19:27
41F:推 smena: 北海岸是五爪蘋果淡客那些路線也就是河谷連絡線,除非像基 01/11 21:11
42F:→ smena: 隆那樣超限開發不然本來就住的人少,拿平地的標準大鍋炒評 01/11 21:11
43F:→ smena: 斷本來就沒意義 01/11 21:11
44F:推 toulu: 綠12也是非開不可沒有替代的路線啊... 01/11 23:48
45F:推 tanko: 290副可以改路線吃央北重劃區的客源 01/12 08:01
46F:推 gishileh: 290副直接轉成綠x會不會比較有辨識度? 01/12 16:00
47F:→ playchicken: 頂多把“副”拿掉就好 01/12 16:47
48F:推 godmanntut: 淡客的台2線的經營,除了主線外,往山區的班次都是靠 01/12 18:28
49F:→ godmanntut: 補助,又不是第一天了,不然早收攤 01/12 18:28
50F:→ godmanntut: 至於紅13,八里這邊居民還是靠紅22居多 01/12 18:29
51F:→ godmanntut: 878區是新巴士轉型的,現在搭的人真的也不多 01/12 18:29