作者godofsex (性愛戰神)
看板Bus
標題[新聞] 台北 公車司機高齡化 駕駛荒恐無解
時間Fri Aug 2 23:22:23 2024
台北 公車司機高齡化 駕駛荒恐無解
丁上程/台北報導
2024年8月2日 週五 上午4:10
https://i.imgur.com/4OuIzJC.jpeg
台北市公車駕駛人數逐年下降,缺額一直都補不齊,業者直言未來恐變成「老人載老人」
。(本報資料照片)
台北市公車駕駛人數逐年下降,缺額一直補不齊,現階段15家公車業者共缺少1449位駕駛
,且60歲以上駕駛員約有17.43%,近年屆齡退休駕駛恐高達636名,可預見退休潮恐將嚴
重衝擊駕駛人力,令台北市議員詹為元相當憂心,業者也直言未來恐變成「老人載老人」
。
北市公運處回應,駕駛員退休年齡已延長至68歲,同時持續替業者徵才、改善勞動環境與
條件,並檢討無效率班次,盼留住駕駛員。
公車在大台北地區是許多人通勤代步工具,站點涵蓋範圍大易達性高,詹為元發現,台北
市現在正面臨駕駛荒,且問題愈來愈嚴重,甚至因為人力短缺,駕駛員行車時數增加,導
致公車意外頻傳。
根據公運處資料顯示,今年5月底15家公車業者司機員總數約3649人,共缺少1449位駕駛
員,60歲以上駕駛人員占比落在17.43%,代表隨著退休年齡屆滿,將再少掉636名駕駛員
。
詹為元強調,隨著綠色交通觀念興起,TPASS通勤月票銷量也不斷增加情況下,公運處必
須正視駕駛缺額問題,檢討並盡速改善缺額狀況,否則台北市公車乘車環境將永遠無法得
到改善,且疲勞駕駛導致駕駛員壓力大,這樣的惡性循環會造成駕駛荒愈來愈嚴重,乘客
安全也會有疑慮。
首都客運總經理李建文表示,過去10年來,公車駕駛員平均年齡提高了5歲,未來10年老
化速度可能又會更快,恐怕會變成「
老人載老人」。
至於要如何吸引年輕人加入公車駕駛員行列?
李建文直言不諱表示薪水待遇是最重要的,其次年輕人也相當看重工作環境與勞動條件,
如何能夠改善都是當務之急。
李建文向政府喊話,桃園市有補助駕駛員薪資1萬元,而台北市公車同業公會,今年底會
提出運價調整的需求,盼能替所有駕駛員加薪,也希望政府可以予以支持。
公運處業務稽查科長郭献文回應,面對公車駕駛缺額問題,公運處提出「協助業者擴大招
募」、「依實際乘車需求調整服務水準」、「改善駕駛勞動條件」等3大方向,因應高齡
化社會及汽車運輸業駕駛人力不足現象,交通部與內政部於2020年已共同修法,將大型車
職業駕駛人退休年齡可延長至68歲,盼藉此暫時紓解人力荒。
https://ynews.page.link/S8Af4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1722612150.A.735.html
1F:推 nardus: 哦,看看會倒幾家,呵呵 08/03 02:42
2F:推 buslover: 日本現在缺司機的問題也很嚴重 基本上少子化的國家就已 08/03 09:54
3F:→ buslover: 經無解了 台灣還有其他問題 缺司機問題一定會比日本更 08/03 09:54
4F:→ buslover: 嚴重 08/03 09:54
5F:噓 SCANIA168: 業者與主管機關更該與時俱進、精進自我、挑戰自我、( 08/03 11:15
6F:→ SCANIA168: 尤其是公部門)少找藉口 08/03 11:15
7F:→ hicker: 所謂巧婦難為無米之炊 再加上良禽擇木而棲 就是現況了 08/03 11:24
8F:推 hicker: 而木要為良禽所擇 則必要有好土才能生好木 08/03 11:27
9F:→ hicker: 而現況的土 ....沒救了 08/03 11:34
10F:→ rerun: 無人駕駛幾時AI? 08/03 13:06
11F:推 NaTaO3: 交通部不是說 目標月薪10萬 做了嗎? 08/03 16:27
12F:→ hicker: 餅畫這樣大 但就怕麵粉都不夠用.... 08/03 16:49
13F:推 danny30716: 李總應該很清楚自己公司駕駛的勞動條件,試問這種勞 08/03 18:24
14F:→ danny30716: 動條件願意讓家人投入嗎? 08/03 18:24
15F:噓 miniuser: 李總家直接說業界沒人有辦法滿足勞基法,求職者要有一定 08/03 19:18
16F:→ miniuser: 大幅程度當義工,不能接受請到別行業 08/03 19:18
17F:推 TsBC: 大部分公司都是薪水與路線營收掛鉤,高營收都有本錢超發,低 08/03 19:26
18F:→ TsBC: 營收才會缺司機...民營公司不像公家單位吃大鍋飯大家領一樣 08/03 19:26
19F:推 treasuredady: 檯面下一堆灰色地帶作法,缺口比這數字更大 08/03 20:14
20F:推 busgoer: 誰自願將自己固定搭乘通勤的路線成為符合勞基法而減班的 08/03 23:18
21F:→ busgoer: 示範路線呢? 08/03 23:19
22F:推 nardus: 樓上是在搞笑?合法是法治社會的基礎好嗎?還是說要繼續 08/03 23:51
23F:→ nardus: 擺爛等全倒? 08/03 23:51
24F:→ playchicken: 講是這樣講 但每次一減班不就有民代出來叫 08/03 23:53
25F:→ playchicken: 看看635留那什麼不上不下的班次 到底能幹嘛 08/03 23:53
26F:推 busgoer: 不好意思,是社會現實,要符合勞基法的話,這些公司先去 08/04 01:08
27F:→ busgoer: 看看香港、新加坡是怎麼在沒有保管車制度下,車輛維修跟 08/04 01:08
28F:→ busgoer: 整潔還能維持比台灣還好的水準,不要在那邊牽拖取消保管 08/04 01:09
29F:→ busgoer: 車制度就會讓車況變糟,然後來要求駕駛員兼洗車工 08/04 01:09
30F:推 SCANIA168: 推樓上,一堆東西早就可以好好精進了 08/04 01:29