Bus 板


LINE

看板 Bus  RSS
以下師大學生會的文章 【上學路遙遙、一起救站牌】 和平東路上的公車站牌,是前往臺北車站或臺大的必經節點。但各位同學知道嗎?位於和平 校區正門對面的「師大」(往西)站牌,竟然要在沒有徵詢學生意見下被廢站了。 目前在和平東路往西方向一共有「 #師大綜合大樓」、「 #師大」兩站,但學生會接獲會勘 通知,在鄰近里長以「2 站距離過近」為由要求下,臺北市公共運輸處正規劃將 2 站合併 ,改設於本校綜合大樓正前方。 意即,廢止麗水街口的「師大」(往西)站牌。而此事,完.全.沒.有.獲得臺師大行政 單位或學生團體的同意,卻已經準備排定施工期程。 ▌併站後距離過遠,罔顧通勤需求 會勘通知中里長認為「2 處公車站位現況距離較近」。然而實際上,2 處公車站直線距離約 230 公尺,並未過於相近。舉例而言,附近金山南路二段的金山潮州街口、公企中心 2 處 公車站亦僅距離 220 公尺。 不僅如此,若依照目前規劃移設公車站牌,屆時往西至捷運古亭站(全聯前)的距離將長達 500 公尺,至捷運古亭站(台電前)更長達 620 公尺,遠超過周邊的公車站距(300 – 4 00 公尺),這個距離已經足夠從和平師大路口走到台電大樓站 3 號出口。 如此一來,將罔顧沿線居民的通勤需求。尤其若從臺師大行政大樓起算,原先步行至「師大 」站牌僅需 120 公尺,至新站位將需 280 公尺。與原先 2 個站牌各自分流不同,臺師大 師生的通勤需求,正是被罔顧的對象! ▌新站位緊鄰坡道,加劇車流交織 若照目前公共運輸處的規劃,新站牌將設於臺師大綜合大樓正前方。 然而,綜合大樓兩側緊鄰地下停車場坡道出入口,尤其公車若要從新站位行駛離站,將旋即 與停車場和圖書館校區出來的車輛交織。 在晨、昏尖峰時段,和平東路上停等紅燈的車輛已回堵至綜合大樓前,從停車場、圖書館校 區駛出的交通車和私家車已經難以匯入主線,若再加上大量公車停靠、駛離的車流,將造成 更嚴重的車流交織,使道路服務水準更加惡化、影響交通安全。 ▌會勘未通知學生,漠視程序正義 依據發給臺師大校方的會勘通知「北市運眾字第 1133050178 號」,這次的遷站案係依照 0 3/01 的公文及會勘紀錄辦理。然而,該次的會勘並未通知學生,換言之,在罔顧公車站牌 的大宗使用者意見下,作出遷站、併站的決定。 若非 05/13 校方行政單位轉發會勘通知予學生會,臺師大學生甚至會在無從得知的情況下 ,被獨斷地裁撤我們日常使用的公車站。作為「師大綜合大樓」、「師大」 2 站的大宗使 用者,若未納入臺師大師生的意見——即使我們並非設籍於此的里民——形同漠視程序正義 。 不僅如此,本次會勘僅邀請區公所、1 個里辦公處、市政單位和聯營公車單位,但相關公車 站點涉及周邊至少 3 個里,只通知 1 里,也是棄周邊其他里民的權益不顧。 ▌遷站應通盤考量,不該挖東牆補西牆 本次遷站處理的,僅有和平東路上兩個往西的站牌(鄰近綜合大樓、麗水街),絲毫沒有討 論 2 個往東的站牌(鄰近臺灣銀行、正門口)和師大路上學一舍前的站牌。 貿然遷站、併站,將使得新站位遠離行人穿越道(20 公尺→70 公尺),不利和平東路以南 的通勤者前往搭車、轉車。 同時,併站將使得「師大」和「師大綜合大樓」 2 站將有其中之一變為單邊設站,不論新 站沿襲「師大」或「師大綜合大樓」名稱,都將使同一名稱的兩側站牌相距 150 公尺以上 ,不利用路人辨識,連和平東路上的「捷運古亭站」站牌都沒相隔這麼遠。 ▌臺師大學生會主張 1. 應該立即暫緩遷站、併站的規劃及施作。 2. 公運處應充分納入臺師大校方和學生意見。 3. 並非僅有設籍於此才是公車站的使用者,臺師大師生的意見同樣重要。 學生會邀請同學一起留言、分享,以及寄信予臺北市公共運輸處等相關單位,阻止這項程序 不正義、實質有問題的遷站案。 臉書文章連結 https://reurl.cc/6v7D1M ---------- 身為師大學生,看到第一反應就是:到底在搞什麼鬼。 站距是近了點,但師大站確實有上下車的需求,師大校園好幾個校區,這個站牌離和平一校 區最近,平常有一定的人流。完全看不懂裁撤然後要把「師大」跟「師大綜合大樓」併站的 理由。 另外從文章看,這個會勘會不會太隨便了,只有公所、里辦公處、市政單位和公運處,單單 這幾個單位而已就能決定一個站牌的存廢?!大宗的使用者(師大學生)只能被迫接受這個 結果? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1715646472.A.6A6.html
1F:推 NorAku: 我看到FB有人留言說站牌會擋到師大路往麗水街車流,我只 05/14 08:52
2F:→ NorAku: 能表示呵呵 05/14 08:52
3F:→ NorAku: 讀4年下來沒看到因為這樣大堵車,況且麗水街車本來就不多 05/14 08:52
4F:→ NorAku: 而且之前修人行道的時候,明明可以往東30公尺設站牌,現 05/14 08:55
5F:→ NorAku: 在不行了? 05/14 08:55
6F:推 naruto1010: 比起這個,其他>200公尺站距的站點才更欠整併吧 05/14 09:07
7F:推 naruto1010: 小於 05/14 09:07
8F:推 NorAku: 板主是說梅林新村跟東吳那個100公尺的站牌嗎XD 05/14 09:45
(naruto1010 刪除 naruto1010 的推文: 推文打錯字)
9F:推 naruto1010: 不只喔,還有內湖的湖興與上灣仔XD 05/14 09:50
10F:推 NorAku: 這次站牌遷移讓我想到之前長春國小北向站牌也是毫無預警 05/14 09:56
11F:→ NorAku: 啊...不是遷移,是裁撤 05/14 09:56
12F:推 playchicken: 去過幾次覺得沒什麼問題啊 感覺兩個站牌服務範圍不 05/14 10:20
13F:→ playchicken: 太一樣 05/14 10:20
14F:→ playchicken: 內湖那個是真的超近 前幾天記284全程的時候 上灣仔 05/14 10:20
15F:→ playchicken: 下車的人的還比公車早到湖興XDD 05/14 10:20
16F:推 hyscout: 湖興跟上灣仔真的黑人問號 隔個路口而已 05/14 10:53
17F:→ NorAku: 說不定兩個站牌最早以前隔了200公尺,但因為各種原因挪動 05/14 10:55
18F:→ NorAku: ,結果就變成這樣了(? 05/14 10:55
19F:→ loser1: 里長是收了什麼有各嗎? 05/14 11:20
20F:推 NorAku: 問卦的話據說跟旁邊養地的停車場有關,但實際怎麼樣不知 05/14 11:27
21F:推 auction88: 里長幾個字就能解決事實學生要寫得落落長 05/14 12:15
22F:→ auction88: 距離太短是理由的話往東的怎麼不拆掉? 05/14 12:17
23F:→ kutkin: 問師大校方吧 05/14 12:40
24F:推 naruto1010: 往西2站位都是同一個里內(錦安里),但往東以師大路 05/14 12:42
25F:→ naruto1010: 為界分屬2個里(古莊里、龍泉里),溝通更困難 05/14 12:42
26F:→ hicker: 說到這就想問 中華路南向的小南門(公車專用道)與聯合醫院 05/14 12:55
27F:→ hicker: 和平院區 這兩站只隔一個愛國中華桂林南寧西寧的超大路口 05/14 12:56
28F:→ auction88: 對呀,所以里長一句話就能解決。實務上里長可能一年坐 05/14 12:57
29F:→ auction88: 沒一次。但學生幾乎每天都在搭。 05/14 12:57
30F:→ hicker: 但對於直行中華路 聯合醫院和平院區的下一站是大埔街的 05/14 12:57
31F:→ hicker: 諸路線而言 駛離公車專用道就要切外側停靠聯合醫院和平院 05/14 12:58
32F:→ hicker: 區 然後又要切回內側準備接回中華路 且在所屬里上也麻煩 05/14 12:59
33F:→ hicker: 中華路以西是萬華區仁德里 以東再以愛國西路分界 05/14 13:00
34F:→ hicker: 愛國西路以北是中正區建國里 以南是中正區愛國里 05/14 13:00
35F:推 naruto1010: 里長其實也是要聽里民意見啦,但學生不是里民所以沒 05/14 13:01
36F:→ naruto1010: 蒐集到意見也很合理。 05/14 13:01
37F:→ hicker: 總之....這兩站有可能合為一站嗎?? 05/14 13:01
38F:推 naruto1010: 如果師大學生會溝通未果,最有可能就是試辦3個月之類 05/14 13:02
39F:→ naruto1010: 但試辦期間反彈過大還是有翻盤的可能。 05/14 13:02
40F:→ hicker: 政府單位便宜行事也早已不是新聞了.... 05/14 13:08
41F:→ hicker: 以師大這案例來說 要請的除了站位所在的錦安里 05/14 13:09
42F:→ auction88: 往東合一站不太可能 復興幹線就沒地方停 05/14 13:10
43F:→ hicker: 路對面的古莊里與龍泉里 及橫跨三里的師大校方也都該出席 05/14 13:10
44F:→ hicker: 所謂有去必有回 這站位的使用者也當然是這些民眾 05/14 13:11
45F:→ auction88: 除了距離太近也有因為師大路沒公車往金山南 05/14 13:13
46F:推 naruto1010: 呃......其實一直以來站牌調整會勘只會發通知給該方向 05/14 13:14
47F:→ naruto1010: 境內的鄰里而已。 05/14 13:15
48F:→ hicker: 所以應該改規定 會勘通知擴大到該站牌周邊里及各級學校 05/14 13:17
49F:推 naruto1010: 如果是請對面的古莊里或龍泉里,里長可能會不出席或是 05/14 13:17
50F:→ naruto1010: 表達「無意見」,因為對他們來說這不是他們範圍的事, 05/14 13:17
51F:→ naruto1010: 即使是生活圈有關,也應是錦安里要去處理的 05/14 13:18
52F:→ naruto1010: 而且亂發會勘通知,里長是會不爽的 05/14 13:18
53F:→ hicker: 原來楚河漢界分得比預料中還深.... 05/14 13:21
54F:→ taxlaw1991: 里民跟學校經常立場是對立的 05/14 13:25
55F:推 NorAku: 我記得國小國中站牌如果被亂動會被家長抗議(非當地人), 05/14 13:26
56F:→ NorAku: 所以學生會抗議應該加減有效 05/14 13:26
57F:→ NorAku: 再來公車的關心程度還是要看里長,例如那個南福板溪 05/14 13:26
58F:→ auction88: 樓上說的沒錯 05/14 13:26
59F:→ auction88: 會去跟大學對立的應該只是少數里民 只是這些人比較會 05/14 13:28
60F:→ auction88: 唉. 所以聲音比較大。 05/14 13:28
61F:推 naruto1010: 南福板溪是因為站名雙邊都要改 XD 05/14 13:28
62F:→ naruto1010: 不過我收到的資訊是,師大這件事確實是里長主動提的 05/14 13:29
63F:→ auction88: 比較明顯的是政大里民嫌棄政大吵 但其實也是因為政大在 05/14 13:29
64F:→ auction88: 那邊才有方便的生活機能. 05/14 13:29
65F:推 NorAku: 而且師大旁邊住的很多都是退休教授、老師,對師大的立場 05/14 13:29
66F:→ NorAku: 應該會是比較友善的(? 05/14 13:29
67F:→ auction88: 不會喔 師大夜市那邊…… 05/14 14:03
68F:→ Young0519: 200多公尺感覺雖然有點短,但感覺還可以?(至少比一 05/14 14:25
69F:→ Young0519: 些100公尺出頭的站距還要好ww) 05/14 14:25
70F:推 hunng5: 里長顧的是他里民的行車的權利 05/14 14:53
71F:→ hunng5: 完全沒有把大眾運輸的搭車的權利放在眼裡 05/14 14:53
72F:推 gishileh: 根本沒有必要裁撤 更需要檢討的一大堆 05/14 18:25
73F:→ gishileh: 不過政大和周圍對立的情況一直都比師大嚴重 05/14 18:26
74F:→ gishileh: 師大夜市周圍當初至多是抗議餐飲業 非餐飲業基本上不會 05/14 18:27
75F:→ gishileh: 管 但政大周圍抗議的是整個商圈 05/14 18:27
76F:→ auction88: 少掉政大那一萬人進出 大概變養老院 05/14 20:33
77F:→ auction88: 文山區就那個樣子 Google一下就知道了 05/14 20:33
78F:推 NorAku: 本來就很養老了(? 05/14 22:05
79F:推 gishileh: 不過昨天有動物園BOT開發案的記者會 05/14 22:23
80F:→ gishileh: 看起來文山區的開發派轉守為攻也動了起來 05/14 22:24
81F:→ gishileh: 勢必和區內的保守/退休/反開發派有一段長時間的對決 05/14 22:24
82F:推 huangkai: 選你所愛 愛你所選 05/14 22:31
83F:→ taxlaw1991: 政大這邊一大問題是校方擺爛 其實指南路政大側的土地 05/15 07:27
84F:→ taxlaw1991: 都是政大的 05/15 07:27
85F:→ taxlaw1991: 收回拆掉路就出來了 但政大就是雙手一攤讓學生和居民 05/15 07:27
86F:→ taxlaw1991: 去吵 05/15 07:27
87F:→ taxlaw1991: 幾個非本地房東找政客叫個幾聲拉個布條就孬 05/15 07:28
88F:推 cobras638: hunng5說的沒錯 05/17 02:09







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP