作者TsBC (小蔡一碟)
看板Bus
標題[討論] 有條件開放國道客運短端載客
時間Tue Mar 28 14:19:53 2023
地方政府在公路公共運輸方面規劃城際運輸及在地接駁，
但傳統認知上，城際(客運)與在地(公車)是不同的系統，
加上國道禁止站立，所以將2者分開管理。
(主管機關、服務模式與管理方式不同，硬體設備差異先不討論)
但在非都會區常常有以下狀況(其實地方機關與公總都知道)
1.有些路段市區公車營收差所以班次少。
2.國道客運有經過且班次比公車還多，但有短途載客限制(本身營收也差)。
3.民眾看到車子經過空空的卻搭不到。
法規限制造成業者服務空轉,民眾享受不到,資源都浪費掉
這兩年公車司機大出走,政府又認為應該要持續維持服務
是不是能夠藉這機會檢討地區與城際服務整合
像是1801、1803、1573(瑞光路-劍南路)、1815、9026、
北宜國道走滿台9的全程車、北花線/201等...
減少不必要的空車浪費，減輕司機/調度的負擔
以往公總會說有業者競合問題
所以有條件或許是在業者多開多虧的情況下開放
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1679984396.A.89C.html
※ 編輯: TsBC (210.71.217.244 臺灣), 03/28/2023 14:22:34
1F：推 hicker: 其實某些路線在沒有當地客運競爭狀態下 已經開放短端載客 03/28 14:22
2F：→ hicker: 了 03/28 14:22
3F：推 hicker: 但這已經是次要問題了 主要問題還是有車沒人開 03/28 14:24
4F：→ TsBC: 9字頭快速公車,林口/三峽/951,開久了司機與乘客也知道玩法 03/28 14:26
5F：→ TsBC: 有默契,也很少有吵著坐地板或趕下車的情況 03/28 14:26
6F：→ TsBC: h大~車沒人開,用減少路線,整併服務,也是解決方式之一 03/28 14:28
7F：推 WeAntiTVBS: 9026前業者經營時期有開放，福和沒有 1815一直都有 03/28 14:33
8F：→ your0207: 2088往八斗子也可以加減載 03/28 14:46
9F：→ HuanYuWu: 其實就以前的限制，也應該要開放下國道後可以搭乘，208 03/28 14:59
10F：→ HuanYuWu: 8為例的話就是往八斗子方向，基隆沿線可上客，不然看著 03/28 14:59
11F：→ HuanYuWu: 一台一台能回家的公車駛離，根本不符常理 03/28 14:59
12F：→ TsBC: 965瑞芳模式,載好載滿,蠻合理的 03/28 15:05
13F：推 smena: 反正公車處本來就賠錢，多一路線分攤新豐街也沒甚麼不好 03/28 15:09
14F：→ smena: 9006早就用來接駁車站和國家新城，尤其是深夜時段，和1815 03/28 15:12
15F：→ smena: 一起服務大武崙，坦白說我無法理解這種模式不能套用在其他 03/28 15:12
16F：→ smena: 路線的理由 03/28 15:12
17F：推 tonyian: 因為對他們來說不是問題啊，你是不是沒搞清楚狀況，如果 03/28 16:07
18F：→ tonyian: 是問題早就一堆解決方案了 03/28 16:07
19F：推 NorAku: 1803可以短程啊，只是太長了班次少正常(古早省道路線) 03/28 17:13
20F：→ NorAku: 1801表定沒有短程但你偷坐也不會怎樣，國光只是砍班不手 03/28 17:13
21F：→ NorAku: 軟 03/28 17:13
22F：推 NorAku: 然後國光1801好像也沒代駛，就減班不加回來QQ 03/28 17:32
23F：推 lulu1305174: 1551應該要開放新店-內湖短程載客，這段路線是獨家 03/28 17:32
24F：→ lulu1305174: 路線在福和時代就已經偷載客了 03/28 17:33
25F：推 WeAntiTVBS: 現在想辦短端，基本上都會被區內其他業者投反對票... 03/28 17:33
26F：→ auction88: 1061 1062好像也是獨家 03/28 18:25
27F：→ auction88: 講難聽一點業者要競爭關我屁事 就是一台有到我要去的地 03/28 18:26
28F：→ auction88: 方但我不能坐 還要被半強迫公車轉公車2次 03/28 18:26
29F：推 shaveii: 1551新店內湖真的方便 03/28 21:28
30F：→ lulu1305174: 1551以前不繞松山車站去內湖更快，不然搭公車要 03/28 21:30
31F：→ lulu1305174: 基隆路幹線轉950才能到內湖 03/28 21:30
32F：推 cgntutim: 乾脆直通運轉算了（X 03/28 22:19
33F：→ NorAku: 其實有一說是會影響長途乘客的座位，短途可能要改站票 03/29 00:26
34F：推 busgoer: 上下車速度、長途乘客乘坐品質都是考量的點，其實國道客 03/29 01:09
35F：→ busgoer: 運業者對於中長程路線寧可速速上高速公路，因為短途客造 03/29 01:09
36F：→ busgoer: 成的加班費甚至工時爆掉的罰金划不來 03/29 01:09
37F：→ TsBC: 中長程路線應該就點對點了,短端問題比較適合短程通勤的國道 03/29 04:28
38F：→ TsBC: 路線~939/967這種在市區也會遇到塞車但多載短途沒有壞處 03/29 04:28
39F：推 JRhokkaido: 如果是本來載客量就不多的路線，應該比較沒有影響長程 03/29 06:35
40F：→ JRhokkaido: 旅客座位的問題了 03/29 06:35
41F：→ auction88: 基隆只是接到國道的一般公路 工時不會爆 但短途只收15 03/29 07:19
42F：→ auction88: 沒運價補貼只是少賺 03/29 07:19
43F：→ auction88: 而且聯營載的人也沒多四排椅很多 我看849全滿跟走道也 03/29 07:23
44F：→ auction88: 是人 感覺上比基隆幹線多人 03/29 07:23
45F：推 jieyun0323: 1551給福和開的時候其實一堆人搭短程.. 03/29 23:29
46F：推 WeAntiTVBS: ...然後1551就不斷被檢舉短程違規 03/30 04:56
47F：→ Auslayer: 統聯有短區間票價，實際上也有人搭乘，只是量很少 03/30 13:12
48F：→ Auslayer: 1610有時光長途客就滿載，而楠梓 岡山要到高雄還有台鐵 03/30 13:19
49F：→ Auslayer: ，高捷可選，楠梓岡山 高雄短途的乘客就不多 03/30 13:19
50F：推 BiBiOTA: 其實如果要開放短端載客的話北北基桃的國道客運都可以考 03/31 14:50
51F：→ BiBiOTA: 慮轉為市轄快速公車，不過如果這樣做的話現有市區公車的 03/31 14:50
52F：→ BiBiOTA: 路線恐怕要重新規劃。不過可以預見的事這樣基隆市公車的 03/31 14:50
53F：→ BiBiOTA: 運量會變得更慘 03/31 14:50