作者naruto1010 (鳴人)
看板Bus
標題[新聞] 5001停駛 新北爭取公總補助幸福巴士替代
時間Thu Mar 16 22:38:01 2023
新聞來源:新北交通局新聞稿
https://reurl.cc/gZGeVX
公路客運5001線停駛 新北市爭取公總補助幸福巴士替代
發佈日期:2023-03-15
截止日期:2023-04-14
發佈單位:新北市政府交通局
類 別:機關新聞
內 容:
【新北市訊】公路總局業管的公路客運5001線公告自4月1日停駛,將衝擊鶯歌地區民
眾通勤、通學,造成不便;日前地方協調會上與會人員共同向公總爭取補助,以因應5001
線停駛後公共運輸服務的缺口。
交通局運輸管理科科長林詩欽表示,5001線公路客運是往返行駛桃園火車站-三峽總
站,因載客數低、虧損過大,公路總局並未足額補助虧損,致客運業者無經營意願。
林詩欽說,交通局自109年起即多次向公路總局反映鶯歌地區民眾仍有通勤通學需求
,5001線不宜減班、縮駛;惟公總仍堅持公告5001線自4月1日起停駛。
交通局於本周一(13日)地方協調會議上說明5001停駛後仍有新巴士F653服務往鶯歌
地區民眾,若要前往三峽或桃園地區,亦可於鶯歌火車站或台北監獄站轉乘新北市或桃園
市區公車路線抵達目的地;公總如確實需停駛5001時,交通局希公總增加補助幸福巴士路
線申請,以因應5001線停駛後的公共運輸服務需求。
交通局澄清並未承諾直接調整現有新巴士,而是因應5001路線停駛,搭配公總幸福巴
士補助來申請路線,並強調公共運輸運量於疫後才逐漸回升,中央轄管的公路客運不宜貿
然停駛,並應核實補助確保公共運輸正常,以建全公共運輸發展和服務。
新聞發言:交通局簡任技正葉燿墩 電話:(02)29603456轉6974
資料詳洽:交通局運輸管理科科長林詩欽 電話:(02)29603456轉6800
新聞聯絡:交通局專員陳珮琦 電話:(02)29603456轉6976
聯絡人:趙萬霖
聯絡單位:新北市政府交通局運輸管理科第一股
聯絡電話:6935
電子信箱:
[email protected]
------
呃,可以改成市區公車的路線,地方政府不想接還要中央維持民行,
好像哪裡怪怪的?
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
▼ / │ \▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.235.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1678977483.A.70D.html
1F:推 twehwtp0: 因為桃園新北都不想接,就想把鍋丟給中央 03/16 22:42
2F:推 HuanYuWu: 燙手山芋路線會越來越多的... 03/16 23:04
3F:推 taxlaw1991: 猴猴做代誌 猴猴要甩鍋 03/17 08:45
4F:推 dbdudsorj: 反正擺爛就好 什麼都丟給中央 真舒服 03/17 08:50
5F:→ dbdudsorj: 改市區公車 檢討一下班次動線就搞定的東西 也要丟中央 03/17 08:51
6F:推 visa9527: 這條就公路客運啊,歸中央不奇怪 03/17 09:05
7F:→ andy810625: 十樓完全不意外,各種甩鍋 03/17 09:23
8F:推 YellowWolf: 中央負責 猴猴說廢話 猴猴做壞事 猴猴跳針沒救可憐哪 03/17 09:45
9F:推 gishileh: 以後這種甩鍋的燙手山芋會越來越多 03/17 09:51
10F:推 dbdudsorj: “因為公路客運所以歸中央” 這什麼神邏輯護航 所以之 03/17 09:58
11F:→ dbdudsorj: 前一大票移撥的都當作沒看到就對了 厲害 03/17 09:58
12F:推 visa9527: 那就移撥嘛,這條移了嘛? 沒有移的話就歸中央管囉 03/17 09:59
13F:→ HuanYuWu: 現在就變成中央玩不下去,結果地方也沒人接,然後地方 03/17 10:11
14F:→ HuanYuWu: 政府提出的方案竟然是中央的幸福巴士,真的是完全沒提 03/17 10:11
15F:→ HuanYuWu: 到地方該怎麼解XD 03/17 10:11
16F:→ acergame5: 地方要接也可以呀 錢給到位就好 03/17 10:29
17F:推 lulu1305174: 現在桃園市和新北市都是國民黨執政應該會更好瞧才對 03/17 10:29
18F:→ lulu1305174: 不是改桃園市公車就是改新北市公車 03/17 10:30
19F:推 sayin: 桃園自己市公車113跟137就有走那邊,桃園市不接感覺很正常 03/17 12:54
20F:→ taxlaw1991: 這條需求幾乎是鶯歌區民 應該要新北扛才對 03/17 12:56
21F:→ taxlaw1991: 但是猴猴 你知道的 03/17 12:56
22F:→ YellowWolf: 沒救了啦 03/17 13:27
23F:→ cyit15: 記得之前是說因為這條路線5001 5005 桃園用的比較多 所以 03/17 21:58
24F:→ cyit15: 新北不想接 再加上新北它們覺得路線太多了 03/17 21:58
25F:推 twehwtp0: F653搶走了大半客源,5001還能撐到現在才是奇蹟 03/17 23:45
26F:推 gishileh: 這和侯關聯在哪 全台灣的問題 03/18 01:31
27F:推 sayin: 如果5001是桃園用得多,停駛5001,桃園民眾也會抗議,但是 03/18 08:20
28F:→ sayin: 目前新聞只有新北中湖民眾跳腳,可見影響多的是新北地區 03/18 08:20
29F:→ taxlaw1991: 明明就以新北需求為大宗 可以移撥市公車的路線一直甩 03/18 09:27
30F:→ taxlaw1991: 鍋 當然是侯的問題 03/18 09:27
31F:→ taxlaw1991: 說桃園需求就是新北甩鍋前奏 桃園根本沒吭聲過幾次 03/18 09:28
32F:噓 buslover: 新北市交通局連轄區內鶯歌區民需求都不願意花預算照顧 03/18 14:26
33F:→ buslover: 無言了… = = 03/18 14:26
34F:→ buslover: 噓新北市交通局 03/18 14:26
35F:→ agantw: 新北市交通局:我們有F653呀,還不用錢呢 03/18 14:28
36F:→ agantw: 不過前兩三年有把免費巴士轉成付費公車的計畫,但是只執行 03/18 14:29
37F:→ agantw: 幾條就停了 03/18 14:29
38F:推 gishileh: 這種路線停駛 應該說地方和中央都有責任吧 03/18 16:09
39F:→ gishileh: 只是新北過度依賴新巴士 已經釀出了一個全國少有的 03/18 16:10
40F:→ gishileh: 完全無聯外公車的畸形區 雙溪 03/18 16:10
41F:→ gishileh: 就怕哪天鶯歌也變成這種畸形區 03/18 16:10
42F:→ gishileh: 而且鶯歌的人數是9萬人 是雙溪區的十倍 03/18 16:10
43F:推 YellowWolf: 新北市交通局現在還有人有心思上班嗎?HELLO ? 03/18 20:45
44F:→ acergame5: 雙溪都可以搭新巴士去基隆了 哪來無聯外公車 03/18 23:09
45F:推 gishileh: 新巴士終究不該是永久解 那個就是屬於一種不得已的折衷 03/19 00:19
46F:→ acergame5: 黑貓白貓能抓老鼠就是好貓 03/19 00:22
47F:→ acergame5: 市區公車/新巴士能搭到的車就是好車 03/19 00:22
48F:推 a100213: 好久沒使用官網訂票了,不曉得現在有無支援行動支付呢? 03/21 23:21
49F:→ a100213: 趁著官網重新改版,順便也串連行動支付吧 03/21 23:21