作者hicker (別要求金魚腦的記憶力)
看板Bus
標題Fw: [閒聊] 安坑輕軌捷運公車路線圖
時間Sat Dec 10 23:09:25 2022
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Zb3ijrf ]
作者: godofsex (性愛戰神) 看板: MRT
標題: [閒聊] 安坑輕軌捷運公車路線圖
時間: Sat Dec 10 15:54:19 2022
https://i.imgur.com/OnTTuEL.jpg
剛在臉書社團看到陳永福議員分享
https://i.imgur.com/yxyV9V6.jpg
https://i.imgur.com/ONStgfH.jpg
https://i.imgur.com/U9mGXTf.jpg
https://i.imgur.com/Mqv1p1o.jpg
感覺是有比較方便嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.186.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1670658861.A.D69.html
1F：推 tgordoncheng: 本來最後一站在幻想中常叫二叭子 原來離這麼遠...12/10 15:55
2F：→ hicker: 原本的綠7只到黎明清境山腳下 現在安坑2線直接開到觀天下12/10 16:14
3F：推 hicker: 安坑123線都很明顯 就是從山上各社區運人來搭安坑輕軌12/10 16:23
4F：→ hicker: 但安坑5線....五城距離也太遠了....不太看好12/10 16:26
5F：→ dosoleil: 也能當醫院接駁12/10 16:58
6F：推 IKEMENNN: 推12/10 17:12
7F：推 playchicken: 這營運時間絕對沒多久就縮短12/10 17:36
8F：→ dbdudsorj: 營運時間超長 班距很密集 我看不出三個月就大砍了12/10 17:39
9F：推 wastepaper: 看來是很明顯跟走安康路的公車路線切割，但這樣只for12/10 17:45
10F：→ wastepaper: 給山坡社區搭輕軌專用的...效益也太爛了吧...12/10 17:46
11F：→ chingkuoho: 只希望一般公車不要減班12/10 18:54
12F：推 mokjb4a: 寧願直接搭市區公車 也不會搭到外圍輕軌12/10 19:40
13F：推 shter: 如果本來社區巴士要開到新店線，現在只要開到輕軌，就有省12/10 20:49
14F：推 tgordoncheng: 請問這篇能轉公車板嗎 (如果公車板都無相關消息)12/10 23:04
15F：→ tgordoncheng: 看那邊的大大怎麼看這些路線的12/10 23:04
轉啊～
※ 編輯: godofsex (49.216.186.38 臺灣), 12/10/2022 23:05:41
16F：→ hicker: 那我就轉囉 多謝 12/10 23:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hicker (220.136.187.103 臺灣), 12/10/2022 23:09:25
17F：推 cpylislv: 輕軌接到十四張可能比搭公車去區公所還慢吧 12/11 02:32
18F：→ cpylislv: 像達觀839到新店也只要20分鐘 12/11 02:32
19F：推 gilbertchen8: 到綠線新店站或區公所站當然不會搭安坑輕軌。會搭輕 12/11 08:36
20F：→ gilbertchen8: 軌的大多數都是轉環狀線往中和、板橋、新莊、五股工 12/11 08:36
21F：→ gilbertchen8: 業區。要不就往大坪林往台北松山方向。從新店開車走 12/11 08:36
22F：→ gilbertchen8: 北二高北上到瑞芳目的地。直接走台62可到，不會有人 12/11 08:36
23F：→ gilbertchen8: 走到基隆再繞一圈到瑞芳吧？ 12/11 08:36
24F：→ lions402: 搭公車去市區當然搭公車方便 12/11 10:13
25F：推 agantw: 安坑1到3線路線的形式和F703很像，但是安坑1到3線要收費 12/11 10:23
26F：→ agantw: F703不用錢（但班次也少） 12/11 10:24
27F：推 a126963138: 這很快就變固定班次的政績宣傳路線 12/11 11:36
28F：推 HuanYuWu: F703其實應該可以順便轉型，不過一直很好奇這條就直達 12/11 12:20
29F：→ HuanYuWu: 莒光路，點對點客源有這麼多嗎 12/11 12:20
30F：→ moriyaorange: 有些站點既有公車路線就能到核心區，根本用不到輕 12/11 13:42
31F：→ moriyaorange: 軌 12/11 13:42
32F：推 gilbertchen8: 滿好奇的，F703明明跟安坑5線（安坑輕軌接駁車）路 12/11 16:38
33F：→ gilbertchen8: 線較接近，為何說跟安坑1-3號線類似呢？使用者付費 12/11 16:38
34F：→ gilbertchen8: 應該很理所當然吧，畢竟接駁車班次從早上六點到晚上 12/11 16:38
35F：→ gilbertchen8: 12點，若公車搭公車或捷運、輕軌還可折抵費用，對吧 12/11 16:38
36F：推 gilbertchen8: 安坑輕軌不是給所有安坑人用，有需要的市民就使用， 12/11 16:44
37F：→ gilbertchen8: 不需要使用的不需要你自己沒需求就說這輕軌缺點，要 12/11 16:44
38F：→ gilbertchen8: 講也等通車後來說吧，雖然我也認為安坑輕軌未來的運 12/11 16:44
39F：→ gilbertchen8: 量不樂觀，但總是會有人要使用的。 12/11 16:44
40F：推 playchicken: 我覺得安坑輕軌比較大的問題是太早通車 12/11 17:05
41F：→ playchicken: 至少南環東環都通才比較能展現其效益 12/11 17:05
42F：→ playchicken: 以現行公車路線來說 安坑往返中和板橋甚至新莊的比 12/11 17:05
43F：→ playchicken: 例並不高 12/11 17:05
44F：→ chingkuoho: 只希望店客不要重演930那時候突然減班就好 12/11 17:14
45F：推 playchicken: 店客那是政府搞的 業者通常都會先看載客狀況再決定要 12/11 17:21
46F：→ playchicken: 不要減班 12/11 17:21
47F：推 white123123: 上下班時間碧潭橋前後有可能會塞，和其他公車的差別 12/11 17:32
48F：→ white123123: 大概就在這裡 12/11 17:32
49F：→ white123123: 除了要搭環狀線比較順之外可能還是綠線轉乘比較快 12/11 17:34
50F：推 gilbertchen8: 如果捷運或輕軌要全面性通車才有效應，那台中綠線是 12/11 19:08
51F：→ gilbertchen8: 否現階段沒效應就不該通車，等藍線或未來可能的環狀 12/11 19:08
52F：→ gilbertchen8: 一起通車才有效應呢？新北環狀線第一階段是否也沒通 12/11 19:08
53F：→ gilbertchen8: 車必要，應該要等環狀線整個建設好再通車才有效應呢 12/11 19:08
54F：→ gilbertchen8: ？捷運建設該分階段性還是一次性到位呢？ 12/11 19:08
55F：→ NorAku: 達觀那條，大南不打算加入嗎？ 12/11 20:27
56F：→ chingkuoho: 上班時間現在華城路口那邊會回堵 12/11 21:05
57F：→ chingkuoho: 其他大概還好 12/11 21:06
58F：→ cho840929: 蓋好了不通車 放著養蚊子嗎？ 12/11 21:29
59F：→ cho840929: 第一次看到捷運路網沒一起通車 就沒效率的理論 12/11 21:30
60F：→ cho840929: 效益 12/11 21:31
61F：→ kougousei: 放著不跑會爛掉... 12/11 22:31
62F：→ kougousei: 只是有沒有載人而已... 12/11 22:31
63F：→ hicker: 說到大南 還真搞不懂他是怎麼拿到新店的路線的....?? 12/11 22:38
64F：→ hicker: 大南在新店的839與綠9 還要大老遠從土城拉車過來.... 12/11 22:39
65F：推 naruto1010: 只要營運計畫合理，要跨區經營路線不是問題。 12/11 23:25
66F：推 naruto1010: 而且大南在達觀鎮的入口附近有租用停車場很久了 12/11 23:25
67F：→ naruto1010: 另外也不是所有的車在收班時都會開回土城站。 12/11 23:26
68F：推 NorAku: 這種社區路線很難說，也許是找認識的、也許是招標時價格 12/12 20:07
69F：→ NorAku: 談最攏的 12/12 20:07
70F：推 naruto1010: 839與綠9並非招標路線。 12/12 20:13
71F：→ NorAku: 不應該說招標。路線可能是社區請業者開的，或是業者自己 12/12 20:18
72F：→ NorAku: 開的；個人覺得前者機會更高？ 12/12 20:18
73F：推 naruto1010: 前者是有可能，但正確的說法是「協調」業者 12/12 20:30
74F：→ naruto1010: 社區不能直接指定業者開路線，還是得經過路線審議 12/12 20:31
75F：→ NorAku: 不過當初不是店客或欣欣而是大南真的蠻意外的 12/12 21:15
76F：推 JRhokkaido: 中捷綠線先通對台中有第一條捷運的意義，環狀線每段都 12/12 21:29
77F：→ JRhokkaido: 有不同客源，安坑輕軌那麼早蓋我是不知道意義為何啦 12/12 21:29
78F：→ NorAku: 民代壓力、炒房壓力...諸如此類。另外就是它已經蓋好了， 12/12 21:43
79F：→ NorAku: 放著不啟用也只是長蚊子 12/12 21:43
80F：推 JRhokkaido: 所以我是說太早「蓋」 12/13 06:37
81F：推 gilbertchen8: 環狀線第一階段也是第一條全部在新北市的中運量捷運 12/13 08:35
82F：→ gilbertchen8: ，為何第一條台中綠線捷運就有重大意義，而換成環狀 12/13 08:35
83F：→ gilbertchen8: 線就變成客源需求了。這也難怪有些嫁女兒的要跟男方 12/13 08:35
84F：→ gilbertchen8: 拿聘金但沒有嫁妝啦，都講對自己有利的就好了。 12/13 08:35
85F：推 playchicken: 第一條是有重大意義啊 12/13 09:52
86F：→ playchicken: 綠線的定位和路線規劃也符合其運量 12/13 09:52
87F：→ playchicken: 環狀線會被炮是因為繞到連尖峰的公車都要跑不贏 12/13 09:52
88F：推 gilbertchen8: 軌道建設跟快速直達公車比？那台鐵區間車可以取消了 12/13 10:02
89F：→ gilbertchen8: ，用快車取代就好，區間車很慢有又站站停，對吧？ 12/13 10:02
90F：推 naruto1010: 中捷綠線是台中市第一條都市軌道運輸路線 12/13 12:04
91F：推 naruto1010: 環狀線要用雙北一起看，不能只用新北境內第一條的觀點 12/13 12:05
92F：→ naruto1010: 因為在週邊已經有綠線橘線等班次密集的路線來看，環狀 12/13 12:06
93F：→ naruto1010: 線的優勢「目前」也沒辦法發揮，在民眾候車信心不足 12/13 12:07
94F：推 naruto1010: 的狀態下當然還是選擇比較穩當的快速公車或其他捷運線 12/13 12:08
95F：→ naruto1010: 當然不是說安坑輕軌不能蓋，但你要討論這個議題 12/13 12:10
96F：→ naruto1010: 我建議你還是移駕到MRT板啦，畢竟這裡是Bus板 12/13 12:10
97F：推 gilbertchen8: 我沒談到安坑輕軌是否能蓋吧？你的安坑輕軌接駁車無 12/13 12:21
98F：→ gilbertchen8: 論用，我已經在你的版回應了，沒看到你的指教。 12/13 12:21
99F：推 gilbertchen8: 我一開始也都談公車呀，有人先歪樓的吧，結果變成我 12/13 12:26
100F：→ gilbertchen8: 在談MRT呀，別人的看法跟你類似就裝沒看見，跟你看 12/13 12:26
101F：→ gilbertchen8: 法不同，馬上就來這裏是bus版呀？ 12/13 12:26
102F：推 gilbertchen8: 你都把自己MRT看法在bus版說了，然後再說別人對MRT 12/13 12:31
103F：→ gilbertchen8: 看法不該在這bus說，是在哈嘍？ 12/13 12:31
104F：推 naruto1010: Hello? 12/13 12:40
106F：推 naruto1010: 我知道，所以我Hello你的Hello ^_^ 12/13 12:53
107F：→ chingkuoho: 反正接駁車使用效率不彰自然會被淘汰 12/13 13:24
108F：推 gilbertchen8: 輕軌使用效率不彰，也不會被淘汰喔，接駁車取消就不 12/13 13:38
109F：→ gilbertchen8: 搭輕軌呀，很簡單。 12/13 13:38
110F：→ hicker: 反正輕軌盈虧一切由新北市府自負 12/13 14:09
111F：推 gilbertchen8: 單就運量收費，沒記錯的話，北捷也是紅字，若在北捷 12/13 14:42
112F：→ gilbertchen8: 都虧損的情形下，應該很少捷運或輕軌是賺錢的吧？政 12/13 14:42
113F：→ gilbertchen8: 府單位應該對虧損路線的補助早就超前部署了，不少公 12/13 14:42
114F：→ gilbertchen8: 車路線也是虧損靠補助的，大眾運輸工具虧錢似乎很正 12/13 14:42
115F：→ gilbertchen8: 常，就看主管單位如何處理了。 12/13 14:42