作者naruto1010 (鳴人)
看板Bus
標題Re: [問題] 烏來的849
時間Sun Jun 5 18:05:46 2022
※ 引述 《Zoe0727》 之銘言：
: 標題：[問題] 烏來的849
: 時間: Sun Jun 5 14:42:10 2022
:
: 捷運新店線都通車那麼多年了,
: 為什麼烏來往台北的公車一直沒有截短成烏來到新店?
: 849的在台北到新店間的搭乘率一直很不高啊.....
:
針對這篇文章先特別回文，這題我之前好像在類似文章的推文有提過
1601（烏來線）與1602（坪林線）營運許可先後到期後，
改制的849與綠12走向不同的命運，
前者維持原動線，後者則是縮短，縮短坪林線的選擇是對的，
坪林的觀光發展程度確實不像烏來，搭乘人數真的不多
後來又有923快速公車的發展，綠12更加被式微，
路線服務重心著重在坪林、石碇北宜路上的居民，至少往來新店維持基本民行
一方面是坪林線的里程太長了，到北車單趟就要40公里，
比起烏來線的27-28公里，營運負擔更重，
再來，849不縮短的原因其實不在「烏來到北車仍有直達需求」
而是1602改綠12縮短之後，如果再把849縮短
新店中興路就沒有路線可以到台北市中正大安區了耶^_^
647走向是往木柵，綠3是往中和，
即便有經過大坪林，但中興路也有往來城中地區的需求，
確實也有乘客是這樣搭的，你沒看到不代表沒有
另外849雖然可能會造成擁擠的狀況，但那個不是常態，
前提是當天天氣很好，民眾出遊意願高才有可能
（有時天氣好也不見得會滿載勒）
所以才會視狀況，開加班疏運的區間車，不然根本沒有上不了車的狀況
另外縮短之後，唯一一條全線走完羅斯福路的幹線公車就沒了耶
你確定這樣是有利轉乘嗎……^_^？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.187.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1654423548.A.DA9.html
1F：推 NorAku: 推這篇 06/05 18:12
2F：→ NorAku: 另外補充一下，中興路跟寶橋路的交接口有252也能到大安區 06/05 18:12
3F：→ NorAku: ，不過班次較少 06/05 18:12
4F：推 playchicken: 252已經被自家的819壓著打了 06/05 18:18
5F：推 NorAku: 壓著打(x) 改號(O) 06/05 18:55
6F：→ NorAku: 當初252原本要改成現在819的路線，後來臺北市不准，因此2 06/05 18:55
7F：→ NorAku: 52區改819移撥新北市 06/05 18:55
8F：推 andyshao: 外國觀光客很多人會帶著行李在台北車站搭849呢 06/05 19:24
9F：推 HuanYuWu: 是說923也蠻特別的，應該是為了習慣的新店生活圈，不然 06/05 19:32
10F：→ HuanYuWu: 其實可以直接到公館之類的，有時候923甚至行車不比綠12 06/05 19:32
11F：→ HuanYuWu: 短多少 06/05 19:32
12F：推 gishileh: 文山郡以新店為中心 06/05 19:34
13F：→ gishileh: 相較於其他郡有多核心或對外 文山郡幾乎高度依賴新店 06/05 19:34
14F：→ gishileh: 而坪林石碇烏來深坑安坑高度依賴新店 06/05 19:35
15F：→ gishileh: 也因此坪林縮到新店評估足夠也是主因 06/05 19:35
16F：推 NorAku: 沒吧，我記得石碇、深坑、文山，比較仰賴景美。我親戚小 06/05 19:40
17F：→ NorAku: 時候住石碇，當時木柵還沒開發，如果要出去石碇深坑的生 06/05 19:40
18F：→ NorAku: 活圈，就要搭公路局的車(1小時以上才一班)到當時的景美鎮 06/05 19:40
19F：→ NorAku: (今文山區景美)一帶再轉車 06/05 19:40
20F：推 andy3021515: 木柵連大賣場都沒有 都要到景美或新店 06/05 19:49
21F：推 NorAku: 大約60年前，我親戚從萬華回石碇老家時，必須坐車到景美 06/05 19:56
22F：→ NorAku: ，轉北碇線(今666)到雙溪口，再轉十分寮路線(今795)到串 06/05 19:56
23F：→ NorAku: 穴湖再爬山半小時... 06/05 19:56
24F：→ NorAku: 另外到景美轉車是因為除了北碇線之外，當時還有指南的老 06/05 19:57
25F：→ NorAku: 路線會從景美進石碇 06/05 19:57
26F：推 gishileh: 木柵沒大賣場還好 但同樣偏住宅區 木柵的機能還不如東湖 06/05 19:57
27F：→ gishileh: 北投 雙園 只和社子打平 06/05 19:57
28F：→ gishileh: 很多其他地方有的民生店面 木柵就很少 06/05 19:58
29F：→ gishileh: 不過最猛的還是政大山上 生活機能被規定為0 06/05 19:58
30F：→ gishileh: 全國好像就二期那一塊規定不可有任何商業行為 06/05 19:58
31F：→ gishileh: 而山上多退休有錢人 那邊採買幾乎都去大安信義 06/05 19:59
32F：→ gishileh: 幾乎鮮少在文山區採買 06/05 20:00
33F：→ gishileh: 石碇深坑應該是景美 不過這幾年家樂福開通後也有的 06/05 20:09
34F：→ gishileh: 轉到新店去採買 至於木柵則是一半一半 06/05 20:09
35F：推 NorAku: 樓上忘記他們可以去景女一帶採購 06/05 20:10
36F：→ NorAku: 不過政大上面那邊真的是...機能可能比淡海還差 06/05 20:11
37F：→ dbdudsorj: 機能差是一回事 每天都在下雨才悲劇 買到撞到哈哈 06/06 01:43
38F：推 gishileh: 我有問過為何那邊不可設商店 結果答案是三種 06/06 02:00
39F：→ gishileh: 當地都市計畫為住二+都X局會擋+那邊居民和組織也會擋 06/06 02:01
40F：→ gishileh: 等於是被三重層層保護 臺灣ONLY ONE... 06/06 02:02
41F：推 kutkin: 居民不要吧，不然台灣有在看分區尼？ 06/06 02:07
42F：推 kutkin: 一堆純住 都可以開理髮廳 雜貨店 06/06 02:10
43F：→ gishileh: 關鍵在局處會擋 不然其他住宅區還不是一堆一樓店面 06/06 02:26
44F：推 kutkin: 因為熱心民眾會檢舉 06/06 02:27
45F：→ gishileh: 先有公家用都計擋 才能來個居民大洗牌 現在住在那邊的 06/06 02:27
46F：→ gishileh: 都是認同那塊"特別行政區"的特殊規定 06/06 02:27
47F：→ gishileh: 這感覺住在那好像要念什麼特區宣誓文一樣 06/06 02:27
48F：→ gishileh: 遠的不談 去看陽明山不就一大堆非都計土地做餐廳 06/06 02:29
49F：→ gishileh: 但很明顯 山區發展觀光 士林北投的接受度是高於文山的 06/06 02:29
50F：→ gishileh: 也許加上政府推一把 才會有那種唯一純住宅的出現 06/06 02:29
51F：噓 iele: 你住那邊嗎？什麼山上幾乎都退休有錢人，什麼時採買幾乎都 06/06 07:34
52F：→ iele: 去大安信義 06/06 07:34
53F：→ iele: 我就住政大重劃區，除了百貨公司，沒有人採買都去大安信義 06/06 07:38
54F：→ iele: 。重劃區很多有錢人，但退休老人並不是多數。 06/06 07:38
55F：→ forcetrain: 推你不看到不代表沒有... 06/06 08:00
56F：推 taxlaw1991: 這篇推文正好又來一個沒看到就以為沒有的人 科科 06/06 11:12
57F：→ rhp: 政大重劃區也有不少集合式住宅大樓，非豪宅 06/06 14:07
58F：推 iddqd: 我就有從台北車站搭到烏來的來回行程，是公路客運時期搭乘 06/06 14:14
59F：→ iddqd: 的，後來改成新北市公車之後就只有搭乘新店捷運站到烏來的 06/06 14:14
60F：→ iddqd: 來回區間車啊.... 06/06 14:14
61F：推 sondbe: 指南老路線會從景美進石碇->是土庫-圓環?這條我國小上下學 06/06 16:11
62F：→ sondbe: 是坐這條指南2路的公車 東門走到南門市場搭車到馬明潭回家 06/06 16:13
63F：推 NorAku: 藍指南2路就是今日的660。確實這條也能到深坑轉十分寮路 06/06 16:20
64F：→ NorAku: ，不過60年前似乎還有一些班表很謎的路線不可考 06/06 16:20
65F：推 oadas: 中興路往返中正區大安區真的只能倚賴849了 06/06 21:51
66F：推 Metro123Star: 除非松江新生或基隆路幹線改走中興路啦 06/10 07:21
67F：→ TsBC: 還想著拉什麼路線補,849就好好的,為啥要動呢? 06/10 09:26
68F：推 playchicken: 不管改不改 中興路撐不起一個幹線 06/10 11:17
69F：推 boa000: 如果沒有849不知643改走中興路不曉得有沒有搞頭？ 06/10 15:16
70F：→ chingkuoho: 這樣七張無法搭643很不方便 06/10 19:45
71F：推 WeAntiTVBS: 早年505(已與店客分家公車處時期)末端也有循中正路轉 06/11 01:32
72F：→ WeAntiTVBS: 中興路的五峰國中與中興路一段此兩站再轉出至北新路 06/11 01:33
73F：→ WeAntiTVBS: 捷運新店站折返 06/11 01:33