作者ybite (小犬/小B)
看板Bus
標題Re: [情報] 台中即將推出幹線公車
時間Thu Nov 18 17:48:05 2021
記者會開完有新聞出來了
https://times.hinet.net/mobile/news/23611629
幹線公車路線有
100 復興幹線（灰）新民高中—高鐵台中站
200 中興幹線（棕）新民高中—亞大醫院
300 台灣大道幹線（藍）台中車站—靜宜大學
500 中清幹線（橘）公共資訊圖書館—台中國際機場
700 崇德幹線（黃）新建國市場—翁子保養廠
900 北屯幹線（紅）光明國中—豐原
配合沿線路線微調於明年一月上路
尖峰至少10分，離峰至少15-20分一班
換句話說，新闢100，200、500、700、900 整併改線+全時段化
同時除了台灣好行11路外
台中市另外選定151、153、309 三條觀光路線
將進行車輛彩繪與文宣等工作
---
TTJ 2.0 來了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.114.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1637228887.A.FF0.html
1F：→ ybite: 我第一個直覺是55要走進歷史了 11/18 17:49
2F：推 tseng1218: 200是原本的201 700是現在的701 900是原本的55吧？ 11/18 18:12
3F：推 rail02000: 有人猜100是現在的82改的 11/18 18:13
4F：→ rail02000: 還看不出來500/700/900是既有579改全日營運，還是拿其 11/18 18:14
5F：→ rail02000: 他路線改的 11/18 18:14
6F：推 gigihh: 台中更需要的是捷運接駁公車吧，之前規劃的綠xx都沒消息 11/18 18:26
7F：→ ybite: 路線起迄公開了，看樣子全部砍掉重練 11/18 18:45
※ 編輯: ybite (114.136.114.94 臺灣), 11/18/2021 18:47:38
8F：→ ybite: 感覺應該是82縮新民改100，201扶正200，9縮機場改500 11/18 18:49
9F：→ ybite: 701扶正700，55改名900？ 11/18 18:50
10F：推 tseng1218: 12跟58這樣之後不能再掛崇德幹線了XD 11/18 19:02
11F：→ ybite: 906、909表示：（別 11/18 19:07
12F：推 rail02000: 原本期待像當時300-308路統整同路廊路線編號，但看起 11/18 19:08
13F：→ rail02000: 來更像台北模式，找一條扶正成幹線 11/18 19:08
14F：推 NorAku: 臺北目前幹線蠻成功的，重點是班次要夠 11/18 20:33
15F：→ ybite: 雙北幹線目前模式都不錯 強開新路線反而不好 11/18 20:49
16F：推 neon7134: 高雄公車真的是萬年如一日 幾乎沒有什麼改線或是精進的 11/18 21:37
17F：→ neon7134: 計劃 可憐哪 11/18 21:37
18F：推 luther0583: 台南在市中心也差不多，多半是加掛一些奇怪的繞駛延駛 11/18 22:03
19F：推 tseng1218: 不過701要扶正成幹線 可以順便要求中台灣提速嗎 11/18 22:45
20F：→ tseng1218: 那個速度真的是慢到不會很想搭 11/18 22:45
21F：→ ybite: 台中其實說實話除了BRT改回優化專用道後改動都不大 11/18 23:31
22F：→ ybite: 701最大問題是市區端路線爛到笑 改制要面對這個問題 11/18 23:43
23F：→ alex2426chen: 701用電動車也難快起來 11/18 23:57
24F：推 rs7135: 扶正幹線但無任何轉乘配套？ 11/19 00:29
25F：→ cho840929: 老是弄一些不切實際的東西 當作有在做事 11/19 00:30
26F：推 kutkin: 說高雄沒有改線可能不公允，沒有宣傳而已。 11/19 00:32
27F：→ kutkin: 陳勁甫局長就做了很多嘗試。 11/19 00:33
28F：推 jh961202: 只對舊100（現在切成好幾條線）有印象，台中公車之王 11/19 00:33
29F：→ kutkin: 當初也有幹線公車的包裝 雖然被說班次沒有幹線的感覺 11/19 00:34
30F：推 mattc123456c: 懷念舊100vs55以及83、88戰168 11/19 00:47
31F：→ zj765523: 500應該是6 11/19 01:38
32F：→ KMTGG: 看完感覺就是老酒重新包裝而已 沒專用道也不會太大改變 11/19 02:18
33F：→ KMTGG: 台北幹線公車在市區段幾乎都有專用道 有沒有專用道差很多 11/19 02:20
34F：推 neon7134: 某k可以來分享一下到底做了什麼嘗試嗎？我看交通局的網 11/19 09:43
35F：→ neon7134: 站幾乎沒有啊 11/19 09:43
36F：推 kutkin: 改線是一直都有在調，那你只看網頁， 11/19 09:44
37F：→ cccmn: 台中的藍線和幹線公車都是隔幾年改改線… 有改有交代 11/19 10:20
38F：推 allenmau: 其實幹線跟專用道沒有必然關係，忠孝、和平、民生、復興 11/19 12:08
39F：→ allenmau: 、中山、基隆路跟內湖幹線都不在專用道內。 11/19 12:08
40F：→ allenmau: 但是台中這次有要求班次，這點我覺得很不錯～ 11/19 12:08
41F：→ rdu20159: 台北的也有要求班次，只是業者都減班了 11/19 13:20
42F：→ rs7135: 高潛力跟TTJ也有要求班次啊，結果… 11/19 16:00
43F：→ acergame5: 減班也是主管機關同意的 除非是自行偷減班 11/19 16:03
44F：推 rail02000: TTJ頭兩年很美好，改為一般路線恢復市場機制後，幾條 11/19 16:42
45F：→ rail02000: 路線就減班了。這次幹線公車不知道能撐多久，希望至少 11/19 16:42
46F：→ rail02000: 到捷運藍線通車 11/19 16:42
47F：推 visa9527: 台中要求班距這點我覺得進步很大而且比轉乘重要 11/19 17:14
48F：→ visa9527: 不然你搞個多棒的轉乘機制結果車子半小時一班是要給誰轉 11/19 17:15
49F：推 NorAku: 臺北幹線減班只有10點過後而且本來人就不多，業者無力經 11/19 18:55
50F：→ NorAku: 營也是能放棄幹線資格 11/19 18:55
51F：→ NorAku: 雖然不要求5分鐘一班的程度，但是轉乘幹線至少要10～15分 11/19 18:56
52F：→ NorAku: 鐘內一班，不然完全失去意義 11/19 18:56
53F：→ ybite: 6要進忠義里，不太可能改；9縮線的可能性高不少 11/20 08:39
54F：→ ybite: 比較感傷是老102白黃，曾經的中客霸權，彰化段被區間車打趴 11/20 08:41
55F：→ ybite: 中清路段又被新闢的9擠壓，101不進一中街後一路下探 11/20 08:42
56F：→ ybite: 只是如果82要改100，監理站到中清路間需要有其他方式補足 11/20 08:42
57F：→ d2241400: 高淺力和TTJ當時公車起步，習慣還沒有，現在搭公車的人 11/20 11:07
58F：→ d2241400: 多應該會比較好些，以前資訊沒這麼多我也不知道有TTJ和 11/20 11:07
59F：→ d2241400: 高淺力 11/20 11:07
60F：→ vvocation: 期待別為了達成這完美的幹線班距，導致同公司其他路線 11/20 13:08
61F：→ vvocation: 減班就好！ 11/20 13:08
62F：推 phrtsai2016: 82的重點應該是中友到高鐵吧? 11/20 14:58
63F：推 nolimits: 台灣大道尖峰時段10分鐘一班應該還是不夠用 11/20 19:42
64F：推 CharlesKSQ: 300早就超越幹線標準了啊，而且有10條路線可以carry 11/20 22:00
65F：→ evanzxcv: ^其實有11條，還有我同意並不是每條幹線都要全程走專用 11/22 13:28
66F：→ evanzxcv: 道，但像是中清、崇德、北屯、甚至是五權(西)、忠明(南) 11/22 13:28
67F：→ evanzxcv: 這麼寬的路不設專用道真的可惜 11/22 13:28
68F：→ KMTGG: 30米寬路基本上都有條件可以做專用道 兩側專用道(含標線)+ 11/22 18:05
69F：→ KMTGG: 站台+中央分隔島約12米 雙向4混合車道約12米 含標線約12.5 11/22 18:05
70F：→ KMTGG: 剩下5-6米還可以分給兩側人行道 基本上與現在無異 沒站台 11/22 18:05
71F：→ KMTGG: 的路段還可以多出5米看是要把人行道拓出來做停車彎 還是要 11/22 18:05
72F：→ KMTGG: 做慢車道都行 個人是比較喜歡停車彎 11/22 18:05
73F：→ KMTGG: 台中的道路車道配置都太浪費空間了 很常出現那種宇宙寬的外 11/22 18:07
74F：→ KMTGG: 側車道 不然就是很寬的慢車道 根本最後都變併排違停車道而 11/22 18:07
75F：→ KMTGG: 已 11/22 18:07