作者danny30716 (LargeBug)
看板Bus
標題Re: [閒聊] 以前的板基線有多可怕?
時間Sun Aug 29 02:45:07 2021
應該說在沒有行車紀錄器那年代公車都有一些瘋狂的事蹟。
我遇過過白鐵皮的福和跟大鳥k樣ISUZU LT系。
當時在基隆客運車上，兩台在福和橋拚到時速超過70.
ISUZU最後還是勝出了。
之後就在基隆路一路蛇行互不讓。
這我覺得還好，最可怕應該是大有307在華中橋開到90，砍了三台北客307.....員山路逆
向開50超車。
但不管怎樣，我個人認為安全為上，但不是拿著安全這個名詞的令箭，公車也是車，為什
麼就不能照道路最高速限開到50,華江橋的40路隊長甚至怕超過40只開35~38，尖峰時候，
前面沒車硬是卡著，讓後面跟著塞,這樣對交通沒比較好吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1630176309.A.F67.html
1F：推 treasuredady: 認同 橋上沒有其他衝突點，也不會靠離站，限速40真08/29 08:29
2F：→ treasuredady: 的是很蠢08/29 08:29
客運公司就是一群沒駕照管有駕照的人
憑什麼一樣使用道路，公車因公司營運考量而影響其他用路人
3F：→ NorAku: 我覺得限速就依路段規定就好，沒必要卡4008/29 17:37
4F：推 sondbe: 卡40是因為站位 站著的不想被甩來甩去08/29 18:20
5F：→ sondbe: 其他車請問您有全程站著搭嗎? 唉...08/29 18:21
三重客運很多路線還是開50甚至60,也沒有甩，所有甩的問題在於駕駛有沒有拉長煞車距
離。
時速不到40的也可以每天一堆車內傷唷！
6F：→ NorAku: 說市區道路限制40也就罷了，上去高架、大橋還限4008/29 21:20
7F：→ NorAku: 這兩個地方行車平穩，其實沒有必要維持4008/29 21:20
667華翠開50，剛賣給首都的時候，有個長官改成華翠開40，明明華翠限速60.且該橋因為
車少路直，大部分汽車駕駛人都是維持最高速限駕駛，被駕駛人輪番投訴才心不甘情不願
改成橋上50
三重客運市區開50，也不見乘客被甩飛出去不是？
8F：推 busgoer: 4樓搭過新生高架或中投高架的車嗎？08/29 21:24
9F：推 hyscout: 我認為公車專用道反而可以提速到50kph 又沒其他車種干擾08/30 00:24
正解甚至在一般道路也該如此，我可以理解某集團高層發生過的意外造成40的決心，但對
大部分用路人而言這是不合理也不公平的事情
※ 編輯: danny30716 (101.10.107.194 臺灣), 08/30/2021 07:48:40
※ 編輯: danny30716 (101.10.62.157 臺灣), 08/30/2021 07:57:58