作者jeff23031 (瑞克曼)
看板Bus
標題[新聞] 《台北》大都會違規上千次 公車評鑑竟拿
時間Tue Jul 28 22:03:43 2020
《台北》大都會違規上千次 公車評鑑竟拿優等
〔記者蔡亞樺／台北報導〕台北市目前有14家公車業者，北市公共運輸處每年辦理2期公
車服務品質評鑑，公運處統計，2017年至2019年、近3年的公車違反交通法規，大都會違
規上千次、欣欣客運與首都客運違規皆超過300次，竟在公車評鑑拿到優等，北市議員陳
怡君痛批評鑑制度失靈，認為計算公式有問題，要求檢討。
公運處︰評鑑項目滾動式管理
對此，公運處科長郭献文表示，考量各業者營運規模不同例如載客數、里程數等，評鑑
項目會隨著各界意見與公車違規樣態作修正，是採取滾動式管理，一直都有在調整，像
是最近將過站不停、司機超時等，都納入加分或扣分的項目。
公運處資料顯示，大都會客運違規樣態前3名，分別為不依標誌標線轉彎、闖紅燈、變換
車道未使用方向燈。陳怡君指出，大都會客運違規造成行人傷亡，甚至發生車門夾傷女
童拖行，竟多次拿到評鑑優等，她質疑大都會客運官股佔比38%，「都是自己人」，即使
發生死亡事故也能在評鑑拿到優等，評鑑制度失真、失靈且不公平。
郭献文解釋，北市公車3500多輛，大都會客運就有800多輛，且營運路線也多，代表載客
量相較其他業者多，因此違規可能較多，但在評鑑分數要求公平，評鑑是將里程數量化
計算，大都會因里程數多，計算後分數相對高，但他強調評鑑項目都會持續作滾動式修
正。
新聞連結：
https://bit.ly/3jOQhuE
-----------------------------------------------------------------------
備註：
第一名資優生集團意外嗎？
----
Sent from
BePTT on my Sony G3125
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.1.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1595945025.A.6FE.html
1F：推 taxlaw1991: 不可質疑你的第一名集團07/28 22:13
2F：→ meimeiamy: 講難聽的，都招不到司機來幫你血汗支持了，上路還要安07/28 22:15
3F：→ meimeiamy: 全不違規這種基本的事其實連他們都做不到07/28 22:15
4F：→ meimeiamy: 但撇此不談，自己集團員工教育不良反而只顧著賺錢，算07/28 22:15
5F：→ meimeiamy: 李老三這幾年大擴張集團化的部份自食惡果吧07/28 22:17
6F：→ meimeiamy: 大都會只是第一/二個，接著是中客跟重客07/28 22:17
7F：→ meimeiamy: 講句難聽的北客表面上是比大都會乖但還是沒首都本身乖07/28 22:17
8F：→ meimeiamy: 曾幾何時要求司機安全駕駛竟變成一種奢侈07/28 22:18
9F：推 TsBC: 第一名本來就只有一家，大都會中客重客這鳥樣也不是老三接07/28 22:44
10F：→ TsBC: 手才變這樣，別想太多...倒是以前怎沒人在批之前的董事長？07/28 22:44
中客、重客被罵超兇的啊，怎麼會沒人罵？現在的重點是資優生違規成這副德性還可以拿最
※ 編輯: jeff23031 (150.117.1.59 臺灣), 07/28/2020 23:07:10
11F：推 treasuredady: 因為其他同學更爛呀哈哈 成績不好也可以第一07/29 07:13
12F：→ hicker: 其實 把整個評鑑制度砍掉重練才是治本07/29 07:22
13F：推 taxlaw1991: 本來就鳥 換手後評鑑就起飛 你會不會懷疑制度有問題？07/29 07:34
14F：推 gishileh: 終於有議員質疑了 但議員不知道的是 這其實是一個07/29 08:29
15F：→ gishileh: 強烈的利益共生體07/29 08:29
16F：→ hicker: 如果打破此一利益共生關係 結果會是??07/29 08:30
17F：→ gishileh: 這種評鑑基本上就是一堆爛蘋果比誰比較不爛而已07/29 08:30
18F：→ hicker: 所以就是爛評鑑 無誤07/29 08:31
19F：推 agh386690: 這評鑑就跟台灣媒體一樣唬爛功力一流阿07/29 08:33
20F：推 gishileh: 其實和政治人物一樣 本來就沒有一個好的 只有相對不差的07/29 08:41
21F：→ gishileh: 甚至應該說 沒有一個成年人是好榜樣可以給小孩子學習07/29 08:41
22F：→ gishileh: 只有很爛和相對爛的差別07/29 08:41
23F：推 gishileh: 至於媒體 恩 雖然唬爛的是新聞 但是很多人現在都不給07/29 08:43
24F：→ gishileh: 孩子看任何電視節目 再好也不看 公車也是一樣07/29 08:44
25F：→ gishileh: 公車品質再好也不搭XD07/29 08:44
26F：→ hicker: 這種發展 好像哪裡怪怪的....07/29 09:04
27F：推 oadas: 我以為評鑑都是顧全大橘07/29 12:01
大橘為重XD
※ 編輯: jeff23031 (111.71.92.200 臺灣), 07/29/2020 20:05:07
所以有聽說部份評鑑要給民眾評，但假如來參與評鑑的也在顧全大橘，那還不都一樣......
※ 編輯: jeff23031 (111.71.92.200 臺灣), 07/29/2020 20:11:18
29F：→ fred0510: 大橘為重..... 07/29 20:14
30F：→ WeAntiTVBS: 中客那個是肇事率太高... 07/29 20:16
31F：推 toulu: 目前橘白流已經沒有夠力的對手了，不是橘白好，是對手太差 07/29 20:54
32F：推 abcde2048: 沒有徹底了解的民眾基本上也被新聞洗成大橘為重了 07/29 23:10
33F：推 aitt: 以前綠燈走斑馬線差點被轉彎未讓行人的大都會車輾到腳過 07/29 23:42
34F：→ aitt: 重點是那台車還對行人按喇叭. 07/29 23:42
35F：推 WeAntiTVBS: 還有那個摔輪椅事件 07/30 01:57
36F：推 gishileh: 人民感受不重要 擠出獲利才重要 07/30 11:58
37F：噓 a8401094033: 大都會我無法 08/01 20:14