作者jeff23031 (瑞克曼)
看板Bus
标题[新闻] 《台北》大都会违规上千次 公车评监竟拿
时间Tue Jul 28 22:03:43 2020
《台北》大都会违规上千次 公车评监竟拿优等
〔记者蔡亚桦／台北报导〕台北市目前有14家公车业者，北市公共运输处每年办理2期公
车服务品质评监，公运处统计，2017年至2019年、近3年的公车违反交通法规，大都会违
规上千次、欣欣客运与首都客运违规皆超过300次，竟在公车评监拿到优等，北市议员陈
怡君痛批评监制度失灵，认为计算公式有问题，要求检讨。
公运处︰评监项目滚动式管理
对此，公运处科长郭献文表示，考量各业者营运规模不同例如载客数、里程数等，评监
项目会随着各界意见与公车违规样态作修正，是采取滚动式管理，一直都有在调整，像
是最近将过站不停、司机超时等，都纳入加分或扣分的项目。
公运处资料显示，大都会客运违规样态前3名，分别为不依标志标线转弯、闯红灯、变换
车道未使用方向灯。陈怡君指出，大都会客运违规造成行人伤亡，甚至发生车门夹伤女
童拖行，竟多次拿到评监优等，她质疑大都会客运官股占比38%，「都是自己人」，即使
发生死亡事故也能在评监拿到优等，评监制度失真、失灵且不公平。
郭献文解释，北市公车3500多辆，大都会客运就有800多辆，且营运路线也多，代表载客
量相较其他业者多，因此违规可能较多，但在评监分数要求公平，评监是将里程数量化
计算，大都会因里程数多，计算後分数相对高，但他强调评监项目都会持续作滚动式修
正。
新闻连结：
https://bit.ly/3jOQhuE
-----------------------------------------------------------------------
备注：
第一名资优生集团意外吗？
----
Sent from
BePTT on my Sony G3125
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.117.1.59 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1595945025.A.6FE.html
1F：推 taxlaw1991: 不可质疑你的第一名集团07/28 22:13
2F：→ meimeiamy: 讲难听的，都招不到司机来帮你血汗支持了，上路还要安07/28 22:15
3F：→ meimeiamy: 全不违规这种基本的事其实连他们都做不到07/28 22:15
4F：→ meimeiamy: 但撇此不谈，自己集团员工教育不良反而只顾着赚钱，算07/28 22:15
5F：→ meimeiamy: 李老三这几年大扩张集团化的部份自食恶果吧07/28 22:17
6F：→ meimeiamy: 大都会只是第一/二个，接着是中客跟重客07/28 22:17
7F：→ meimeiamy: 讲句难听的北客表面上是比大都会乖但还是没首都本身乖07/28 22:17
8F：→ meimeiamy: 曾几何时要求司机安全驾驶竟变成一种奢侈07/28 22:18
9F：推 TsBC: 第一名本来就只有一家，大都会中客重客这鸟样也不是老三接07/28 22:44
10F：→ TsBC: 手才变这样，别想太多...倒是以前怎没人在批之前的董事长？07/28 22:44
中客、重客被骂超凶的啊，怎麽会没人骂？现在的重点是资优生违规成这副德性还可以拿最
※ 编辑: jeff23031 (150.117.1.59 台湾), 07/28/2020 23:07:10
11F：推 treasuredady: 因为其他同学更烂呀哈哈 成绩不好也可以第一07/29 07:13
12F：→ hicker: 其实 把整个评监制度砍掉重练才是治本07/29 07:22
13F：推 taxlaw1991: 本来就鸟 换手後评监就起飞 你会不会怀疑制度有问题？07/29 07:34
14F：推 gishileh: 终於有议员质疑了 但议员不知道的是 这其实是一个07/29 08:29
15F：→ gishileh: 强烈的利益共生体07/29 08:29
16F：→ hicker: 如果打破此一利益共生关系 结果会是??07/29 08:30
17F：→ gishileh: 这种评监基本上就是一堆烂苹果比谁比较不烂而已07/29 08:30
18F：→ hicker: 所以就是烂评监 无误07/29 08:31
19F：推 agh386690: 这评监就跟台湾媒体一样唬烂功力一流阿07/29 08:33
20F：推 gishileh: 其实和政治人物一样 本来就没有一个好的 只有相对不差的07/29 08:41
21F：→ gishileh: 甚至应该说 没有一个成年人是好榜样可以给小孩子学习07/29 08:41
22F：→ gishileh: 只有很烂和相对烂的差别07/29 08:41
23F：推 gishileh: 至於媒体 恩 虽然唬烂的是新闻 但是很多人现在都不给07/29 08:43
24F：→ gishileh: 孩子看任何电视节目 再好也不看 公车也是一样07/29 08:44
25F：→ gishileh: 公车品质再好也不搭XD07/29 08:44
26F：→ hicker: 这种发展 好像哪里怪怪的....07/29 09:04
27F：推 oadas: 我以为评监都是顾全大橘07/29 12:01
大橘为重XD
※ 编辑: jeff23031 (111.71.92.200 台湾), 07/29/2020 20:05:07
所以有听说部份评监要给民众评，但假如来参与评监的也在顾全大橘，那还不都一样......
※ 编辑: jeff23031 (111.71.92.200 台湾), 07/29/2020 20:11:18
29F：→ fred0510: 大橘为重..... 07/29 20:14
30F：→ WeAntiTVBS: 中客那个是肇事率太高... 07/29 20:16
31F：推 toulu: 目前橘白流已经没有够力的对手了，不是橘白好，是对手太差 07/29 20:54
32F：推 abcde2048: 没有彻底了解的民众基本上也被新闻洗成大橘为重了 07/29 23:10
33F：推 aitt: 以前绿灯走斑马线差点被转弯未让行人的大都会车辗到脚过 07/29 23:42
34F：→ aitt: 重点是那台车还对行人按喇叭. 07/29 23:42
35F：推 WeAntiTVBS: 还有那个摔轮椅事件 07/30 01:57
36F：推 gishileh: 人民感受不重要 挤出获利才重要 07/30 11:58
37F：嘘 a8401094033: 大都会我无法 08/01 20:14