作者s6210603 (漂向北方)
看板Bus
標題[新聞] 鶯歌公車數量稀少 議員盼增闢路線加開班
時間Tue Jul 7 20:06:36 2020
鶯歌公車數量稀少 議員盼增闢路線加開班次
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3220469
2020-07-07 13:37:15
〔記者邱書昱／新北報導〕新北市鶯歌區公車數量不足，儘管當地有火車站，但上下班尖
峰時間總是擠滿乘客，苦無其它大眾運輸選項，新北市議員蘇泓欽表示，鶯歌公車路線僅
有13條，有些一天只有1到2個班次。對此，新北市交通局表示，依照公車涵蓋率來看鶯歌
地區排名中段，未來興建的捷運三鶯線等大型建設完工後，也會規劃轉運站，加強大眾運
輸服務。
蘇泓欽指出，民眾一直反映當地的公車班次少，經過盤點共有13條公車，但是2班的跳蛙
公車一天最多只有1到2個班次、851路線假日還不開放，雖然火車有停靠鶯歌，能夠往返
樹林、板橋等市區，若民眾要前往三峽、土城等地仍是要仰賴公車。
依照各區人口數和公車數量比對，蘇泓欽說，鶯歌平均每班次共用人口數為257，但是人
口數相近的五股、泰山相比每班次共用人口為31、21，明顯不足；如果以同樣有火車的瑞
芳，當地居民約每90人可分到一班公車，也是高於鶯歌。
蘇泓欽呼籲，新北交通局能夠增闢路線，讓在地的民眾能夠有更多元的大眾運輸系統。
交通局表示，區域大眾運輸服務的成效也應該要看函蓋率，鶯歌區的公車涵蓋率在新北29
區裡，排名第12，與第13名的五股、第14名的泰山相近，加上過去有民眾反映鶯歌鳳鳴地
區公車不足，也請981公車配合調整路線，917公車也有延駛。
交通局說，未來鶯歌周遭有新北市立美術館、捷運三鶯線等建設，也有設計轉運站，並研
擬新增班次或調整路線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.139.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1594123599.A.296.html
1F：推 YEHhuan: 反正捷運都在蓋了，併入桃園，立享買一送一 07/07 20:22
2F：推 countryair: 除了去三峽土城，往板橋桃園台北都是台鐵明顯優勢吧 07/07 20:32
3F：→ WeAntiTVBS: 扣掉跳蛙不算 現在鶯歌公車連外最遠好像只到板橋而已 07/07 21:22
4F：推 meimeiamy: 有台鐵啊 07/07 21:40
5F：推 WeAntiTVBS: 我當然知道有台鐵阿 因為鶯歌人多半通勤都靠台鐵.. 07/07 21:45
6F：推 kutkin: 搭台鐵會搭到暈倒... 07/07 21:47
7F：→ kutkin: 人太多，班次太少 07/07 21:47
8F：推 zandy8551: 台鐵北上只要過桃園就爆滿，到鶯歌常常就爆滿... 07/07 21:53
9F：→ zandy8551: *沒位置 07/07 21:53
10F：推 countryair: 公車路線不好養，不就是台鐵拿走太大市場了 07/07 22:08
11F：推 cyit15: 5005拿回來變成新北市市區公車 這本來新北不要丟給桃園的 07/07 22:19
12F：→ Littlechozy: 還不是他爸當鎮長開一堆免巴把公車打掛掉的 07/08 08:09
13F：→ Littlechozy: 不然以前5005、702的班次都非常密集 07/08 08:10
14F：推 Metro123Star: 鶯歌應該可以切給桃園 跟龜山交換一部分 07/08 11:19
15F：推 agh386690: 早上有一班鶯歌發車的區間快，也是被民代搞出來的 07/08 12:24
16F：推 c255120: 免巴改一般路線先吧 07/08 12:35
17F：推 jeng7722: 我怎麼想到日本製的壓縮機也很稀少 07/08 12:57
18F：推 fred0510: 樓上的，我有聲音出現了 07/08 16:23
20F：推 cyit15: 話說5005可以再把它拿回來當新北市公車嗎? 07/08 19:20
21F：推 Chukuang: 樓上 L 大講的只是個原因，最大還是學區縮小制的影響 07/08 22:12
22F：→ Chukuang: 還有少子化的影響，鳳鳴國中產生前光學生專車載鶯歌國中 07/08 22:12
23F：→ Chukuang: 學生就載不完，班車加學生專車過了金財神社區就差不多 07/08 22:13
24F：→ Chukuang: 客滿，華隆之後尤其福安都會有一堆自家箱型車混進來收費 07/08 22:14
25F：→ Chukuang: 幫忙載鶯歌國中上學的學生，當然 F656 也是讓 5005 更慘 07/08 22:15
26F：→ Chukuang: 的原因之一，但絕不是最主要的原因 07/08 22:15
27F：推 Chukuang: 702 我就不清楚了，但想到鶯歌到山佳這麼長一段客源稀 07/08 22:20
28F：→ Chukuang: 少路段，很難想像曾經班次也多? 若是我能想到的是臺鐵以 07/08 22:21
29F：→ Chukuang: 前早上常大誤點到太嚴重，而且太頻繁，可能也是導致有些 07/08 22:21
30F：→ Chukuang: 學生乾脆就不搭火車而去搭火車，但現在至少上班上學時間 07/08 22:22
31F：→ Chukuang: 臺鐵很少像當時誤點那麼頻繁且一誤點都超久(現在晚上另 07/08 22:23
32F：→ Chukuang: 當別論) 07/08 22:23
33F：→ Chukuang: 修正 不搭火車而去搭"公"車 07/08 22:23
34F：→ Chukuang: 其實坦白說，能在早上尖峰多幾班鶯歌始發的列車應該遠比 07/08 22:25
35F：→ Chukuang: 爭取一堆對外公車來得有迫切性許多 07/08 22:25
36F：推 countryair: 北捷板南線都會有新埔始發的班次了 台鐵不知道有沒有 07/10 10:25
37F：→ countryair: 辦法這樣配置 07/10 10:25
38F：推 j0958322080: 是2008次嗎 07/11 12:01
39F：推 agh386690: 4022 4240都是鶯歌發車 07/11 14:08