作者hsuyihsiang (vlcc)
看板Bus
標題Re: [心得] 申訴三重客運857對機車危險駕駛
時間Sat Feb 15 20:24:50 2020
吃案什麼
新北市交通局跟三重客運公文往來 屬實
注定就是要開罰了
任意變換車道
名義上是罰公司 最後都是轉給司機扣錢繳罰單 （有5%的機率會處罰到站務）
我不知道你說的沒看到懲處
是「沒看到罰單？」還是沒看到「司機承認違規請公司代墊罰鍰的同意書」？還是你要看
到司機被記過？
只要你們的投訴有到公運處或是總公司
根本不可能吃案
你打電話到調度站（總公司沒法直接掌握）投訴才可能被吃案
「等司機回來我們絕對嚴懲！」
「站長聽到這個事情很震怒」
「我們會跟他講下次再犯就開除」
ㄆ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.170.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1581769492.A.D6B.html
1F：→ ndhuwei: 我從頭到尾沒有說我沒看到懲處好嗎....我只是說三重客運 02/15 20:43
2F：→ ndhuwei: 說會回我結果都沒有 02/15 20:43
3F：推 toulu: 是啊，我不知道原po要看到什麼才叫做沒有吃案，我也投訴過 02/15 22:23
4F：推 airkk: 我也看不懂原PO的訴求 雖說三重客運有說會回覆，但不回覆 02/16 00:59
5F：→ airkk: 實際上也不會怎麼樣（也依法開罰了） 02/16 01:00
6F：→ airkk: 交通局依法開法，但不會介入原PO所謂的一定要三重客運給 02/16 01:01
7F：→ airkk: 交代 02/16 01:01
8F：推 ndhuwei: 我沒有說要業者「給交代」，我只是覺得三重客運既然已經 02/16 01:07
9F：→ ndhuwei: 說會回覆我了，就應該來電說明後續辦理情形，或是至少道 02/16 01:07
10F：→ ndhuwei: 個歉，而不是都已經被投訴到交通局還不積極處理，希望交 02/16 01:07
11F：→ ndhuwei: 通局能監督業者管理層面 02/16 01:07
12F：→ wind2064: 你還沒遇過投訴給主管機關，連行車記錄器都不願意提供 02/16 01:30
13F：→ wind2064: 的業者咧…然後投訴從此就沒下文…有制式回覆且有表明會 02/16 01:30
14F：→ wind2064: 懲處的已經算不錯了 02/16 01:30
15F：→ dantes1013: wind2064所言+1，說已經刪除了，然後主管機關回覆 02/16 21:57
16F：→ dantes1013: 是在幫業者講話 02/16 21:58
17F：→ dantes1013: 投訴到重客的總公司一次，上車時跟司機反映行先方向 02/16 21:59
18F：→ dantes1013: 反了，司機表示"這是公司規定的"，打到重客，接電話者 02/16 22:01
19F：→ dantes1013: 聽到我說的情況，不悅表示"司機亂講"，要了路線和車號 02/16 22:02
20F：→ dantes1013: 就說會去處理。 02/16 22:02
21F：推 NEOPLAN: 投訴業者還要調閱業者的行車畫面？這沒越線噢？ 02/17 02:20
22F：→ ndhuwei: 8年前台北市就要求公車強制安裝記錄器了，如果沒有裝評 02/17 02:24
23F：→ ndhuwei: 鑑會被扣分，我想應該是業者如果面對爭議不提供記錄器， 02/17 02:24
24F：→ ndhuwei: 也會影響評鑑的關係吧 02/17 02:24