作者hsuyihsiang (vlcc)
看板Bus
标题Re: [心得] 申诉三重客运857对机车危险驾驶
时间Sat Feb 15 20:24:50 2020
吃案什麽
新北市交通局跟三重客运公文往来 属实
注定就是要开罚了
任意变换车道
名义上是罚公司 最後都是转给司机扣钱缴罚单 （有5%的机率会处罚到站务）
我不知道你说的没看到惩处
是「没看到罚单？」还是没看到「司机承认违规请公司代垫罚锾的同意书」？还是你要看
到司机被记过？
只要你们的投诉有到公运处或是总公司
根本不可能吃案
你打电话到调度站（总公司没法直接掌握）投诉才可能被吃案
「等司机回来我们绝对严惩！」
「站长听到这个事情很震怒」
「我们会跟他讲下次再犯就开除」
ㄆ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.170.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1581769492.A.D6B.html
1F：→ ndhuwei: 我从头到尾没有说我没看到惩处好吗....我只是说三重客运 02/15 20:43
2F：→ ndhuwei: 说会回我结果都没有 02/15 20:43
3F：推 toulu: 是啊，我不知道原po要看到什麽才叫做没有吃案，我也投诉过 02/15 22:23
4F：推 airkk: 我也看不懂原PO的诉求 虽说三重客运有说会回覆，但不回覆 02/16 00:59
5F：→ airkk: 实际上也不会怎麽样（也依法开罚了） 02/16 01:00
6F：→ airkk: 交通局依法开法，但不会介入原PO所谓的一定要三重客运给 02/16 01:01
7F：→ airkk: 交代 02/16 01:01
8F：推 ndhuwei: 我没有说要业者「给交代」，我只是觉得三重客运既然已经 02/16 01:07
9F：→ ndhuwei: 说会回覆我了，就应该来电说明後续办理情形，或是至少道 02/16 01:07
10F：→ ndhuwei: 个歉，而不是都已经被投诉到交通局还不积极处理，希望交 02/16 01:07
11F：→ ndhuwei: 通局能监督业者管理层面 02/16 01:07
12F：→ wind2064: 你还没遇过投诉给主管机关，连行车记录器都不愿意提供 02/16 01:30
13F：→ wind2064: 的业者咧…然後投诉从此就没下文…有制式回覆且有表明会 02/16 01:30
14F：→ wind2064: 惩处的已经算不错了 02/16 01:30
15F：→ dantes1013: wind2064所言+1，说已经删除了，然後主管机关回覆 02/16 21:57
16F：→ dantes1013: 是在帮业者讲话 02/16 21:58
17F：→ dantes1013: 投诉到重客的总公司一次，上车时跟司机反映行先方向 02/16 21:59
18F：→ dantes1013: 反了，司机表示"这是公司规定的"，打到重客，接电话者 02/16 22:01
19F：→ dantes1013: 听到我说的情况，不悦表示"司机乱讲"，要了路线和车号 02/16 22:02
20F：→ dantes1013: 就说会去处理。 02/16 22:02
21F：推 NEOPLAN: 投诉业者还要调阅业者的行车画面？这没越线噢？ 02/17 02:20
22F：→ ndhuwei: 8年前台北市就要求公车强制安装记录器了，如果没有装评 02/17 02:24
23F：→ ndhuwei: 监会被扣分，我想应该是业者如果面对争议不提供记录器， 02/17 02:24
24F：→ ndhuwei: 也会影响评监的关系吧 02/17 02:24