作者YEHhuan (yeh人)
看板Bus
標題[問題] 統聯1663北花線半票爲何不給半價
時間Mon Dec 30 11:46:58 2019
看官網，北花線全票320元，半票205元
半票不是半價，明顯違反老人福利法、身障法
大公司果然膽子大，不把法律看在眼裡嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1577677620.A.8BC.html
1F：→ luther0583: 新聞說申請到的票價上限為460元，所以半票不超過230元 12/30 11:53
2F：→ luther0583: 的話應該就沒什麼問題 12/30 11:53
3F：→ naruto1010: 請先釐清「核定票價」與「實收票價」的差異 12/30 11:55
4F：噓 acergame5: 可憐 12/30 12:38
5F：→ TsBC: 解釋東解釋西,講半價讓人誤會,簡單的優惠價硬要說得這麼複 12/30 12:39
6F：→ TsBC: 雜 12/30 12:39
7F：推 jetau811227: 已經很難賺了…… 12/30 12:41
8F：推 TsBC: 那就不要去標啊 12/30 12:42
9F：噓 foxbite: 老人應該要加價的結案 12/30 12:48
10F：→ whistlerhu: 真的三不五時就會有旅客罵這個 12/30 12:48
11F：→ HuanYuWu: 某中部路線都快被老人票搞垮了... 12/30 12:50
12F：推 TsBC: 價格沒有問題，是表達的問題 12/30 12:53
13F：推 hicker: 所以應該說 全票原價460 優惠價320 12/30 13:04
14F：→ hicker: 半票原價230 優惠價205 12/30 13:05
15F：推 hicker: 然後 請盡量避免情緒用詞 以免橫生枝節 12/30 13:06
16F：→ Littlechozy: 說不把法律放在眼裡的明明就政府，法律規定法定優待 12/30 13:07
17F：→ Littlechozy: 票政府要編預算補貼與全票差額有在執行嗎 12/30 13:07
18F：→ j8400703: 樓上正解，幫日統Qq 12/30 14:51
19F：推 ihakkanet: 老人乘車票可拿去花蓮的公所申請車資補助 12/30 16:23
20F：噓 coon182: 喔 12/30 16:29
22F：→ luappc: Q5.為何半票票價不是全票票價的一半？公路總局對每條路線 12/30 17:35
23F：→ luappc: 皆有核定票價，半票不能超過核定票價之半價，部分全票為本 12/30 17:35
24F：→ luappc: 公司優惠票價，因此並非半票票價皆為全票的一半，但皆符合 12/30 17:36
25F：→ luappc: 相關規定 12/30 17:36
26F：→ hicker: 所以應該把原價也標上去 12/30 18:31
27F：推 naruto1010: 把原價標上去只會讓民眾更看不懂 12/30 19:09
28F：推 TsBC: 不標又愛喊半價,結果價格不是票價的一半,就被有心人士腦補了 12/30 19:25
29F：→ hicker: 不會呀 全票原價460 然後畫斜線槓掉 再標優惠價320 12/30 19:45
30F：噓 busgoer: 遙望以前北中80元優惠時期，希望你也是乖乖買半票那位 12/30 20:06
31F：噓 lirick42: 依法是用核定票價算 12/30 21:19
32F：噓 watanmila: 刁民：半票也要再優惠 12/30 21:42
33F：→ baobao18: 這社會真的病的很嚴重 01/02 12:07