作者YEHhuan (yeh人)
看板Bus
标题[问题] 统联1663北花线半票爲何不给半价
时间Mon Dec 30 11:46:58 2019
看官网，北花线全票320元，半票205元
半票不是半价，明显违反老人福利法、身障法
大公司果然胆子大，不把法律看在眼里吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.213.159 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1577677620.A.8BC.html
1F：→ luther0583: 新闻说申请到的票价上限为460元，所以半票不超过230元 12/30 11:53
2F：→ luther0583: 的话应该就没什麽问题 12/30 11:53
3F：→ naruto1010: 请先厘清「核定票价」与「实收票价」的差异 12/30 11:55
4F：嘘 acergame5: 可怜 12/30 12:38
5F：→ TsBC: 解释东解释西,讲半价让人误会,简单的优惠价硬要说得这麽复 12/30 12:39
6F：→ TsBC: 杂 12/30 12:39
7F：推 jetau811227: 已经很难赚了…… 12/30 12:41
8F：推 TsBC: 那就不要去标啊 12/30 12:42
9F：嘘 foxbite: 老人应该要加价的结案 12/30 12:48
10F：→ whistlerhu: 真的三不五时就会有旅客骂这个 12/30 12:48
11F：→ HuanYuWu: 某中部路线都快被老人票搞垮了... 12/30 12:50
12F：推 TsBC: 价格没有问题，是表达的问题 12/30 12:53
13F：推 hicker: 所以应该说 全票原价460 优惠价320 12/30 13:04
14F：→ hicker: 半票原价230 优惠价205 12/30 13:05
15F：推 hicker: 然後 请尽量避免情绪用词 以免横生枝节 12/30 13:06
16F：→ Littlechozy: 说不把法律放在眼里的明明就政府，法律规定法定优待 12/30 13:07
17F：→ Littlechozy: 票政府要编预算补贴与全票差额有在执行吗 12/30 13:07
18F：→ j8400703: 楼上正解，帮日统Qq 12/30 14:51
19F：推 ihakkanet: 老人乘车票可拿去花莲的公所申请车资补助 12/30 16:23
20F：嘘 coon182: 喔 12/30 16:29
22F：→ luappc: Q5.为何半票票价不是全票票价的一半？公路总局对每条路线 12/30 17:35
23F：→ luappc: 皆有核定票价，半票不能超过核定票价之半价，部分全票为本 12/30 17:35
24F：→ luappc: 公司优惠票价，因此并非半票票价皆为全票的一半，但皆符合 12/30 17:36
25F：→ luappc: 相关规定 12/30 17:36
26F：→ hicker: 所以应该把原价也标上去 12/30 18:31
27F：推 naruto1010: 把原价标上去只会让民众更看不懂 12/30 19:09
28F：推 TsBC: 不标又爱喊半价,结果价格不是票价的一半,就被有心人士脑补了 12/30 19:25
29F：→ hicker: 不会呀 全票原价460 然後画斜线杠掉 再标优惠价320 12/30 19:45
30F：嘘 busgoer: 遥望以前北中80元优惠时期，希望你也是乖乖买半票那位 12/30 20:06
31F：嘘 lirick42: 依法是用核定票价算 12/30 21:19
32F：嘘 watanmila: 刁民：半票也要再优惠 12/30 21:42
33F：→ baobao18: 这社会真的病的很严重 01/02 12:07