作者miniuser (=.=)
看板Bus
標題Re: [新聞] 雙北公車上下車刷卡 溢扣15元「可退」
時間Mon Jul 8 09:16:21 2019
※ 引述《lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)》之銘言：
: 如題我包恩
: 推文有提到公車站位的座標資訊問題
: 基本上 全台灣的公車站牌座標都有PTX資料可以抓
: 但要看交通局有沒有確實弄好.....
: 我最近在研究台南市公車的Open Data
: 發現在站牌座標的部分還是很亂
: 像「奇美醫院」站位 明明只有去返程一個站牌、一個候車亭而已
: 但給民眾的資料中 去返程加起來總共有7種不同的座標資訊
: 就連府城的5路和15路 座標都可以不同了
: 更不用說興南的紅10、H62、70..... 當然也不一樣
: 所以民間APP 若有用座標來辨別同站牌其他路線的話
: 常常因為這樣 而誤判同一個站牌在不同位置 (Bus+就是這樣)
: 而交通局官方APP的部分 似乎是用站位代碼來判斷站牌的 就不會因為座標不同而有影響
: 然後 台南市交通局也有給「臺南市市區公車車輛所屬路線資料服務」
: 裡面的資料也幾乎全都是錯的，
: 興南車輛都標示綠幹線、營客車輛都標示棕幹線，就連四方的車也標示成2路.....
基本上座標真的是參考用的
先不說政府發包給不同公司 產物會不同
就是同公司的不同時期(差不到18個月) 一樣是不同的產品
甚至是同一套產品 不同人產出 也是不一樣的.....
關鍵就在 很多人的測繪根本就是憑感覺在描繪的
再加上趕工 QC不確實 根本就是悲劇
以前在國內最大廠驗證時 就發現了 但公司要趕工......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.10.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1562548585.A.254.html
1F：推 sulichun: 這就是台灣的問題,事情做半套 07/08 09:32
2F：→ sinohara: 之前還有座標就是拿google map點一點就有的 看看最近幾 07/08 09:47
3F：→ sinohara: 條新路線 比如花蓮304,之前大都會的蘇澳東澳都有這問題 07/08 09:49
4F：→ sinohara: 減少人去現場的時間 但準確度就完全跑掉 真正會做的反 07/08 09:50
5F：→ sinohara: 而被這種開放資料認為是非第一手資料 07/08 09:50
6F：→ sinohara: 就同名站位來說 一堆app都是好幾個地點在寄生 因為沒實 07/08 09:53
7F：→ sinohara: 際去看 火車站那種很明顯的才逐漸在用註解在分 但還是 07/08 09:54
8F：→ sinohara: 一堆站牌都是便宜行事 所以站牌有時會隔街 隔轉角 隔幾 07/08 09:55
9F：→ sinohara: 百公尺都叫同一支 07/08 09:56
10F：→ sinohara: 北部明顯例子是恩主公醫院 前後一條街都叫恩主公 07/08 09:57
11F：→ sinohara: 然後這些錯誤資料還會上googlemap,甚至各間公車app 07/08 09:59
12F：→ sinohara: 因為都吃同一個opendata,這個錯全部錯 反正沒人在意 07/08 10:00
13F：→ Littlechozy: 座標很可能都沒在更新，例如原本分開插站牌，整合到 07/08 11:16
14F：→ Littlechozy: 集中式站牌或候車亭之後卻沒有更新資訊 07/08 11:16
15F：→ Littlechozy: 有些資料會有站牌和站位的區分，例如上面的恩主公理 07/08 11:17
16F：→ Littlechozy: 論上就應該是不同的站位 07/08 11:17
17F：→ Littlechozy: 剛才上PTX查，公總的資料裡恩主公醫院站位有2筆 07/08 13:21
18F：→ Littlechozy: 所以如果APP錯了應該是應用端的問題 07/08 13:22
19F：推 kutkin: 我之前一直去跟googlemap反應 成功站出來的「王田」是在 07/08 15:05
20F：→ kutkin: 車站東側而非西側 07/08 15:05
21F：→ kutkin: 原來是來源就有問題了 07/08 15:05
22F：推 sinohara: 之前個人在做全台資料的時候 有人問googlemap就有了為何 07/08 17:10
23F：→ sinohara: 要做 就是因為googlemap的資料錯的點太多了 只是有名氣 07/08 17:10
24F：→ sinohara: 因為名字的都一樣 但app不會分辨其中差別 07/08 17:12
25F：→ dantes1013: sino大提到的同站名不同位置，曾以88和605的"南港高工 07/08 20:40
26F：→ dantes1013: 距離過遠，希望站名調整，得到回答，大意是，照規定 07/08 20:41
27F：→ dantes1013: 同路線經過站名不重複即可，換言之，站名等並沒有考量 07/08 20:42
28F：→ dantes1013: 乘客的需求 07/08 20:43
29F：推 kutkin: 這不就像以前台南升格前的興南跟府城 07/08 21:01
30F：→ kutkin: 同站名不同址 07/08 21:02
31F：推 WeAntiTVBS: 台南升格前那時府城還叫高雄客運(! 07/09 00:23
32F：推 ALLYJJ2599: 電子發票也是問題一籮筐，用載具存發票偶爾會發生某筆 07/09 14:31
33F：→ ALLYJJ2599: 消費發票號碼拖太晚才顯示，甚至是完全不顯示漏掉，所 07/09 14:33
34F：→ ALLYJJ2599: 以我非常討厭無實體電子發票專屬獎，寧可臺灣取消多年 07/09 14:34
35F：→ ALLYJJ2599: 來發票對獎制度減少更多糾紛，臺灣很多事情都是做半套 07/09 14:35
36F：→ ALLYJJ2599: ，抽贈獎活動設計複雜，經常有很多問題，寧願沒有活動 07/09 14:36
37F：推 tgyhum: 多數國家會付錢給google合作 才會有精確的位置.. gps誤差 07/09 15:10
38F：→ tgyhum: 很大的 政府想省錢就沒有去做了 去日本就發現他們跟google 07/09 15:10
39F：→ tgyhum: 就有配合 一堆室內都有做地圖資料.... 07/09 15:10
40F：推 tgyhum: 其實跟google好好合作的話 比很多公車app都好用 07/09 15:11
41F：推 naruto1010: 喔喔喔是久違的空白推文欸 07/09 15:49
42F：→ hicker: 某人終於出桶了 07/09 17:12
43F：→ dantes1013: tgy大，政府並沒有想省錢喔~~是這杯羹要給誰吃的問題 07/09 19:05
44F：→ dantes1013: 跟估狗合作，想撈的撈不到，當然不會考慮 07/09 19:08
45F：→ dantes1013: 這比公眾利益要重要多了 07/09 19:08
46F：推 canandmap: 如果google map有打算收費的話呢? 07/11 23:20
47F：→ mattc123456c: 事實上Google有對近一步的利用收費 07/11 23:29