作者miniuser (=.=)
看板Bus
标题Re: [新闻] 双北公车上下车刷卡 溢扣15元「可退」
时间Mon Jul 8 09:16:21 2019
※ 引述《lianpig5566 (家庭教师杀手里包恩)》之铭言：
: 如题我包恩
: 推文有提到公车站位的座标资讯问题
: 基本上 全台湾的公车站牌座标都有PTX资料可以抓
: 但要看交通局有没有确实弄好.....
: 我最近在研究台南市公车的Open Data
: 发现在站牌座标的部分还是很乱
: 像「奇美医院」站位 明明只有去返程一个站牌、一个候车亭而已
: 但给民众的资料中 去返程加起来总共有7种不同的座标资讯
: 就连府城的5路和15路 座标都可以不同了
: 更不用说兴南的红10、H62、70..... 当然也不一样
: 所以民间APP 若有用座标来辨别同站牌其他路线的话
: 常常因为这样 而误判同一个站牌在不同位置 (Bus+就是这样)
: 而交通局官方APP的部分 似乎是用站位代码来判断站牌的 就不会因为座标不同而有影响
: 然後 台南市交通局也有给「台南市市区公车车辆所属路线资料服务」
: 里面的资料也几乎全都是错的，
: 兴南车辆都标示绿干线、营客车辆都标示棕干线，就连四方的车也标示成2路.....
基本上座标真的是参考用的
先不说政府发包给不同公司 产物会不同
就是同公司的不同时期(差不到18个月) 一样是不同的产品
甚至是同一套产品 不同人产出 也是不一样的.....
关键就在 很多人的测绘根本就是凭感觉在描绘的
再加上赶工 QC不确实 根本就是悲剧
以前在国内最大厂验证时 就发现了 但公司要赶工......
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.10.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1562548585.A.254.html
1F：推 sulichun: 这就是台湾的问题,事情做半套 07/08 09:32
2F：→ sinohara: 之前还有座标就是拿google map点一点就有的 看看最近几 07/08 09:47
3F：→ sinohara: 条新路线 比如花莲304,之前大都会的苏澳东澳都有这问题 07/08 09:49
4F：→ sinohara: 减少人去现场的时间 但准确度就完全跑掉 真正会做的反 07/08 09:50
5F：→ sinohara: 而被这种开放资料认为是非第一手资料 07/08 09:50
6F：→ sinohara: 就同名站位来说 一堆app都是好几个地点在寄生 因为没实 07/08 09:53
7F：→ sinohara: 际去看 火车站那种很明显的才逐渐在用注解在分 但还是 07/08 09:54
8F：→ sinohara: 一堆站牌都是便宜行事 所以站牌有时会隔街 隔转角 隔几 07/08 09:55
9F：→ sinohara: 百公尺都叫同一支 07/08 09:56
10F：→ sinohara: 北部明显例子是恩主公医院 前後一条街都叫恩主公 07/08 09:57
11F：→ sinohara: 然後这些错误资料还会上googlemap,甚至各间公车app 07/08 09:59
12F：→ sinohara: 因为都吃同一个opendata,这个错全部错 反正没人在意 07/08 10:00
13F：→ Littlechozy: 座标很可能都没在更新，例如原本分开插站牌，整合到 07/08 11:16
14F：→ Littlechozy: 集中式站牌或候车亭之後却没有更新资讯 07/08 11:16
15F：→ Littlechozy: 有些资料会有站牌和站位的区分，例如上面的恩主公理 07/08 11:17
16F：→ Littlechozy: 论上就应该是不同的站位 07/08 11:17
17F：→ Littlechozy: 刚才上PTX查，公总的资料里恩主公医院站位有2笔 07/08 13:21
18F：→ Littlechozy: 所以如果APP错了应该是应用端的问题 07/08 13:22
19F：推 kutkin: 我之前一直去跟googlemap反应 成功站出来的「王田」是在 07/08 15:05
20F：→ kutkin: 车站东侧而非西侧 07/08 15:05
21F：→ kutkin: 原来是来源就有问题了 07/08 15:05
22F：推 sinohara: 之前个人在做全台资料的时候 有人问googlemap就有了为何 07/08 17:10
23F：→ sinohara: 要做 就是因为googlemap的资料错的点太多了 只是有名气 07/08 17:10
24F：→ sinohara: 因为名字的都一样 但app不会分辨其中差别 07/08 17:12
25F：→ dantes1013: sino大提到的同站名不同位置，曾以88和605的"南港高工 07/08 20:40
26F：→ dantes1013: 距离过远，希望站名调整，得到回答，大意是，照规定 07/08 20:41
27F：→ dantes1013: 同路线经过站名不重复即可，换言之，站名等并没有考量 07/08 20:42
28F：→ dantes1013: 乘客的需求 07/08 20:43
29F：推 kutkin: 这不就像以前台南升格前的兴南跟府城 07/08 21:01
30F：→ kutkin: 同站名不同址 07/08 21:02
31F：推 WeAntiTVBS: 台南升格前那时府城还叫高雄客运(! 07/09 00:23
32F：推 ALLYJJ2599: 电子发票也是问题一箩筐，用载具存发票偶尔会发生某笔 07/09 14:31
33F：→ ALLYJJ2599: 消费发票号码拖太晚才显示，甚至是完全不显示漏掉，所 07/09 14:33
34F：→ ALLYJJ2599: 以我非常讨厌无实体电子发票专属奖，宁可台湾取消多年 07/09 14:34
35F：→ ALLYJJ2599: 来发票对奖制度减少更多纠纷，台湾很多事情都是做半套 07/09 14:35
36F：→ ALLYJJ2599: ，抽赠奖活动设计复杂，经常有很多问题，宁愿没有活动 07/09 14:36
37F：推 tgyhum: 多数国家会付钱给google合作 才会有精确的位置.. gps误差 07/09 15:10
38F：→ tgyhum: 很大的 政府想省钱就没有去做了 去日本就发现他们跟google 07/09 15:10
39F：→ tgyhum: 就有配合 一堆室内都有做地图资料.... 07/09 15:10
40F：推 tgyhum: 其实跟google好好合作的话 比很多公车app都好用 07/09 15:11
41F：推 naruto1010: 喔喔喔是久违的空白推文欸 07/09 15:49
42F：→ hicker: 某人终於出桶了 07/09 17:12
43F：→ dantes1013: tgy大，政府并没有想省钱喔~~是这杯羹要给谁吃的问题 07/09 19:05
44F：→ dantes1013: 跟估狗合作，想捞的捞不到，当然不会考虑 07/09 19:08
45F：→ dantes1013: 这比公众利益要重要多了 07/09 19:08
46F：推 canandmap: 如果google map有打算收费的话呢? 07/11 23:20
47F：→ mattc123456c: 事实上Google有对近一步的利用收费 07/11 23:29