作者c255120 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
看板Bus
標題[情報] 桃客/北客 9103 2/1起縮線
時間Sun Jan 6 15:43:03 2019
https://i.imgur.com/lJZuvdi.jpg
拍攝於萬坪公園站牌
9103自2/1起調整路線為「大溪-板橋」，並裁撤板橋車站（文化路）以後至東吳大學城中校區之間所有站位
萬坪公園後右轉新府路、右轉縣民大道、左轉民權路續行原路線往大溪
班次維持不變
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
◤ | █ ヽ █ ◥ ▂▃▄▃▂ 回戰文 疾如風
▍˙▆ 八███████▃▃▄ ●火 ◇ 風● 發廢文 繁如林
▋˙●◤█◤ノ ヽ◥ ‧▋ ●◇ ◇● 挑釁文 嗆如火
◥___ █◤ ● ● ██◣ ●山◇林● 宅在家不動如山
◢█ ██◤ ( _●_) ミ█◣ 彡 甲斐の熊－武田熊玄
◢▇▇▊█▼ |∪| ◢█ ◣_█◢◢ ◤、● 原SotaFujimor 改marubom
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.93.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1546760589.A.1B8.html
※ 編輯: c255120 (1.169.93.218), 01/06/2019 15:44:29
1F：推 shun01: 不改新北市公車？ 01/06 16:03
2F：→ WeAntiTVBS: 路線長度..在桃園市境內路線長度可能還是超過一半? 01/06 16:04
3F：推 WeAntiTVBS: 喔不 這條在新北市境內還比較長 01/06 16:06
4F：→ hicker: 不順便進板橋公車站嗎?? 01/06 16:13
5F：推 WeAntiTVBS: 如果不是上述原因 那大概是調度因素 還有其他嗎 01/06 16:13
6F：推 taxlaw1991: 北客不用從國慶站空車迴送西門 01/06 16:55
7F：→ hicker: 就算以前還隸屬板前站時代 也是每天回送城中東吳發車 01/06 16:57
8F：推 moriyaorange: 新北段就比照雙北收費，改不改有差嗎... 01/06 17:19
9F：→ andy810625: 雖然比照雙北段次計費，但9103不能用1280元月票 01/06 17:37
10F：→ Odakyu: 板公已經容量飽和了… 01/06 18:10
11F：推 countryair: 板橋公車站當初設計時低估使用量了？ 01/06 19:53
12F：→ hicker: 當時沒有估計到的應該是近年大幅成長的經高速公路往林口與 01/06 19:56
13F：→ hicker: 三峽甚至是南崁 淡水 八里 金山 瑞芳的路線 01/06 19:56
14F：→ hicker: 畢竟板橋公車站是跟新板橋車站同時蓋出來的 01/06 19:57
15F：推 kutkin: 客運站倒是可以弄出來給公車用 01/06 20:05
16F：推 ciswww: 可考慮升級外面臨新府路那側(2015年整修時的307臨時站位) 01/06 21:59
17F：→ buslion: 9103差不多一小時才一班，965最近還不是塞進了公車站 01/06 22:27
18F：推 snxk: 965要不要考慮塞客運站？畢竟板橋客運站路線越來越少的感覺. 01/06 23:11
19F：→ snxk: .. 01/06 23:11
20F：推 WeAntiTVBS: 除非該客運站用途改變吧 01/06 23:14
21F：→ acergame5: 縮到三峽也無所謂 不是705的對手 01/07 00:24
22F：推 naruto1010: 客運站與公車站的用途和經營方式不同 01/07 00:37
23F：→ naruto1010: 若進到客運站會有月台租用費用的問題，公車站則無。 01/07 00:38
24F：推 toulu: 縮到板橋是已經符合新北市公車的要件，是否移撥就靜心等 01/07 00:49
25F：→ toulu: 另外重疊最多的是藍46，藍46只開到市界，且不繞三峽老街 01/07 00:50
26F：推 shun01: 其實是因為客運站一堆路線退出的關係吧！ 01/07 04:37