作者s911150 (yjhuang)
看板Bus
標題[閒聊] 99X-U3跑專車跑到三義去
時間Sun Jul 16 15:40:04 2017
這是在某遊覽車家族看到的
99X-U3四台專車跑到三義去
所以綠牌車可以這樣跑？
可以用這樣子的方式
跟遊覽車競爭？
--
posted from bbs reader hybrid on my OPPO X9079
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.198.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1500190806.A.468.html
1F：→ hicker: 綠牌車掛專車有沒有行駛區域限制 要先找有沒有法規規定吧 07/16 16:02
2F：推 marcellot: 有問題就去檢舉啊，舉手之勞 07/16 16:08
3F：→ andy810625: 該業者自家員工旅遊，已向主管機關申請臨時行駛路權。 07/16 18:50
4F：→ andy810625: 請注意擋風玻璃前的主管機關允許公文。 07/16 18:53
5F：推 naruto1010: 綠牌車明明就有限制...... 07/16 18:55
6F：→ whistlerhu: 而且如果沒有營利行為，是沒有限制行駛範圍的喔 07/16 19:11
7F：→ HT2: 該客運公司的營運範圍都可以 07/16 19:50
先生
三義的客運沒有-U3牌好嗎？
8F：推 WeAntiTVBS: 業者員工自強活動，昨天是停在台中某大飯店前.. 07/16 21:07
9F：→ WeAntiTVBS: 這個昨天就討論到爛了說.. 07/16 21:08
10F：→ WeAntiTVBS: 剩下的就如同3F所說 申請臨時路權+隨身攜帶核准公文 07/16 21:09
11F：推 WeAntiTVBS: 忘了說，接下來幾個禮拜還有機會遇到 07/16 21:30
遇到就遇到啊
以後遊覽車的社團司機
只要遇到類似情況
用綠牌跑專車
就直接投訴到監理所囉
※ 編輯: s911150 (211.74.105.80), 07/16/2017 22:38:43
12F：→ HT2: 我沒清楚什麼公司，我只是把租車經驗講出來而已 07/16 22:46
13F：→ hicker: 那就投訴吧 監理所受不受理那是另一回事 07/16 22:51
14F：→ hicker: 以此例來說 既然有申請臨時路權 又有隨車攜帶公文 07/16 22:53
15F：→ hicker: 這樣還要爆料 只會淪為烏龍爆料而已 07/16 22:53
16F：推 busgoer: 那些靠行車想投訴也只能尊重，某臉書社團快變成義和團 07/16 23:08
17F：推 WeAntiTVBS: 可是人家車窗有貼申請公文啊，你去投訴？ 07/16 23:36
18F：→ WeAntiTVBS: LED都標那麼清楚了，非包車行為也沒收費事實 07/16 23:36
19F：→ luther0583: 不然開去保養廠還要先申請路權? 07/17 03:20
20F：推 taxlaw1991: 紅牌自己素質不改整天亂搞 倒掉正好 07/17 06:20
21F：→ rabupika: 不要整天只要抓人家小辮子，先把自己鬍子刮乾淨 07/17 07:59
22F：噓 HuanYuWu: 想投訴就直接去啊 沒必要在這裡問 反正樓上幾位說什麼你 07/17 08:57
23F：→ HuanYuWu: 好像也聽不太進去 07/17 08:57
24F：推 ultratimes: 烏龍檢舉是可以吃上妨礙名譽的 07/17 09:22
25F：→ ultratimes: 不過這的確有爭議，去保養廠畢竟不可能載人 07/17 09:24
26F：→ ultratimes: 只要有載人的確要嚴格檢視 07/17 09:25
27F：→ ultratimes: 即便是有申請，主管機關也同意，但不代表主管機關的同 07/17 09:27
28F：→ ultratimes: 意本身合法，搞不好主管機關自己沒搞清楚隨便核准咧 07/17 09:27
29F：推 hicker: 大濕神見解 07/17 09:29
30F：推 ultratimes: 違法行為不會因為主管機關烏龍核准就變合法 07/17 10:40
31F：推 WeAntiTVBS: 這個跟是不是用紅牌跑根本無關 07/17 11:09
32F：推 busgoer: 主管機關的公文也會把遊戲規則說清楚，亂來照樣失效 07/17 12:38
33F：噓 c016041129: 都有公文了還投訴是？ 07/17 16:27
34F：→ ultratimes: 如果有公文，也必須檢視該公文是否依法行事啊 07/17 16:52
35F：→ ultratimes: 如果該公文本身就沒有合法，就算公文出來了 07/17 16:52
36F：→ ultratimes: 你也不能把公文當作你可以做的依據 07/17 16:52
37F：→ ultratimes: 合法條件=有公文 且公文內容也是依據合法的法令才行 07/17 16:55
38F：→ ultratimes: 若雖有公文，但承辦人員自己搞錯法律，該否准卻許可 07/17 16:56
39F：→ ultratimes: 這張公文依然違法 依違法公文行事 當然一樣違法 07/17 16:56
40F：推 hicker: 對任何事都可絕對質疑就是了 ＝ ＝ 07/17 17:02
41F：→ hicker: 當然不排除公文不合法在先的可能 只是這可能性.... 07/17 17:03
42F：→ kigohcy: 鈾燃料正常能量釋放 07/17 18:42
43F：→ naruto1010: 公文沒有不合法的問題，某人多慮了 07/17 19:32
44F：推 Kazamatsuri: 所以覺得該公文不合法的話 應該趕快去檢舉啊 XD 07/17 22:10
45F：推 WeAntiTVBS: 這種運用以前就有了，為什麼以前都沒人去打小報告 07/17 22:37
46F：→ WeAntiTVBS: 而現在卻要去揚言投訴檢舉呢？這不是很奇怪嗎 07/17 22:37
47F：推 magic940058: 只要不收費就屬非營利目的，這樣比較能理解吧 07/19 12:55
48F：→ magic940058: 難不成載自己員工出去玩還要再另外花錢租車？ 07/19 12:55
49F：→ magic940058: 若員工旅遊的旅費中不包含車租，且有主管機關核定 07/19 12:56
50F：→ magic940058: 這樣是合法的喔！ 07/19 12:56
51F：推 Kazamatsuri: 所以這樣司機是公司的人嗎？沒有薪水或補助？ 07/19 13:05
52F：噓 andy40074: 公文不合法是哪招 07/19 21:47
53F：推 miaopingchi: 司機也是自己公司的司機吧，應該分好幾個梯次出自強 07/20 01:19
54F：→ miaopingchi: 活動，一次就全員出動是都不用發車了嗎XD 07/20 01:20
55F：→ Kazamatsuri: 所以自己公司的司機在自家活動開車 有薪水或補助嗎？ 07/20 20:36
56F：推 busgoer: 駕駛員應該還是算上班狀態 07/20 21:30