作者Lsamia (samia)
看板Bus
標題[新聞] 北市宣布北區轉運站不蓋了 改做數位產業
時間Fri Feb 10 16:44:41 2017
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20170210/1053233/
2017年02月10日15:29
台北市政府原本有意拆除位於圓山的北市勞動局所屬就業服務處、勞檢處等單位所在的勞
教園區建物，改為北區轉運站，但當地區民質疑恐為當地交通帶來大災難，市府評估後喊
卡，今由副市長林欽榮宣布，北區轉運站暫停，舊勞教園區將做為台北數位產業園區，預
計今年3月舉辦招商說明會，將引進數位內容產業業者進駐，盼今年7、8月可以正式營運
。
北市府交通局原本規劃位於承德路的勞教園區拆除後做為北區轉運站，但遭議員痛批才砸
數千萬元整修就喊拆，交通局去年還數度舉辦說明會，但當地居民不買單，認為路幅不大
又讓大客車輛駛進載客，恐帶來交通災難，市府評估後做罷。而勞教園區的就服處、勞檢
處、勞教館於去年底已搬遷到萬華雙子星大樓，目前空間閒置，市府規劃做為台北數位產
業園區。
林欽榮今天率產業局、財政局、資訊局、交通局等官員到舊勞教園區說明，在地里長莊俊
王叫好，「好在北區轉運站沒來，有聞到柯Ｐ所稱翻轉大同的味道」，莊認為可帶動當地
的發展。
林欽榮說，北區轉運站將待西區門戶計畫的發展後再看看，舊的勞教園區占地1438坪，將
做為數位產業創新育成基地，若國外團體有意願進駐也很歡迎，另外，緊鄰的明倫公宅於
今年3月正式開工，預計2年後完工，屆時也會保留空間，與數位產業園區連結，形成台北
市的數位產業聚落。
產發局長林崇傑表示，數位產業園區鄰近圓山捷運站，占地約1公頃，三棟樓將整修後對
外招商營運，規劃140席個人空間，預計做為數位內容展示學習的空間，盼4月啟動招商工
作，7、8月可以營運。
今也到場力挺市府政策的台灣虛擬及擴增實境產業協會秘書長謝京蓓說，產業界對於
AR/VR知之甚詳，但民眾不瞭解，產業界需要有一個展示及互動體驗的空間，讓民眾知道
如何運用，未來會配合市府規劃，協助協會成員進駐數位產業園區。（郭美瑜／台北報導
）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1486716284.A.F6D.html
1F：→ ciswww: 原中山足球場四周空地應該擠得出一些? 02/10 17:36
2F：推 coffeemilk: 所以還是回歸到交九+市府+南港+板橋四轉運站來疏運大 02/10 18:10
3F：→ coffeemilk: 台北對吧 02/10 18:10
4F：→ chewie: 北區客源/量太少 可能不用到轉運站等級 另外還有個洛陽停 02/10 18:16
5F：→ chewie: 車場計畫 應該是支援交九的 02/10 18:16
6F：→ countryair: 那之前不是說國光西A拆除後的路線要移到北區轉運站? 02/10 18:25
7F：推 visa9527: 最後一段說的不就是三創設立的目的嗎? 去圓山做啥? 02/10 18:40
8F：→ visa9527: 北區量少的話，劍潭就不會塞不下還得分流到圓山了 02/10 18:41
9F：→ visa9527: 不過真正適合轉運的地理位置還是劍潭勝過大同區任何一處 02/10 18:42
10F：→ visa9527: 南大同離台北車站近，靠近圓山那邊又主要服務基隆河對岸 02/10 18:43
11F：→ visa9527: 而往來三重跟中山區的樞紐又在民權西路而非圓山 02/10 18:43
12F：推 shun01: 可是蓋了園區也不代表數位產業能發展起來吧！ 02/10 23:42
13F：推 magic940058: 汎航2000徹底GG 02/11 00:01
14F：→ magic940058: 當初打的如意算盤飛了 02/11 00:01
15F：推 busgoer: 流行音樂中心那塊地最讚 02/11 00:23
16F：→ ciswww: 若在表演藝術中心那塊地設站 打算如何上下交流道? 02/11 18:51
17F：推 CORSA: 不意外阿 整個市府都是重軌道輕公車客運 搞不好還會被酸「 02/11 21:21
18F：→ CORSA: 為何不搭高鐵」哩?! 02/11 21:21
19F：推 busgoer: 表演藝術中心走百齡或承德橋去接臺北IC都可以 02/11 21:55
20F：→ dantes1013: 好奇藉問，被說可能會引發交通災難，評估後放棄，那最 02/11 23:03
21F：→ dantes1013: 初說要在那邊設轉運站時，就是完全沒評估規劃，隨便講 02/11 23:03
22F：→ dantes1013: 的意思嗎?不然當初選址評估是如何認為可以設站的? 02/11 23:05
23F：推 Sanctor: dpp的在地議員很多反對的 就連顏若芳 簡余晏的議員接任者 02/11 23:16
24F：→ Sanctor: 一直是反對聲浪很大 讓人懷疑簡的立場 lol 02/11 23:18
25F：→ Sanctor: 別的報導有說道 在地說明會開了很多次 一直沒加交集 02/11 23:19
26F：→ Sanctor: 還有這計畫在前任交通局長任內時提出的 現在轉彎也不奇怪 02/11 23:21
27F：→ Sanctor: 附近的公宅可能也是因素 兩者取其一的概念 ? 02/11 23:23
28F：推 busgoer: 學術評估跟地方民意有落差不是一天兩天的事情 02/11 23:28
29F：→ ciswww: 事前評估是評估道路服務水準差異 不是評估附近民情 02/12 02:29
30F：→ countryair: 所以往桃園 基隆 林口那些班次就只能繼續路邊上下了 02/12 21:20
31F：→ doutor: 是2001吧，2000是往臺北長庚的 02/12 23:46