作者Galvus (高糖優適)
看板Bus
標題[新聞] 柯文哲：過去公車運價沒漲是政治干預
時間Wed Apr 27 00:14:06 2016
（中央社記者顧荃台北26日電）台北市昨定案公車運價調升0.7元，台北市政府發言人林
鶴明轉述，今天市長柯文哲在市政會議中表示，運價規定是2年調整一次，可是在103年卻
沒有調整，就是典型的政治干預經濟。
台北市聯營公車現行運價新台幣17.3956元，為民國100年所定，已超過公路法每兩年檢討
1次的規定。今年初北市建議公車運價調漲約1.17元，柯文哲也擬據此調漲票價1元，但遭
外界批評高估油價，新北市也反對。
台北市昨天宣布，公車運價調升約0.7元，因漲幅沒超過1元，雙北開會後決議，公車票暫
不調漲。
林鶴明轉述，柯文哲在市政會議針對近期市政議題作出裁示，關於公車票價，柯認為面對
問題是解決問題的第一步。以後公車運價票價以及補貼分配，透過雙北委員會一次解決，
雙北聯合委員會就是個進步的架構。
林鶴明說，柯文哲認為，運價規定是2年調整一次，可是在103年卻沒有調整，這就是典型
的政治干預經濟，這樣操作反而造成廠商沒有辦法有效掌握成本，預期心理下，就會想辦
法一次調高。
關於近期交通議題，林鶴明表示，柯文哲認為施政要有戰略觀，但要注意一下施行的順序
。例如機車格，在捷運、公共運輸的問題還沒解決之前，若先處理停車格收費，就會遭到
機車族的反彈。政策基本上都是對的，但是如果施行的順序不對，還是會變成一個「不對
」的政策。1050426
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201604260233-1.aspx
(中央社 105/04/26)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.250.9
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1461687249.A.326.html
1F：推 gigihh: 反正遲早要漲，現在不漲還算合理，應該會等運價漲幅突破 04/27 00:48
2F：→ gigihh: 1元的時候再一次漲足票價。 04/27 00:48
3F：推 sayin: 票價調整還涉及交通部的油價補貼政策 很多政治問題 04/27 07:54
4F：→ TimeEric: 票價本來就是政治問題 柯P這話也太 04/27 08:49
5F：推 WeAntiTVBS: 當時的公車八年不漲價 有一部份好像就是這個因素 04/27 08:57
6F：噓 visa9527: 機車格收費都多少年了，當年實施難道就沒有反彈? 04/27 09:32
7F：→ visa9527: 目前機車格採單區域一日計，如果價格漲到 30 元一天 04/27 09:33
8F：→ visa9527: 等於公車一段票來回的話，會開始有效轉移進市區的機車 04/27 09:34
9F：→ Odakyu: 機車應該考慮用計時制 20元/h 04/27 11:31
10F：推 aaronbest: 樓上太誇張囉 一小時20乾脆大家開車塞車算了 反私人運 04/27 12:30
11F：→ aaronbest: 具別反的像IS.一樣。 04/27 12:30
12F：推 ultratimes: 既然這樣，汽車50/h就好了 而且是等比遞增制 04/27 12:39
13F：→ ultratimes: 一台車幾百萬都在買了，這明明很便宜 04/27 12:39
14F：→ Odakyu: 現在市中心很多一小時40以上的路邊格子... 04/27 14:37
15F：推 visa9527: 機車一小時收20元有什麼好誇張的? 台北101現在就收這價 04/27 15:26
16F：→ visa9527: 既然有人這樣收而且還有人去停，就代表這不是天文價碼 04/27 15:27
17F：推 taxlaw1991: 機車收費真的太低了 支持20起跳 04/27 16:21
18F：→ taxlaw1991: 汽車20只有非核心地區才有好嗎 04/27 16:22
19F：推 amudi: 高雄的話 一次15 04/27 17:50
20F：→ ZETTPOTATO: 少漲1元 但背後的運價補貼是多少？每個人政府補貼3千 04/27 18:37
21F：→ ciswww: Taipei 101有機車月票 04/27 20:18
22F：→ lions402: 騎車去台北很麻煩位子也不好找就懶的騎車去了 04/27 20:19
23F：噓 Lumia830: 薪水不漲，談漲價本來就會引起公憤 04/27 22:06
24F：→ ymad: 尤其還聽到業者說因為人事成本上漲 04/27 23:39
25F：推 abian746: 因為強制周休二日的關係,所以要給加班費 04/27 23:40
26F：推 aaronbest: 拿101這種極端的例子來代表整個台北市？有些人生活圈是 04/28 02:34
27F：→ aaronbest: 只有信義區而已嗎？信義區看台北？其他地方收20根本不 04/28 02:34
28F：→ aaronbest: 考慮民情 04/28 02:34
29F：→ Ebergies: 我覺得 visa9527 的提案還算合理, 一日計就算 40 也 ok? 04/28 09:23
30F：推 visa9527: 信義區又不是只有 101 這種例子，以前新光三越還停免費 04/28 09:34
31F：→ visa9527: 我要說的是機車計時收費 20 元並不是不可能 04/28 09:35
32F：→ visa9527: 一日計 40 也 OK，只要高於公車來回各一段票價總和 04/28 09:35
33F：→ visa9527: 就會開始有效轉移中短程計車族改用公車 04/28 09:36
34F：→ geesegeese: 台北市公車沒有按里程計費跟本欺負短程 04/28 22:14
35F：推 WeAntiTVBS: 加上部分路線分段緩衝區設定不合理 一段票里程太長了 04/29 00:15
36F：推 kamichu: 徵收塞車費補貼大眾運輸啊，不過應該又會被批搶錢 05/02 11:13