說明一下好了 ※ 引述《rabupika (ika)》之銘言： : 看到小田急主任大大的文章 : 我就來分享我心目中的台北十大垃圾路線吧 : 1. 景美榮總快速公車 : 連個編號都沒有也不是幹線 : 然後看那精美的時刻表... 編號部分是歷史因素造成，同時期原本還有「松德-榮總快速公車」 以當時路線規劃確實是沒有太大的吸引力... : 2. 綠17 : 不知道是哪個腦袋有○的人規劃出來的路線 : 和49路重複又開去堤外，載水鬼？ : 班次還超多，浪費大家的納稅錢 為了搭配大稻埕碼頭，不過很顯然的沒有發揮效果 : 3. 市民小巴10 : 從大賣場開到大醫院想載誰？ 該路線是自2009年中從棕1原麥帥新城~新明路路段獨立出來， 不過可惜的是路線沒有經過捷運車站作接駁， 路線的目的不在於大賣場，而是麥帥新城與新明路的居民。 : 4. 673 : 小田急大也提了，不贅述，就是垃圾 673算是比較可惜的路線，原本30路末期尖峰20分，日間離峰30~40分，夜間一小時一班 如果他還是繼承30走興隆路接景美續駛到大鵬，服務水準還不至於現在這麼慘， 繞了一大圈辛亥路，但已有棕12可替代，而從興隆路/景美到辛亥路的客群本身也不多， 會演變成這樣不太意外... : 5. 小30 : 專找沒人的小巷子，還沒有停捷運公館站 : 理解不能 如果沒記錯的話，這條是公運處公告徵求業者行駛的路線 以捷運公館站的狀況，公運處不太可能再讓新的公車路線經過， 以現有路線大幅增班也不可能，該區域已實施「總量管制」。 : 6. 中山幹線 : 不進台北車站的最佳範例 中山幹線本來就不是以台北車站為訴求，是為了連貫中山「南、北」路， : 7. 665 : 誰知道為何在市中心走一個ㄈ字形？ 2008年配合調整，原因不明，據說是為了想多在一點仁愛路的民眾， 但最可惜的在於原本走新生北路的路線因故被改成走吉林路。 : 8. 紅50 : 前市長的政績：載空氣 聽說是花博1號線當時「頗受好評」而保留，但時間一久...... : 9. 市民小巴9 : 這次是從河濱公園去醫院 : 為什麼大家這麼愛搭公車去醫院呢？不解 中山區市民小巴，主要服務吉林路居民， 台北車站的車流已經找不到適合的地方可以掉頭，不開到中興醫院是要開到...? : 10.682 : 八里到社子我開渡輪比較快 : 據說又是雙北為了路權誰管購車補貼誰給喬不好的案例 原632只開到北投，後因北投石牌-社子缺乏快速往來的公車 配合社子大橋通車，632也就配合延駛到社子並改為682， 他的客群本來就不是八里一路搭到社子，而是八里-北投/北投-社子兩範圍為主。 還有，這也是徵求相關業者的意見，就只是配合調整路線，跟購車補貼根本沒關聯。 : 11.貓空遊園公車 : 啊，你說不是十大嗎？ : 十大有十一條是常識！ : 貓空到底是住多少人可以開那麼多班次？ : 還我稅金來！怒 : 以上 -- ◥█◤◤ <＠﹊ ◥◥◤ ◥ ▄▄▄▄▄▄▄ 這 就 是 ▲◤ ￣￣ㄟ| |ノ￣￣ ◥▲ 我 的 忍 道 。 | ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │ ◥\＿＿ / ` ＿/◤ ψbelleaya ▼ ／ 　 │ ＼▼http://facebook.com/NarutoLiu --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.110.253 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1458654263.A.F0C.html ※補充682原發文者修改之內容及增加說明 ※補充665說明 ※ 編輯: naruto1010 (114.43.110.253), 03/22/2016 22:14:27 ※ 編輯: naruto1010 (114.43.110.253), 03/22/2016 22:26:00