作者TrueSpace (前庭神經炎)
看板Bus
標題[新聞] 〈台北都會〉國光客運西站 將闢綠地與公
時間Thu Dec 3 00:10:16 2015
〈台北都會〉國光客運西站 將闢綠地與公車彎
〔記者郭逸/台北報導〕
北市府將收回國光客運專用的台北西站用地(交六),市府認為該用地為廣場用地,
未來將興建公車彎與綠地,增加市區公車行走空間與開放民眾使用;因此國光客運須將原
有路線分散至其他轉運站或戶外站點,國光客運對此有所反彈,有乘客擔心改變搭乘習慣
會造成不便,但也有乘客認為,國光客運到各轉運站一起營運,更方便乘客搭乘的選擇。
交六現為市府租借國光客運專用,並非市府未來規劃的轉運站。北市交通局長鍾慧諭
說,交六為廣場用地,內政部勘查時,發現台北車站有許多地下空間,認為該處要有開放
廣場,收回用地後,將建置公車彎與綠地,同時做為逃生避難空間。
至於市區公車路線調整,北市公共運輸處長陳榮明說,往中華路、板橋等地的公車,
將維持在台北車站前廣場等車,新的公車彎則容納往三重、蘆洲、新莊等地的公車,分散
車流並提升安全性。
據市府交通局資料,明年編列九千九百七十五萬餘元的預算,拆遷、復舊台北西站,
及補償國光客運的費用。不過,國光客運工會理事長楊榮德說,拆遷站體影響員工勞動條
件,若乘客搭乘意願低、發車效率不彰,公司還可能減薪、裁員,市府卻未具體回應。
家鄉在嘉義的江小姐說,她日前聽聞台北西站即將拆遷,以為國光客運隨之裁撤;家
鄉在屏東的戴小姐則希望市府加強宣導,讓搭車資訊更明確與方便。
鍾慧諭說,正與業者密切討論台北西站的路線分配,盼儘快取得共識;北市交通局副
局長鄭佳良說,副市長鄧家基指示成立工作平台,近期會蒐集各方建言,尚未獲得共識前
,台北西站不會拆遷。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/937208
(自由時報 2015-12-02)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.221.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1449072621.A.2C0.html
1F:推 goshfju: 綠地.... 12/03 00:31
2F:推 KingChang711: 請和選區立委候選人反應 12/03 00:36
3F:→ KingChang711: 必須永久保留國光東西站 12/03 00:37
4F:推 goshfju: 目前往西的公車的確有點亂 不過真的沒其他解決方式嗎@@ 12/03 00:40
5F:→ goshfju: 拆台北西站 影響的路線也超多阿... 12/03 00:40
6F:推 KingChang711: 請讓這件事對五五波的立委選區造成關鍵影響 12/03 00:42
7F:推 KingChang711: 柯屁支持誰,就讓誰選不上! 12/03 00:44
8F:推 shun01: 令人感到吐血的規劃 12/03 04:02
9F:推 ROCAF: 炒地皮吧 12/03 05:17
10F:→ hicker: K大請勿帶政治進來 謝謝 12/03 05:59
11F:推 YellowWolf: 某K是被水桶的還不夠吧 12/03 07:40
12F:→ KingChang711: 這不用政治處理,沒辦法馬上解決! 12/03 08:06
13F:噓 plait: 國光唬誰啊 不過搬個路線扯到減薪裁員 XD 12/03 09:23
14F:噓 jangjyyu: 如果要變綠地跟公園還不如不要變更好,自以為是腦殘思 12/03 11:27
15F:→ jangjyyu: 維 12/03 11:27
16F:噓 visa9527: 台北車站綠地公園往淡水河的方向還不夠多嗎 12/03 12:57
17F:→ ei314: 蓋公車站還差不多,板橋公車站不錯啊 12/03 14:47
18F:→ ciswww: 台北車站公車數多於板橋,但這個公車站遠輸板橋公車站 12/03 14:55
19F:→ ciswww: 2015/11/11公聽會的圖上只剩一個月台,完全雞肋 12/03 14:56
20F:推 goshfju: 看到這篇 有結論了 別拆真的比較好 12/03 23:16
21F:→ kougousei: 我覺得北車比較需要市區公車轉運站 12/05 11:13