作者andy3021515 (andy3021515)
看板Bus
標題[新聞] 候車區變車格 逼人站馬路(台中)
時間Tue Dec 1 20:15:51 2015
1、新聞完整標題: 候車區變車格 逼人站馬路
2、媒體:蘋果日報
3、原文網址: goo.gl/9UNIyq
4、內文:
【投訴組.台中報導】
台中市政府為改善台中火車站周遭機車違停亂象,十一月起在台灣大道一段人行道上增設
機車停車格,連原本等候公車的區塊都成停車格,乘客無處候車,只能站到路邊,反而造
成不便與危險。但台中市交通局停車管理處卻認為,待停車收費後,停車數量會減少,乘
客就可在空停車格內候車。學者批評,規劃不合理。
台中火車站附近最近將候車區變成機車停車格,讓乘客冒險在路邊等車。
市府稱收費會改善
台中王先生說,他經常在台灣大道一段二十號前搭公車,自十一月起,市政府在原本候車
的人行道上,劃設許多機車停車格,他說,現場公車來班數大,如今乘客無法在人行道等
車,只好站在大馬路邊候車。?
王先生還說,公車到站也無法停在停靠區內,乘客下車後動線也被一整排機車擋住,無法
走入騎樓,只能沿著路邊走,相當危險,「這是什麼爛設計!」?
對此,台中市交通局停車管理處表示,因該路段機車停車需求高,常有機車違停,為方便
日後收費管理,十一月初在公車停靠區內劃設機車停車格,針對民眾抱怨,停管處說,待
收費後,停車數量應會減少,上下車乘客就有空間可走入騎樓內。?
中央警察大學交通學系副教授陳高村表示,停管處如此規劃停車格,乘客根本沒有候車空
間,連帶公車被迫只能在路中央上下客,間接又干擾後方車流,不論就道路通行效率、安
全都是欠缺專業決定。?
《精華版》
台中市十一月起在台灣大道一段上的公車停靠區裡面畫機車格。
民眾: 這樣好危險喔
交通局:因為有民眾抱怨都沒車格停才畫的。收費後,就沒機車要停了,到時候公車就可
以停靠了。
《評論》
【…,公車到站也無法停在停靠區內,乘客下車後動線也被一整排機車擋住,無法走入騎
樓,只能沿著路邊走,相當危險,「這是什麼爛設計!」
台中的公車哪一天有停在停靠區內上下車過? 沒畫機車格之前就是這樣,因為要等車的
人太多了,就一堆人就擠在停靠區那邊等公車, 公車就只能停在車道上面。
話又說回來,這交通局是腦X是不是?畫了停車格在停靠區內,又說收費之後就沒車要停
了,那你畫這個停車格幹什麼?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.241.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1448972153.A.C35.html
※ 編輯: andy3021515 (182.155.241.141), 12/01/2015 20:16:54
1F:推 blur13: 不可質疑局長! 12/01 21:15
2F:→ AMDX6: 1次收20...以前停那邊擔心被開單,現在有格子不用擔心被開 12/01 21:16
3F:→ AMDX6: 哪裡會沒人停.....有事嗎?停管處? 12/01 21:17
4F:→ rail02000: 這個位置在BRT改制後還增加了30x路線,結果卻反而縮減 12/01 21:51
5F:→ rail02000: 候車區,實在匪夷所思 12/01 21:51
6F:→ h22112603: 站牌畫停車格 根本就是頗呵 12/02 00:01
7F:推 AdPiG: 沒辦法啊 那附近可以停機車的地方太少 又一堆人不想停 12/02 01:30
8F:→ AdPiG: 遠 真的覺得騎車隨便亂停的很自私 12/02 01:30
9F:→ AdPiG: 在新台中車站用好之前就只能這樣了吧 跟中港路推BRT一樣 12/02 01:31
10F:→ AdPiG: 不是短時間可以改善的問題 12/02 01:31
11F:→ imrt: 跟中港路推BRT一樣? 12/02 01:47
12F:推 sakurano: 就算沒辦法也不是這樣在公車停靠區畫停車格吧 12/02 09:15