作者hicker (夏天腦袋容易熱當機....)
看板Bus
標題[情報] 10月29日及31日邀請大家一起來聊內湖交通
時間Wed Oct 28 12:20:48 2015
http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=128297583&ctNode=12308&mp=117001
台北市府交通局新聞稿
「解決內湖交通之擠」民意工作坊系列活動：
首波Open House活動於本(10)月29日及31日邀請大家一起來聊內湖交通
內湖交通問題長期受到各界關注，為尋求適合在地的交通改善方案，並取得在地民眾
共識，臺北市政府交通局由本月起辦理「解決內湖交通之擠」民意工作坊系列活動，
首波活動將分別於104年10月29日(星期四)晚上7時至9時於內湖運動中心門口(臺北市
內湖區洲子街12號)及10月31日(星期六)下午2時30分至4時30分於捷運西湖站廣場(臺
北市內湖路1段256號)舉行Open House，蒐集市民對內湖交通的意見。
交通局表示，透過Open House活動建立一個蒐集市民對內湖交通意見的管道，現場將
有交通局同仁就內湖交通問題及國內外成功改善方案進行解說，希望關心內湖交通課
題的朋友，共同來聊聊對內湖交通的看法及願景。 在Open House活動後，交通局從
11月起還會辦理2階段的民意工作坊及問卷調查等多項活動，
Open House 第一場 10/29 (四) 19:00~21:00 台北市內湖運動中心一樓大廳
Open House 第二場 10/31 (六) 14:30~16:30 台北市捷運西湖站廣場
第一階段民意工作坊 11/18 (三) 19:00~21:30 產業發展局科技產業服務中心二樓會議室
第一階段民意工作坊 11/21 (六)~11/27 (五) 成果公展
第二階段民意工作坊 12/06 (日) 09:00~17:00 創新未來教室-內科企畫中心
第二階段民意工作坊 12/12 (六)~12/18 (五) 成果公展
問卷調查 12月下旬起
過公共參與過程凝聚市民對內湖交通具體改善方向之共識，與在地居民、員工及企業
共同決定適合內湖的交通改善對策! 歡迎市民朋友們屆時踴躍參與共同改善內科交通
問題。更多活動詳情，亦將陸續在臺北市政府交通局網站(
http://www.dot.gov.taipei/)
發布。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.237.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1446006051.A.AC8.html
1F：推 visa9527: 現在還會有中和線進內湖的聲音嗎? 10/28 13:34
2F：→ visa9527: 不過內湖交通擠似乎必然，縱觀大台北地區 10/28 13:34
3F：→ visa9527: 凡是要過橋進入台北市的新北市地區交通都很擠 10/28 13:35
4F：→ visa9527: 因為車流從各處出發但會一起擠上橋，福和橋台北橋最出名 10/28 13:35
5F：→ visa9527: 內湖士林北投剛好又是得過橋才能進入市中心的區 10/28 13:36
6F：→ visa9527: 內湖更慘的是自己有內科所以外地車流跟本地車流交雜 10/28 13:37
7F：→ visa9527: 雖然本身有堤頂跟一高，可是開不出快速公車進市區 10/28 13:38
8F：→ visa9527: 往士林(自強隧道塞) 往松山(成美橋塞) 往汐止(汐湖橋塞) 10/28 13:39
9F：→ visa9527: 走成功路到昆陽的動線已經是鄉對比較好的了 10/28 13:40
10F：→ visa9527: 走民權東路跟南京東路則大部分遠離住宅聚落，動線不好開 10/28 13:41
11F：推 Odakyu: 感覺內湖的公車路線選擇不很多又偏慢...想搭快的班次就少 10/28 13:56
12F：推 visa9527: 大概只剩下撫遠街開河底隧道連通內湖還沒做了 10/28 14:23
13F：→ bwzhan: 借轉內湖板 10/28 14:42
※ bwzhan:轉錄至看板 Neihu 10/28 14:43
14F：推 thomas0321: 反觀高雄市真的好太多 鳳山、鳥松、橋頭完全和市區結 10/28 17:30
15F：→ thomas0321: 合在一起 10/28 17:30
16F：→ icpnh: 所以大眾運輸就很難發展 10/28 18:37
17F：推 kigohcy: 原來基隆河未截彎取直前連撫遠街的港墘路已經改成連國一 10/28 19:34
18F：→ kigohcy: 汐五高架南下匣道 ，平常尖峰已經會塞車，要打洞接撫遠 10/28 19:34
19F：→ kigohcy: 街得再找一條路 10/28 19:34
20F：→ whistlerhu: 樓上講的是內湖橋，算是濱江街接江南街，跟汐五沒有 10/29 01:15
21F：→ whistlerhu: 關係哦 10/29 01:15
22F：推 kigohcy: 現在的港墘路底變怎樣…會跟汐五沒關，那我也只能回…哈 10/29 09:30
23F：→ kigohcy: 哈哈 10/29 09:30
24F：推 kigohcy: 汐五堤頂交流道的南下匣道入口一在舊宗路台新跟林俊秀廟 10/29 09:34
25F：→ kigohcy: 間，另一個在港墘路底…樓上請明察 10/29 09:34
26F：推 kigohcy: 更正：墓，非廟 10/29 09:37
27F：推 kigohcy: 國光1843由此上汐五 10/29 09:42
28F：推 buslover: 內湖橋是拆掉而不是重建真的很可惜 這樣一來從大直橋到 10/29 10:15
29F：→ buslover: 民權橋中間 除了高速公路橋之外完全沒有其他橋樑 也難怪 10/29 10:16
30F：→ buslover: 內科一帶塞車情況會這麼嚴重... 10/29 10:16
31F：推 visa9527: 民權橋到成美橋間原來正氣橋後有麥帥一二橋所以還好 10/29 11:36
32F：→ visa9527: 如果要再建橋可能是松山機場遷建議題一起走 10/29 11:37
33F：→ visa9527: 不知道有無可能汐五增加南下濱江下匝道 10/29 11:38
34F：→ visa9527: 讓車可以從堤頂上來過橋然後就下濱江街進市區 10/29 11:38
35F：→ visa9527: 這樣也許能開 222快速，也不用都去塞大直橋了 10/29 11:39
36F：→ visa9527: 不然就下重本增加側車道來解決這邊的交通問題 10/29 11:39