作者eugenelu (偵查兵苦手)
看板Bus
標題[新聞] 馬偕護專校狗跟上客運 遭司機「踹」下車
時間Thu May 21 23:55:45 2015
http://news.tvbs.com.tw/entry/581071
有馬偕醫護管理專校的學生在臉書上控訴，淡水客運司機有不友善對待動物
的舉動，伸腳踹誤闖客運的校狗花花，目擊同學於心不忍，認為不需要這樣
對待一隻沒有攻擊性的狗狗。
馬偕護專學生昨天(21日)搭乘淡水客運時，校狗花花跟在後面、一起走上客
運，學生見狀，正想引導花花下車時，司機卻往小狗身體右側踹了一腳，讓
花花嚇得趕緊逃下車！學生質疑「有必要對一隻乖巧的狗狗使用暴力嗎？」
有留言說，至少有5位同學目睹踹狗過程，而且力道不輕，但當下不敢站出來
發聲，現在覺得很對不起花花，因而向淡水客運及新北市動保處投訴。
實際致電詢問淡水客運，資訊科股長梅先生說確實有接到相關投訴，目前已
調閱車上錄影畫面，由於車上禁止動物直接進入，若要帶寵物上車，必須將
寵物置於運輸籠，司機的職責是維護車上其他乘客權益，會加強輔導，而動
保處已介入調查，若查明有不妥，必定會加強輔導；新北市動保處陳淵泉處
長則表示，接到相關報案後，已派員前往淡水客運調查。
下午5點20分左右，新北市動保處陳淵泉處長已查看過車上監視器畫面，司機
在阻擋花花上車時，有伸腳阻擋、踢踹的舉動，確實有不當行為，觸犯《動
物保護法》過失傷害，可處以3千到1萬5罰鍰，但目前司機仍在製作筆錄，將
視其說法，再做最後裁罰！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.100.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1432223747.A.C3E.html
1F：→ imrt: 可憐的司機。下次「請」花花下車，影響之後到站時間，又要被 05/22 00:03
2F：→ imrt: 其他乘客投訴... 05/22 00:03
3F：→ YellowWolf: 可以抱離/引導離開車子為什麼要用踹的? 05/22 00:51
4F：→ ctjw: 一隻狗突然跑上公車，要怎麼知道沒有攻擊性? 05/22 01:37
5F：→ acergame5: 如果出現"沒把這隻狗打死就不錯了"的推文 也不意外 05/22 03:51
6F：→ enjoyyou: 請動保處和投訴人給示範 看怎麼"請"一隻動物下車好惹~ 05/22 08:43
7F：推 nick0605: 狗在車上咬傷人算誰的？ 05/22 09:52
8F：推 cyls62266228: 學生知道狗很溫馴，但司機不知道。 05/22 10:26
9F：→ cyls62266228: 不過司機真的不能用踹的吧......有的狗被踹反而會 05/22 10:27
10F：→ cyls62266228: 攻擊 05/22 10:28
11F：推 YellowWolf: 踹狗沒被咬:狗可能有攻擊性 踹狗被咬:沒打死就不錯了 05/22 11:21
12F：→ YellowWolf: 有些人的心態可以再變態一點 05/22 11:22
13F：推 nick0605: 既然是校狗為何不好好約束其行動範圍，反而放任亂跑 05/22 18:43
14F：推 nick0605: 踹狗行為並不對，但誰會知道狗有沒有攻擊性或是傳染病 05/22 18:47
15F：→ nick0605: 車上若有小孩被攻擊咬傷請問誰要為這隻狗的行為負責？ 05/22 18:48
16F：→ nick0605: 學校，學生，還是司機？ 05/22 18:48
17F：→ nick0605: 這年頭難道人身安全比不上一隻狗？ 05/22 18:49
18F：推 kutkin: 我看了幾次粉絲團，那隻狗看起來不像有攻擊性。 05/22 20:05
19F：推 kutkin: 如果有攻擊性更不應該用腳去踢他使其發怒 05/22 20:07
20F：→ EXIONG: 先攻擊先錯 適用在人與狗身上 野狗會主動攻擊的也是非常少 05/22 21:18
21F：→ EXIONG: 我認為就是司機的錯了推文檢討狗的感覺很少在外面看到野狗 05/22 21:19
22F：→ EXIONG: 成群的狗比人多個一倍才會有攻擊性 當狗白癡嗎 05/22 21:20
23F：→ acergame5: 你不懂 這邊司機最大阿 05/22 21:55
24F：推 nick0605: 科科，所以現在是人踹狗變態人被咬活該？你那來的自信 05/22 22:53
25F：→ nick0605: 說狗百分之百不會攻擊人？ 05/22 22:54
26F：推 YellowWolf: 哦 這個新聞狗有咬人嗎 怎麼連校狗也抹黑阿哈哈 05/22 22:55
27F：推 nick0605: 動物都會有所謂的野性，誰能保證它不會發狂似的威脅安全 05/22 22:56
28F：→ YellowWolf: 而且我確實有自信我沒有說狗百分百不會攻擊人這句 05/22 22:56
29F：→ YellowWolf: 反而是你哪來的自信說我有說阿 願聞其詳呢 05/22 22:57
30F：→ YellowWolf: 說啊Nick大 05/22 22:57
31F：推 nick0605: 要不然客運公司怎麼會訂運送契約規範寵物須裝籠？ 05/22 22:58
32F：推 nick0605: 更何況這是一隻無主又沒裝籠的野狗！難不成我等有人被 05/22 23:03
33F：→ nick0605: 攻擊再通知抓狗大隊來處理？這樣有比較好？ 05/22 23:04
34F：推 nick0605: 對了再問問三樓，你對一隻陌生的狗不知道其習性下，你 05/22 23:09
35F：→ nick0605: 會(敢)抱他下車嘛？還是說狗都很通靈性，看到你伸手出來 05/22 23:10
36F：→ nick0605: 會覺得你想溫暖抱它，然後乖乖讓你抱？ 05/22 23:11
37F：推 kutkin: 有攻擊性的動物(例如蛇)原則上是禁止上車的 05/22 23:25
38F：推 sixteen: 如果遇到有攻擊性的狗打他反而危險，拿東西在它旁邊揮舞 05/22 23:25
39F：→ sixteen: 或出聲驅趕就好了沒必要一開始就動手 05/22 23:25
40F：→ kutkin: 裝籠是因為屎尿的問題，不是攻擊的問題。 05/22 23:25
41F：推 YellowWolf: 哦~所以只要是陌生的人或狗 踹他就對了 05/22 23:28
42F：推 traystien: 請學生幫忙請下車(學生也這樣做了)不就好了媽.. 05/23 01:18
43F：→ KCETinTW: 又有就是認為業者&司機絕對該死的X民了... 真令人反感 05/23 09:36
44F：推 nick0605: 裝屎尿？別笑死人！寵物籠那麼小最好會有狗狗會在裡面 05/23 10:31
45F：推 nick0605: 拉屎拉尿，動物的習性除非憋急了否則不會在自己的籠 05/23 10:33
46F：→ nick0605: 內解放，更何況如果有屎有尿氣味就會跑出來，你覺得 05/23 10:34
47F：→ nick0605: 司機會讓你搭乘？你覺得對車上乘客沒影響？ 05/23 10:34
48F：推 nick0605: 另外阿，別說野狗了，有一次去朋友家看他們家法鬥 05/23 10:38
49F：推 nick0605: 看它超可愛想伸手抱，結果就露牙齒兇給我看！家犬對 05/23 10:40
50F：推 nick0605: 陌生人都會武裝了，野狗就保證一定對陌生人熱情相待？ 05/23 10:42
51F：推 cyls62266228: 我朋友說他家養的狗會搖尾巴歡迎陌生人，但對方要摸 05/23 11:06
52F：→ cyls62266228: 時，狗就會翻臉了 05/23 11:06
53F：推 kutkin: 沒有人說是"裝"屎尿用的吧，動物只要一出籠就可能在任何地 05/23 15:58
54F：→ kutkin: 方排泄。 05/23 15:58
55F：→ kutkin: 某人又在"紮草人"腦補對方的發言 再來"擊破"覺得很得意 05/23 16:00
56F：→ YellowWolf: 沒有"裝"字硬要腦部一字上去 你棒棒 05/23 16:10
57F：推 nick0605: 某古：裝籠是因為屎尿問題…………科科 05/23 17:35
58F：→ nick0605: 某古又再上演自婊？ 05/23 17:36
59F：→ WeAntiTVBS: 司機當然也可以不認帳 罰單可以丟回學校叫學校自己繳 05/23 17:40
60F：推 nick0605: 然後學生來個覺醒連署像客運公司施壓要求解雇司機否則 05/23 17:56
61F：推 nick0605: 要投書媒體說司機欺負動物還有臉叫校方繳罰單？ 05/23 17:58
62F：→ nick0605: 最後造成學校與業者之間的對立？？ 05/23 17:59
63F：→ WeAntiTVBS: 司機也可以說學生違反旅客運送條款 被請下車是應該的 05/23 18:24
64F：推 wangyc: 推 kutkin: 如果有攻擊性更不應該用腳去踢他使其發怒 05/23 21:41
65F：推 nick0605: 學生又不是狗主人是違反什麼契約？跳針跳成這樣？ 05/23 21:42
66F：推 WeAntiTVBS: 應該罰的是行為人 誰帶上去的就誰要吃這張罰單 05/23 23:25
67F：推 nick0605: 狗自己跟上去，請問誰才是行為人？ 05/23 23:45
68F：→ nick0605: 沒人用狗鍊牽著狗上車，去那找行為人？ 05/23 23:46
69F：→ goshfju: 遇過政大狗后後.. 對這類的新聞都很嗤之以鼻 05/23 23:56
70F：→ goshfju: 我承認看到標題的直覺反應是踹得好 05/23 23:57
71F：→ goshfju: 但會擔心司機會不會被咬 05/23 23:57
72F：→ jangjyyu: 先不管狗，但司機已經被人類先咬了..瘋狂的世界 05/24 00:19
73F：→ TsBC: 如果是隻惡犬突然邊狂吠邊衝過來，那麼牠被踹應該不會有異議 05/24 13:50
74F：→ TsBC: ,如果是跟著人群搖尾巴走上來，不阻擋直接踹，虐待動物無誤! 05/24 13:51
75F：推 nick0605: 既然是校狗，校方必須負起管育責任，只怕校方不想承認 05/25 11:17
76F：→ nick0605: 學生怕麻煩也不敢承擔！ 05/25 11:17
77F：→ nick0605: 愛護毛小孩也應該有個底線，不要都站在狗的立場想！ 05/25 11:19
78F：→ nick0605: 卻不擔心車上人的安危！ 05/25 11:20