作者eugenelu (侦查兵苦手)
看板Bus
标题[新闻] 马偕护专校狗跟上客运 遭司机「踹」下车
时间Thu May 21 23:55:45 2015
http://news.tvbs.com.tw/entry/581071
有马偕医护管理专校的学生在脸书上控诉，淡水客运司机有不友善对待动物
的举动，伸脚踹误闯客运的校狗花花，目击同学於心不忍，认为不需要这样
对待一只没有攻击性的狗狗。
马偕护专学生昨天(21日)搭乘淡水客运时，校狗花花跟在後面、一起走上客
运，学生见状，正想引导花花下车时，司机却往小狗身体右侧踹了一脚，让
花花吓得赶紧逃下车！学生质疑「有必要对一只乖巧的狗狗使用暴力吗？」
有留言说，至少有5位同学目睹踹狗过程，而且力道不轻，但当下不敢站出来
发声，现在觉得很对不起花花，因而向淡水客运及新北市动保处投诉。
实际致电询问淡水客运，资讯科股长梅先生说确实有接到相关投诉，目前已
调阅车上录影画面，由於车上禁止动物直接进入，若要带宠物上车，必须将
宠物置於运输笼，司机的职责是维护车上其他乘客权益，会加强辅导，而动
保处已介入调查，若查明有不妥，必定会加强辅导；新北市动保处陈渊泉处
长则表示，接到相关报案後，已派员前往淡水客运调查。
下午5点20分左右，新北市动保处陈渊泉处长已查看过车上监视器画面，司机
在阻挡花花上车时，有伸脚阻挡、踢踹的举动，确实有不当行为，触犯《动
物保护法》过失伤害，可处以3千到1万5罚锾，但目前司机仍在制作笔录，将
视其说法，再做最後裁罚！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.125.100.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1432223747.A.C3E.html
1F：→ imrt: 可怜的司机。下次「请」花花下车，影响之後到站时间，又要被 05/22 00:03
2F：→ imrt: 其他乘客投诉... 05/22 00:03
3F：→ YellowWolf: 可以抱离/引导离开车子为什麽要用踹的? 05/22 00:51
4F：→ ctjw: 一只狗突然跑上公车，要怎麽知道没有攻击性? 05/22 01:37
5F：→ acergame5: 如果出现"没把这只狗打死就不错了"的推文 也不意外 05/22 03:51
6F：→ enjoyyou: 请动保处和投诉人给示范 看怎麽"请"一只动物下车好惹~ 05/22 08:43
7F：推 nick0605: 狗在车上咬伤人算谁的？ 05/22 09:52
8F：推 cyls62266228: 学生知道狗很温驯，但司机不知道。 05/22 10:26
9F：→ cyls62266228: 不过司机真的不能用踹的吧......有的狗被踹反而会 05/22 10:27
10F：→ cyls62266228: 攻击 05/22 10:28
11F：推 YellowWolf: 踹狗没被咬:狗可能有攻击性 踹狗被咬:没打死就不错了 05/22 11:21
12F：→ YellowWolf: 有些人的心态可以再变态一点 05/22 11:22
13F：推 nick0605: 既然是校狗为何不好好约束其行动范围，反而放任乱跑 05/22 18:43
14F：推 nick0605: 踹狗行为并不对，但谁会知道狗有没有攻击性或是传染病 05/22 18:47
15F：→ nick0605: 车上若有小孩被攻击咬伤请问谁要为这只狗的行为负责？ 05/22 18:48
16F：→ nick0605: 学校，学生，还是司机？ 05/22 18:48
17F：→ nick0605: 这年头难道人身安全比不上一只狗？ 05/22 18:49
18F：推 kutkin: 我看了几次粉丝团，那只狗看起来不像有攻击性。 05/22 20:05
19F：推 kutkin: 如果有攻击性更不应该用脚去踢他使其发怒 05/22 20:07
20F：→ EXIONG: 先攻击先错 适用在人与狗身上 野狗会主动攻击的也是非常少 05/22 21:18
21F：→ EXIONG: 我认为就是司机的错了推文检讨狗的感觉很少在外面看到野狗 05/22 21:19
22F：→ EXIONG: 成群的狗比人多个一倍才会有攻击性 当狗白痴吗 05/22 21:20
23F：→ acergame5: 你不懂 这边司机最大阿 05/22 21:55
24F：推 nick0605: 科科，所以现在是人踹狗变态人被咬活该？你那来的自信 05/22 22:53
25F：→ nick0605: 说狗百分之百不会攻击人？ 05/22 22:54
26F：推 YellowWolf: 哦 这个新闻狗有咬人吗 怎麽连校狗也抹黑阿哈哈 05/22 22:55
27F：推 nick0605: 动物都会有所谓的野性，谁能保证它不会发狂似的威胁安全 05/22 22:56
28F：→ YellowWolf: 而且我确实有自信我没有说狗百分百不会攻击人这句 05/22 22:56
29F：→ YellowWolf: 反而是你哪来的自信说我有说阿 愿闻其详呢 05/22 22:57
30F：→ YellowWolf: 说啊Nick大 05/22 22:57
31F：推 nick0605: 要不然客运公司怎麽会订运送契约规范宠物须装笼？ 05/22 22:58
32F：推 nick0605: 更何况这是一只无主又没装笼的野狗！难不成我等有人被 05/22 23:03
33F：→ nick0605: 攻击再通知抓狗大队来处理？这样有比较好？ 05/22 23:04
34F：推 nick0605: 对了再问问三楼，你对一只陌生的狗不知道其习性下，你 05/22 23:09
35F：→ nick0605: 会(敢)抱他下车嘛？还是说狗都很通灵性，看到你伸手出来 05/22 23:10
36F：→ nick0605: 会觉得你想温暖抱它，然後乖乖让你抱？ 05/22 23:11
37F：推 kutkin: 有攻击性的动物(例如蛇)原则上是禁止上车的 05/22 23:25
38F：推 sixteen: 如果遇到有攻击性的狗打他反而危险，拿东西在它旁边挥舞 05/22 23:25
39F：→ sixteen: 或出声驱赶就好了没必要一开始就动手 05/22 23:25
40F：→ kutkin: 装笼是因为屎尿的问题，不是攻击的问题。 05/22 23:25
41F：推 YellowWolf: 哦~所以只要是陌生的人或狗 踹他就对了 05/22 23:28
42F：推 traystien: 请学生帮忙请下车(学生也这样做了)不就好了妈.. 05/23 01:18
43F：→ KCETinTW: 又有就是认为业者&司机绝对该死的X民了... 真令人反感 05/23 09:36
44F：推 nick0605: 装屎尿？别笑死人！宠物笼那麽小最好会有狗狗会在里面 05/23 10:31
45F：推 nick0605: 拉屎拉尿，动物的习性除非憋急了否则不会在自己的笼 05/23 10:33
46F：→ nick0605: 内解放，更何况如果有屎有尿气味就会跑出来，你觉得 05/23 10:34
47F：→ nick0605: 司机会让你搭乘？你觉得对车上乘客没影响？ 05/23 10:34
48F：推 nick0605: 另外阿，别说野狗了，有一次去朋友家看他们家法斗 05/23 10:38
49F：推 nick0605: 看它超可爱想伸手抱，结果就露牙齿凶给我看！家犬对 05/23 10:40
50F：推 nick0605: 陌生人都会武装了，野狗就保证一定对陌生人热情相待？ 05/23 10:42
51F：推 cyls62266228: 我朋友说他家养的狗会摇尾巴欢迎陌生人，但对方要摸 05/23 11:06
52F：→ cyls62266228: 时，狗就会翻脸了 05/23 11:06
53F：推 kutkin: 没有人说是"装"屎尿用的吧，动物只要一出笼就可能在任何地 05/23 15:58
54F：→ kutkin: 方排泄。 05/23 15:58
55F：→ kutkin: 某人又在"紮草人"脑补对方的发言 再来"击破"觉得很得意 05/23 16:00
56F：→ YellowWolf: 没有"装"字硬要脑部一字上去 你棒棒 05/23 16:10
57F：推 nick0605: 某古：装笼是因为屎尿问题…………科科 05/23 17:35
58F：→ nick0605: 某古又再上演自婊？ 05/23 17:36
59F：→ WeAntiTVBS: 司机当然也可以不认帐 罚单可以丢回学校叫学校自己缴 05/23 17:40
60F：推 nick0605: 然後学生来个觉醒连署像客运公司施压要求解雇司机否则 05/23 17:56
61F：推 nick0605: 要投书媒体说司机欺负动物还有脸叫校方缴罚单？ 05/23 17:58
62F：→ nick0605: 最後造成学校与业者之间的对立？？ 05/23 17:59
63F：→ WeAntiTVBS: 司机也可以说学生违反旅客运送条款 被请下车是应该的 05/23 18:24
64F：推 wangyc: 推 kutkin: 如果有攻击性更不应该用脚去踢他使其发怒 05/23 21:41
65F：推 nick0605: 学生又不是狗主人是违反什麽契约？跳针跳成这样？ 05/23 21:42
66F：推 WeAntiTVBS: 应该罚的是行为人 谁带上去的就谁要吃这张罚单 05/23 23:25
67F：推 nick0605: 狗自己跟上去，请问谁才是行为人？ 05/23 23:45
68F：→ nick0605: 没人用狗链牵着狗上车，去那找行为人？ 05/23 23:46
69F：→ goshfju: 遇过政大狗后後.. 对这类的新闻都很嗤之以鼻 05/23 23:56
70F：→ goshfju: 我承认看到标题的直觉反应是踹得好 05/23 23:57
71F：→ goshfju: 但会担心司机会不会被咬 05/23 23:57
72F：→ jangjyyu: 先不管狗，但司机已经被人类先咬了..疯狂的世界 05/24 00:19
73F：→ TsBC: 如果是只恶犬突然边狂吠边冲过来，那麽牠被踹应该不会有异议 05/24 13:50
74F：→ TsBC: ,如果是跟着人群摇尾巴走上来，不阻挡直接踹，虐待动物无误! 05/24 13:51
75F：推 nick0605: 既然是校狗，校方必须负起管育责任，只怕校方不想承认 05/25 11:17
76F：→ nick0605: 学生怕麻烦也不敢承担！ 05/25 11:17
77F：→ nick0605: 爱护毛小孩也应该有个底线，不要都站在狗的立场想！ 05/25 11:19
78F：→ nick0605: 却不担心车上人的安危！ 05/25 11:20