作者excimo (excimo)
看板Bus
標題Re: [新聞] 立委提案 公車應開誤點證明
時間Tue May 19 17:14:06 2015
反過來說，這些要求證明的旅客，或是立法委員本身
都沒有提到賠償補償的問題
我想文明社會的運作都來自於互相合理的期許
老闆期待員工準時上班
員工期待公車準時抵達
這個期待沒有達到的時候應該如何處理？
路上車禍導致公車延誤，是公車的錯嗎？是員工的錯嗎？都不是吧！
可是我們現在的制度就是會處罰沒有準時抵達的員工或學生
我不認為現階段有辦法讓在台灣公車推行時刻表
但是，若只是要求公車業者證明乘客已經盡到義務(夠早上車)，會很過份嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.247.33
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Bus/M.1432026848.A.68F.html
1F：推 PsMonkey: 我懂你的意思，但問題還是在於怎麼回答「何謂夠早」 05/19 17:15
2F：推 visa9527: 電子票證如果有上下車都刷卡還好處理確認乘客已準時上車 05/19 17:31
3F：→ visa9527: 但文明社會的運作並非互相合理的期許，而是絕對的制約 05/19 17:33
4F：→ visa9527: 也就是一切制度化，不問理由，只問你能否準時 05/19 17:33
5F：→ visa9527: 期許公車準時與期許上班準時是一樣的概念 05/19 17:34
6F：→ visa9527: 火車誤點有懲罰(退錢)，上班遲到有懲罰(扣薪) 05/19 17:34
7F：→ visa9527: 公車延誤很多狀況並非來自公車本身，求償無門 05/19 17:35
8F：→ visa9527: 你要說路上兩車擦撞導致後面大塞車所有遲到都叫兩車去賠 05/19 17:35
9F：→ visa9527: 恐怕也找不出可能性修出這種法條 05/19 17:36
10F：推 CORSA: 所以這也是為何員工喜歡搭交通車的原因 只要有搭到交通車就 05/19 18:06
11F：→ CORSA: 算是遲到也絕對不會是員工的責任 05/19 18:06
12F：推 busgoer: 推倒數3行 05/19 21:35