作者excimo (excimo)
看板Bus
标题Re: [新闻] 立委提案 公车应开误点证明
时间Tue May 19 17:14:06 2015
反过来说，这些要求证明的旅客，或是立法委员本身
都没有提到赔偿补偿的问题
我想文明社会的运作都来自於互相合理的期许
老板期待员工准时上班
员工期待公车准时抵达
这个期待没有达到的时候应该如何处理？
路上车祸导致公车延误，是公车的错吗？是员工的错吗？都不是吧！
可是我们现在的制度就是会处罚没有准时抵达的员工或学生
我不认为现阶段有办法让在台湾公车推行时刻表
但是，若只是要求公车业者证明乘客已经尽到义务(够早上车)，会很过份吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.64.247.33
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bus/M.1432026848.A.68F.html
1F：推 PsMonkey: 我懂你的意思，但问题还是在於怎麽回答「何谓够早」 05/19 17:15
2F：推 visa9527: 电子票证如果有上下车都刷卡还好处理确认乘客已准时上车 05/19 17:31
3F：→ visa9527: 但文明社会的运作并非互相合理的期许，而是绝对的制约 05/19 17:33
4F：→ visa9527: 也就是一切制度化，不问理由，只问你能否准时 05/19 17:33
5F：→ visa9527: 期许公车准时与期许上班准时是一样的概念 05/19 17:34
6F：→ visa9527: 火车误点有惩罚(退钱)，上班迟到有惩罚(扣薪) 05/19 17:34
7F：→ visa9527: 公车延误很多状况并非来自公车本身，求偿无门 05/19 17:35
8F：→ visa9527: 你要说路上两车擦撞导致後面大塞车所有迟到都叫两车去赔 05/19 17:35
9F：→ visa9527: 恐怕也找不出可能性修出这种法条 05/19 17:36
10F：推 CORSA: 所以这也是为何员工喜欢搭交通车的原因 只要有搭到交通车就 05/19 18:06
11F：→ CORSA: 算是迟到也绝对不会是员工的责任 05/19 18:06
12F：推 busgoer: 推倒数3行 05/19 21:35